seriat tehlikesi

var mıdır yok mudur diye kafa patlattığım olaydır.
(bkz: bu kış şeriat gelecek)
(bkz: şair burada bayrağa seslenmiş) bkz ları verecek arkadaşlara selam ederim şimdiden. olayı ciddi şekilde ele alırsak;
- 49 da chp nin din derslerini anayasaya kabul etmesinden itibaren,
türkçe ezanın arapçalaştırılması
köy enstitülerinin kapatılıp imam hatip liselerinin açılması
80 darbesi ve ardından memlekette kur' an kurslarının yaygınlaştırılması, imam hatiplerin çoğalması..
türban serbest olabilecek gelecekte.
not: türbana karşı değilim, imam hatip liselerine karşıyım.
bunların hepsi başlı başına bir tavizdi. ufak ufak tavizler günümüzde rezil bir manzara oluşturdu.
yıl 2007, nur cemaatinin gücüne bakalım mı?
sadece asya bank ın parası (% 27 lerdeki yanlış hatırlamıyorsam) 7 milyar dolar. binlerce kişi süleymancı- fethullahçı- nur cemaatinden- saadet partili..
imam hatiplerde yetiştirilenler potansiyel birer cemaat adamı.
şimdi bundan 100 yıl sonraya bakalım,
şeriat tehlikesi var mı? iran gibi olabilir miyiz?
evet var. evet olabiliriz.
10 sene sonrasını görmekten aciz olanlara değil lafım.

"ülkede şeriat tehlikesi yok. çünkü şeriatı destekleyecek ve kurulmasını sağlayacak bir kitle desteği bulunmuyor. toplumun giderek muhafazakârlaştığı doğrudur, ancak bu muhafazakârlık, uygulanan ekonomik politikaların meşruiyetini sağlayacak bir ideolojik işlev görüyor. kaldı ki, gerek ulusalcı/darbeci, gerekse liberal-muhafazakâr tayfa amerikancı, neoliberal ekonomik politikalarla uyumlu, ab'ye girme taraftarı politikalara sahip."

(bkz: mustafa kemal coşkun)

erbakandan sonra 3 kasım 2002'de akp sayesinde tekrar su yüzüne çıkan ve hala bulunan tehlike.

Müslüman bir kişinin söylemesini mantık dışı bulduğum söylem. Şeriat islam ahkamıysa ve islam anti-demokratik değilse gelmesinde bir sakınca yoktur kanaatindeyim. Büyük çoğunluğu müslüman olan bir ülkede islam şeriatı gayet doğaldır. Ama çok nadir islam alimi yetişen bu topraklarda şeriat şimdilik bir ütopyadan başka birşey değildir kanaatindeyim.