bugün

taparlar endişesi ile resminin yapılmasını istememiştir. ama gel gör ki hala kıla hırkaya el yüz sürenler var. bilirmiş peygamber efendimiz ya. gerçekten en iyisini en doğrusunu bilirmiş. baksana kıla, hırkaya hürmet edenler, resim olsaydı neler yaparlardı kim bilir.
olmayan sorunsaldır, kıllısını buldun da suretini mi istiyorsun bre deyyus.
kimin kılına yüz sürüyorlar kimbilir.
inaçsızların dini kendi çerçevelerinde değerlendirme sorunsalıdır aslında. inanmadığınız birşeyden nasıl bilgi talep edersiniz ki.
o zaman da bu resim gerçek mi sorunsalının cevabını arama çabasında olnunurdu.
resmini görsen inanacak mısın diye sorası geliyor insanın.
çok basit bir denklemin karışık sorusudur aslında,
ateistler böyle şeylerle hep gelecekler, yani sanki inançsızlığının sebebi, peygamberimiz(sav)in resminin olmamasımıdır ki, bunu kendine dert edinmiştir bir ateist?
hiç de öyle değil, inanmıyorsun ve inananlara tahammül edemiyorsun, inançalara da tahammül edemiyorsun,
bir köşede kendi kendine ateistliğini yaşayacağın halde, umurunda bile olmaması gereken şeyler için dertlenip başlık açıyorsun, mantıklımı şimdi bu?
hz ömer de o taşa elini sürmüş ve "eğer peygamberim sana elini sürmeseydi ben de sürmezdim, bilirimki sadece taşsın, ve bu sana saygıdan değil, peygamberime hürmettendir" demiş, aynı babasından kalan salak bir tesbihi altın bileziklere değişmeyecek kadar seven, ve onu hergün okşayan arkadaşımın yaptığı gibi, o sadece babasının hatırasına hürmeten seviyor o tesbihi, biliyorki o sadece bir taş, ama babasının elinin izi var hala üzerinde.

eskiden sanki islamın insanlara ihtiyacı varmış gibi, islamı anlatıp herkesi müslüman yapmak isterdim, değiştim çok zamandır, islamın insanlara değil insanların islama ve inanmaya ihtiyacı var asıl, ve böyle sorular hep sorulacak, şeytanın meşgul ettiği hastalıklı beyinler, hep kendi düşündüğünü zannetiği şeytanın vesveselerini yayıp duracak*, ve şeytanın günahlarına ortak olacak, ve esfeli safilini hak edecektir.

imamı azama sormuş adamın biri;
"pirenin dersiniden seccade yapılsa üzerinde namaz kılınır mı?" *
"sen o seccadeyi yap, ben kılarım" demiş
peygamberin resmi olsa idi günümüze kadar muhafaza edilmesi zor olur ve şu an karşımızda eciş bücüş bir resim olurdu. o zaman ise keşke hiç resim olmasa idi derdik. ateistlere ise bol bol kemik düşerdi. belki de hikmeti budur ne dersiniz...
bu kadar olur, denk geldi ve eklemek şart oldu

http://www.youtube.com/watch?v=uQ7pH6T8Js4&feature=related
heykeli resmi putlaştırırız kılı ayak izini putlaştırmayız diye düşünen bi zihniyet yanılgısıdır.
21. yy da hala o kıla bile tapanlar olduğunu düşünürsek,düşünün ki resmi olsa ne olurdu.

kıla dokunacam diye millet birbirini yiyor yaa kutsalmış!!!! bildiğin putperestlik.
kafası olan ama içinde beyin olmayanlara göre sorun olmuş sorunsaldır. kıl ile sureti aynı kefeye koymak da böyle bir aklın ürünüdür.
olmayan'a olan büyük saygı nedenidir.Görmediğiniz bilmediğiniz bir şey hakkında sınırsız saygı ve yüceltme yapabilirsiniz.
Resim o zaman icad olunmamistir.
birileri resmine secde etmesin diye olabilir. zira dini afyon olarak kullanmak yaygindir dunyada. papalara bakin 8. yuzyildan 19. yuzyila kadar italyayi boldu ve bu surecin cogunda avrupayi somurdu. insanlar cehaletten kurtuldugu icin bu durumdan kurtuldular. aynisi islam dunyasinda suan. cehalet kol geziyor.
kılına takan bir beyin resmini görse neler düşünürdü sorunsalıdır.
allah dağına göre kar, kuluna göre beyin verdiğinin gerçek kanıtıdır.
saçma sapan gereksiz, bir sorunsaldır. lütfen peygamberimizin resmi niye yapılamazmış gibi gereksiz düşüncelere girmeyelim.
Bazen bazılarına kıl bile batar. (bkz: güldürdün piç)
vardır.

görsel
Allah istememiş, net.

Yoksa öyle yada böyle bu derece var mı yok mu muhabbeti dönmezdi, illa ki çizilmis olurdu ve bir yerden çıkardı.

Belki allah o tabloları yoketmiştir de onları çizen kafirler olaya anlam verememiştir.

Haaa, şimdi anladın mı...

Bu arada kılı olduğuna inananları ve o kılı görmek için çeşitli saçmalıklara başvuranları bulup kafalarına kürekle vurmak lazım.