paralarda niye şanlı padişahlarımız yok

ciddi ciddi merak ettiğimdir.

sahi türkiye lirasında niye hiç ecdad resimleri ve portleri yok.

paralara mimar kemaleddin'i, Itri'yi, fatma aliye yi falan koymuşlar ama ne fatih var ne kanuni ne de yavuz sultan.

bence şöyle bir güncelleme yapılmalı:

5 lirada Sultan Vahideddin
10 lirada Sultan Abdülhamit
20 lirada Yavuz sultan selim
50 lirada kanuni
100 lirada sultan fatih mehmet han
200 lirada Selahaddin Eyyübi.

gerek yok.

(bkz: la selahaddin i niye kodun oraya)

vahdettin şart tabi. şöyle ingiliz gemisinden el sallarken bi pozu basilmali mutlaka, nesillere ibret olsun diye.

gereksiz ve saçma bir eylemdir. tc ve osmanlı iki ayrı devlettir. birinin kralları neden diğerinin parasında olsun ki?

osmanlı imparatorluğu ile Türkiye Cumhuriyetini aynı devletler sanan gerizekalı sorusudur. yavrum biri dağıldı parçalandı. padişah dediğiniz herif ingilizlerle kaçtı. bu ülke az kalsın sömürge olacakken şimdi paranın üzerinde resmini gördüğün kişi bu ülkeyi kurdu. detaylı bilgi istersen beynini yerine tak ve azıcık kitap oku.

bilgi erişiminin kolaylığından dolayı yoktur. zira eskiden paralar aynı zamanda padişahın kim olduğu bilgisinin kolay yollu ulaşım aracıydı ve hemen hemen her padişah kendi parasını bastırmıştır.
20. ve 21. yüzyılda ise devlet büyükleri paralara bastırılmıştır. bu dönemde osmanlı devleti yerini türkiye cumhuriyeti devletine bıraktığı için kurucu lider atatürk'ün resmi paralarda mevcuttur.
atatürk dönemi sonrası lideri olan milli şef lakaplı ismet inönü'ye yapılan eleştirilerin başında da kendi adına para bastırmak gelmiştir. bundan önceki uygulamaların aksini yapmayan inönü sonrası çıkarılan para kanunu ile atatürk resmi paralarda tekrar yer almıştır.