osmanlı devleti nin abartıldığı gerçeği

Osmanli nin gereginden fazla guclu ve buyuk sanilmasindan kaynaklanan abartilma durumudur.

Evet arkadaslar, burdaki abartmadan kastim devlet gucu, siyasi basari manasindadir. Diger alanlarda da abartma olsa da buna deginmek cok buyuk bir onem arz etmektedir.

Genelde turk tarihinin en buyuk ve guclu imparatorlugu olarak lanse edilir osmanli. Bunun sebepleri olarak da 600 yillik omru ve bircok alana sahip olup, dunyada korku salmasi gosterilir.

Gel gelelim osmanli'da cok buyuk basarilar elde etmis, avrupa basta olmak uzere dunyaya korku salmis ancak 3 tane padisah sayilabilinir. Bunlar fatih sultan mehmet, yavuz sultan selim, kanuni sultan suleyman'dir. Diger padisahlar avrupalilari ne de dunyayi korkutmustur. Belki iv. Murat gibi yigitler cikmistir ama erken olumleri nedeniyle cok da onemli olamamislardir.

Diger donemlerde osmanli korku salmasini birakin, kimse siklememistir. Osmanli'da denge siyaseti izlemistir.

Ayrica bu onemli padisahlara bakarsak; fatih, bitmis, eski gucunde olmayan, tirt bizans'in ve ele gecirmeden 50 sene once buyuk bir isyan gecirip kaybedilmis sonra zar zor tekrar ele gecirilmis olan istanbul'u almistir. Istanbul zaten yildirim alacakti fakat timur nedeniyle alamamistir. Almasi cok da zor degildi kisacasi. Bu buyuk padisahlardan olma sebebiyse avrupa'da yaptigi fethlerdir. Avrupa'da basarili olmustur. Ama istanbul'a baglamamak gerek.

Yavuz sultan selim ise cok kuvvetli bir imparatorluk yarattigi dogrudur. Ama avrupa ya gitmemis ve cok kisa sure tahta kalip, olmustur. Ancak genislttigi topraklar ve elde ettigi hazine miktariyla buraya girmeyi kesinlikle haketmistir.

Kanuni ise yavuz'un ani olumu sonrasi kardesi olmamasi, hazinenin tika basa dolu olmasi ve cok guclu bir orduya sahip olmasiyla bu kadar buyuk olmustur. Genede avrupaya korku saldigi gercegini degistirmez.

Bu 3 padisah toplam 70-90 sene hukum surmustur anca.
Ee peki diger padisahlar ne yapmis sorarim size ? Ilk donem padisahlari asiri gucsuz ve zayif bizans ve de dandik anadolu beylikleriyle ugrasmis. Kanuni sonrasi ise genelde basarisiz olmus, daha sonralari denge politikalari izlemis onu bile basaramayip, toprak kaybetmeye baslamistir. Sonunda da kacinilmaz olarak cokmustur.

Diyebilirsiniz tabii, neden yikamadilar o zaman ? 600 sene boru mu ?
- avrupa kendi sorunlariyla ugrasiyordu. 100 yil savaslari, mezhep savaslari, ingiltere - fransa cekismesi vs.
- ayni zamanda eski turk devletlerinde oldugu gibi devletler kisa surede yikilip dogmuyordu. Bu yillarda daha uzun yasamasi normal.

Bu gibi acilardan bakildigi vakit osmanli nin son derece abartildigi, ondan cok daha iyi olan turk devletleri oldugu gorulmektedir.

600 yil yasamis evet, ama bunun 100 senesi basarili diger 500 senesi zar zor ayakta duran bir devlet olarak kalmisti.

Birakin su "3 cihana hakim olmus" ayaklarini. Dedigim gibi 2-3 padisah'in ekmegini yemisti. Gokturkler'de 1300 lu yillarda kurulsaydi en az 500 sene ayakta kalirdi.

bizde yiyoruz bu söylediklerini.
bayağı inandık hee.

yürü git la bi çay yap kendine program izle.

zar zor 500 sene ayakta kalmak da güzel bişey tabi.
500 sene la boru değil 500 sene.. sen 500 saniye ayakta dursan 3 gün yataktan çıkmazsın.

kanuni'ye kadar hayır kanuni'den sonra 2. abdülhamid hariç evet. kanuni ve öncesi abartmak az kalır. destandır, efsanedir ki o efsane kanuniden sonra kaç yıl sürmüştür.

Üç kıtada hüküm sürmüş, hükmettiği topraklarda bugün 45 devletin olduğu osmanlıyı yermek için uydurulmuş bir gerçektir.

6 tane yüzyıl devirmiş devlete abartı demek anca sike sürülmeyecek aklı olanların yaptıgı eylemdir. cettine bok atanın cetti ondan razı olmayacaktır.

o yüzden mi hala dünyanın heryerinde tanınıyor günümüzde bile bir sürü filmde kaynaklarda ismi geçiyor. sana bi cevabım var herkes adına; hı hı evet hı hı.

(bkz: 24 milyon kilometre kare toprak)

kanuni sonrası ayakta durmasının sebebi şöyledir:
kanuni öldükten sonra (1566) sokullu gibi iyi devlet adamları ülkeyi idare edebilmişlerdir. 1600'den sonra Üçyüzotuzbeş yıl Savaşı ve mezhep savaşları başladı. 1680 sonrası Osmanlı-Rus Savaşı başlamıştır. 1700'lerden itibaren toprak kaybetmeye başlamıştır. 1700'lerde avrupa napolyon gibi adamlar ile uğraşmış, osmanlı bu yüzden sadece rusya ile savaşmıştır. 1812'de rusya osmanlı savaşları bitmiş ve rusya savaştan çekilmiş. osmanlı bu süre zarfında birçok toprak kaybetmiştir.

zaten 1800'lerden sonra avrupaların bitmiş osmanlı ile uğraşmaya başlamış önce afrikadaki topraklarını almışlar, zaten sonra avrupa osmanlı yı bitirmiştir.

avrupa osmanlı'yı es geçmesi uzun yıllar iç savaşlar yapmasının nedenleridir. yoksa osmanlı 1700'lerde yıkılması içten bile değildi.

-620 sene ayakta kal..

-3 kıtada at koştur, hükmet..

-devrin bilinen dünya da süper gücü ol..

-her gittiğin yere medeniyeti götür..

-her gittiğin yerde adaletli ol..

-her gittiğin yerde sözünü geçir..

-tüm bunları yüzyıllar boyu yap..

ve bir gün densizin biri çıksın senin için abartılıyorsun desin.

özür dileriz torunların olarak..

seni yeteri kadar savunamıyoruz düşmanlarına karşı..

türklerin islama geçmesinden sonra gerilemesinin sebebidir.

Osmanli tabii ki de buyuk devletti. Ama dunyaya 600 yil hakim oldugu, avrupalilarin korktugu, tum padisahlarin muthis oldugu tamamen yalandir.

osmanlı devleti hiçbir zaman kendinden güçlü bir devlet veya imparatorluk ile savaşmamıştır ki. bi kere timur geldi zaten onun da ne olduğunu herkes biliyor.

Turk oldugu mechul yazar soylemidir.

Bakiyosun ingiliz imparatorluğuna yönetime ingilizden başkasını getirmemis dilini ve kültürünü tum dunyaya yaymis. Bakıyosun Osmaniye devşirme diye sikndirik sistemi yıllarca devam ettirmis Türkleri müslumanlari değil gavurları el üstünde tutmuş paşa yapmış koynuna almış doktor yapmış zehirlenmis. Meydanda yenemeyeceklerini anlayinca parmağında oynatmış gavurlar Osmanlıyı.