osmanlı aslında bir imparatorluk değildi

para basmış mıdır? evet. bayrağı var mıdır? evet. marş(lar)ı var mıdır? evet. ancak bunlar bir imparatorluk olmak için yeterli gelmemektedir ve bize bu büyük gerçeği göstermektedir. osmanlı bir imparatorluk olsaydı; avrupa'da olurdu, bizler de şu an cıbır cıbır hatunlarla fuhuş ve günahın dibine vururduk ne bileyim kafelerimizde esrar satılırdı vs... her şey özgür olurdu. büyük devlet olmak demek budur. bizler ne durumdayız? dünyanın en ilkel inanç biçimi olan "sünnilikle" hayatımızı mahfediyoruz bütün dünya aydınlık içerisinde yaşarken hala ortaçağ zihniyetiyle bi şekilde "hayatta kalıyoruz" yani aslında yaşamıyoruz.

insanına değer vermeyen bir ülke ülke midir sorarım size ve bu ülkenin ataları imparatorluk mudur? asla kabul edilemez türkiye cumhuriyeti hiç bir zaman gerçek bir ülke olamayacaktır tıpkı atalarının imparatorluk olamayışı gibi...

Adam uğraşmış bence dönem ödevi klasmanına girebilir onun için.

şuan osmanlı olsaydı kıyaslama yapardın ancak şuan türkiyede yaşıyoruz . türkiye gerçek ülke olamıcakmış türk halkı degerlerini siktir ettiginde senin gözünde ülke olur ancak o zmn günahın dibine vurmamıza yardımcı olan cıbır cıbır hatunlar senin kız kardeşin , kuzenin benim kız kardeşim kuzenim olur o zmn da ülke olduk ama hemde ibne olduk dersin böle olmaz dersin.

osmanlı'nın tahta oturmak için bebekleri katletmekten çekinmeyen firavunlarca idare edilen aşiretten başka bir şeye benzemediğini bilen kişinin söylemidir.

roma geriye bir yığın şey bırakmıştır. pers hak keza öyle. bir göktürk devleti osmanlı'dan bin misli daha devlettir. osmanlı'dan geriye bir miktar hamam ve kurşun kubbeden başka ne kalmıştır.

ha bir de 600 sene anadolu ve rumeli halklarına kan kusturan zorbalık devrinden başka.

--spoiler--
en ilkel inanç biçimi olan sünnilik
--spoiler--

yavrum isa'dan 600 sene sonra ilkel mi demek? demek ki imparatorluk değiliz. sağolun, varolun!

osmanlı bir türkmenlerin ileri gelmiş sülalerinden birisiydi.
imparatorluk ise onların önderliğinde türk imparatorluğudur.
osmanlı zamanında bile resmi yazışmalarında turkey ismi geçerdi.
o sülale bir hanedanlıktı yıkıldı ve türkiye yine devam ediyor.
aynı selçuklu hanedanlığı gibi.

gerçekler acıdır ben osmanlı değilim türküm.
ben selçuklu hanedan üyesi değilim türküm.
zaten türkiye de bu devletlerin devamıdır. yalnızca hanedanlar değişmiştir.

edit: artık hanedanlar değil halkın oyu ile seçilen başkanlar yönetiyor devleti.

osmanlı çok uluslu ve çok kültürlü bir devletti. emperyal ol(a)madığına dair yeni zuhur pembiş çakma tarih teorisi oradan toplanan vergileri neyle açıklamaktadır acep?

(bkz: ilkokuldan nasıl mezun oldun sen hemşerim)

osmanlı 3. roma imparatorluğudur ..

prof. dr. ilber ortaylı

osmanlı imparatorluk değildi lan

bizim uludağ sözlük yazarı

bunun hocası muhtemelen kasap nuridir.
(bkz: hanım gel türk tarihini sikertiyolar)

imperialism kelimesinin empire kelimesi ile ilişkisinden yola çıkarak; imparatorlukların sömürgeci devlet olduğu söyleniyorsa evet osmanlı imparatorluk değildir. keza osmanlının yönetim anlayışı için yarı komünizm diyenlerde vardır (toprak sahipliğinin devlete ait olmasından yola çıkmışlardır) . Osmanlı kendine has özellikleri ile ömrünü yaşamış ve bitirmiştir.

(bkz: aslında sen de mal değilsin)

osmanlı imparatorluğu fatih sultan mehmetin istanbulu fethi ile çağ kapatan bir imparatorlukken, kanuni sultan süleyman döneminde viyana kuşatması ile avrupaya kabuslar gösterirken doğru imparatorluk değil imparatorluk üstü bir güçtü. imparatorluk dersek haksızlık olur denilesi önerme.
(bkz: kafan güzelmiş güle güle kullan)
(bkz: baran 14 yaşında ve dahi olduğunu sanıyor)

(bkz: dünden bugüne troller)
(bkz: trol olmanın 1001 yolu)