mustafa kemal atatürk ün dini inancı

bazı kemalistlere göre deisttir...

aslinda kimseyi ilgilendirmemesi gerekirdi , ama adam kafasindaki inanclari zorla butun millete dayatiyorsa, kendisine gore olusturdugu sablonda dini bir engel olarak goruyor ve insanlari bu konuda zorluyor hatta ve hatta bu yuzden idam ediyorsa

kusura bakmayin ama bu milleti ilgilendirir. ataturk buyuk bir ihtimalle supheciydi , dine peygamberlere degil ama belki bir ustun yaraticiya inaniyordu , yada tanri tanimazdi ama kesinlikle klasik islam inancinda degildi ,

savas sirasinda ve iktidari tam olarak ele gecirdigi donemlerde dini kullanmakda hic bir beis gormedi , bu yonden tipik bir tasra siyasetcisinden farki yokdu.

unlu bursa hutbesinde oyle bir imaj vermisdiki muhalefetdekiler kendisinin halife olma arzusunda oldugunu dahi dusunduler , tek adamlik konumunu guclendirdiginde camilere sira koyma,halki hristiyanlastirma gibi dusunceler icki sofrasinda baya tartisildi.

(bkz: kime ne)

Allah ile kendi arasinda olan durumdur. Sorgulamak dinen caiz degildir.
Kendi kanaatim ise ateist oldugu yonundedir.

Atatürk'ün yaptıklarının yanında hiçbir önemi olmayan şey .

cumhuriyetin ilk yıllarında dindarı oynamak, daha sonrasında ipleri ele alınca inançsızlık ve bunun yaygınlaştırılması...

(bkz: atatürk ün çantasından tevrat çıkması)

takdir edilesi inançtır,

bazı düşünme özürlülere (onlar kendilerini biliyor) din beğendirmek için uğraşmayacak kadar net veya cesur olduğu görülebilir.

cumaya gidip kameralara el sallasa, iki ya allah bismillah' çekse halbuki yere göğe sığdırılamazdı. ilginç.

(bkz: atatürk ün çantasından incil çıkması)

dinini bilmem yaptıkalrını bilirim tokyo ya ilk cami mustafa kemal atatürk tarafından onun isteğiyle yapılmıştır.

bu ülkeyi milli bir irade altında toplayan bu günlere gelmemize vesile olan atamızın inancıdır. ne olursa olsun biz onun fikirlerine saygı duyuyoruz neye inandığı neye taptığı kimseyi ilgilendirmez. ateist olsa nefret mi edeceğiz müslüman olsa daha mı çok seveceğiz. bizi hiç alakadar etmiyor badem bıyıklı kardeşim.

daha düne kadar bende: her ne kadar "kimseyi ilgilendirmez, yaptıkları yanında dini inancının bir önemi yok" şeklinde savunmasamda, sorgulamıyordum. ama sorgulayın, araştırın, okuyun ve düşünün. bu sonuncusu en önemlisi, düşünün...

bizleri, yani müslümanları ilgilendirir. haricileri bilemem.

ilgilendirir çünkü islamiyete yaptığı darbeler hala kendisi yaşıyor gibi sürüyor. türk milletine kazandırdıkları, bu zaferlerin ona ithaf edilmesi bir yana dursun, yani bunları savunalım, öyle olsun diyelim. yine de islamiyete ait yaptığı devrimler bizi ilgilendiriyor.

ve atatürk'e peygambermiş gibi davranılıyor. heykellerine selam duruluyor. böyle sevgi olmaz. bu bir nevi putperestliktir. islamiyette heykel yoktur.

atatürk zamanında türkçe ezanı getirmiştir. bu da islamiyet için doğru değildir.

resmi tatil cuma günü değildir. bu da islamiyet için darbedir.

yıllarca atatürk zihniyeti türbanlı kardeşlerimize karşıt görüş olarak yer aldı. düne kadar kapalı insanlara yapılanların farkındayız. daha düne kadar askeri lise sınavı mülakaatı için; "annem kapalı ne olacak?" diye düşünüyorduk.

atatürk binlerce din alimini öldürttü. bunlar hep saklanıyor. el yazıları da on yıllarca saklandı. yukarıda ki entry'lerden birinde el yazıları için verilen linke tıklayın, hepsi doğrudur. kaynakları mevcuttur. hangi arşivlerde bulunduğuda belli, yazılı.

tüm bu sebeblerden dolayı dini inancı bizi ilgilendirir. çünkü yöneticiydi, türkiye'nin başında bulunuyordu. ve tüm bu değindiklerimin sebebi kendisinin görüşleridir. halen daha etkisini sürdürüyor.

fatih sultan mehmed'i, yavuz sultan selim'i, kanuni'yi de bu kadar sevin. zaten seviyoruz demeyin. atatürk kadar sevmiyorsunuz. kanuni sultan süleyman hakkında yalan yanlış bir dizi yapıldı. yıllardır sürüyor. aynısı atatürk için yapılsa yer yerinden oynar değil mi ?

her şeyi laiklik diye cevaplamayın. peygamber efendimiz islam devletini (adı üstünde) din ve devlet işlerinde ayrım gözetmeksizin yönetti. ardından gelen halifelerde öyle. ta ki atatürk geldi halifeliği de kaldırdı. saltanıtı kaldırsın, saltanat sakıncalı. halifelik en azından bir kültür olarak devam edebilirdi.

ufak kardeşleri olan vardır, ilkokula giden kardeşleri olanlar vardır. sorun peygamber efendimizin doğum ve ölüm yılını ve ardından atatürk'ü sorun. eğer ailede islami eğitim verilmemişse türkiye'de okulda verilen dini eğitim yetersiz. atatürk'ü her şeye rağmen yine sevmeyin, sevdirmeyin denilmiyor. peygamber efendimizden daha fazla sevdirmeyin. bu kadar sevdirmeyin.

ilkokul, ortaokul, lise tarih ders kitaplarında peygamber efendimize ne kadar değiniliyor ?

sadece şu: 571'de doğdu, 610'da peygamber oldu, 622'de hicret etti, 632'de öldü. ilk müslümanlar hatice, ebu bekir, azatlı kölesi zeyd, çocuklardan ali. yetim kaldı. öksüz kaldı. abdulmuttalib baktı. sonra ebu talip baktı.

sadece bu değil mi ?

daha bir söze gerek yok.

size ne!

'kimseyi ilgilendirmez ama'cilari ortaya cikarmistir. muslumanlari ilgilendirirmis, turkleri ilgilendirirmis, su kosulda ilgilendirirmis. cok muslumansiniz ya siz, o yuzden herkesin dini imani, olmuslerin dahil, sizin tekelinizde. insani dinden imandan sogutursunuz. kendinize dil uzansa allahla senin aranda, baskasina gelince senin tasarrufunda. bi de neymis sevin ama peygamberden cok sevmeyinmis. sana ne arkadas, adam isterse patates kizartmasini ikisinden de daha cok sever. kime ne yani?

kocaman bir soru işareti olan sorudur...neydi aceba? günümüz kemalistlerinin kanaat önderlerinden ivedilikle cevap bekliyoruz...

(bkz: Allah la onun arasında)

Değil sorulması, dile bile getirilmemesi gereken konudur. Sadece Atatürk'e değil kimseye yöneltilmemesi gereken sorudur.

ölmüş gitmiş adam bize bunu tartışmak değil bize bıraktığı vatanı bölmelerini önlemek. ancak onun hakkındaki önemsiz bir konu için bile bölünüyoruz.

sanki islam olsa ne olacak hristiyanlık olsa ne olacak ? çok mühim şeylermiş gibi.

deizmdir.
araştırınız, keşke telefon değil de bilgisayar aracılığıyla bağlanaydım.

Camiiden çıkarken bir fotoğrafı dahi yoktur , tabi ibadetten sonra.alimleri asmaya geldıgı zaman degıl.

atatürk'ün inanÇlı olduğuna şüphe yoktur ama takipÇisi olduğunu iddia edenler sanki agnostik gibi.

(bkz: 404 error)

(bkz: 404 not frond)

allah ile kendisi arasındadır. kimseyi ilgilendirmeyendir.

(bkz: ateist)

bu bilinen ve kötü olmayan bir şey. bize ne?
tokyo'da cami yaptırdı ayağı yapıp komiklik şakalar yapmayın be. itici duruyor.

tabiri caizse atatürk' ün dini, imanı halkıydı.