bugün

Kanımca haklı bir önermedir. Günümüz şartlarında bu iki dine inananlar mantık yoksunudur bence.

Öncelikle musevilikte sadece belli bir toplumun soyundan gelebiliyorsan yahudi olabiliyorsun. Bunlar da tanrıya inanan din güya. Ulan bizim ne özelliğimiz var acaba demiyorlar mı bunlar ?

Hristiyanlığın zaten adam yüceltmekten yaptığı başka bir şey yok ki. Geçmişte bile din adamları, papalar bunları dolandırmış, kandırmış kafalarına göre cennetten arsa satmalar falanlar filanlar. incili latinceden çevirtmemişler. Yani adamlar zaten kendi inanmıyormuş ki amk. Yıllarca milleti keklemişler ve sınıf farkında üst sıralarda kalarak daha konforlu bir hayat sürmüşler. Onu bunu aforoz etmişler adamlar. Tanrı olmuşlar amk. Müslümanlarda da bu var diyeceksiniz. Evet var her dinde var. Bu dinden değil insandan kaynaklanıyor zaten ama hiç değilse müslümanlar bir kişiyi yüceltmiyorlar amk (günümüzü baz alarak yazdım)

Müslümanlığı da pek savunan biri değilim şahsen yanlış anlaşılmasın hala git-gel yapıyorum. Ama hristiyan veya musevi olacaksanız onun yerine deist yahut ateist olun daha mantıklı. Yanlışım varsa da düzeltin lütfen.
türkten doğunca da türk olacağına inanıyorsun, sonuçta türkten doğup ben arabım diyen mi var?
yahudiden doğmadan da yahudi olamazsın.

ha musevi olabilirsin burası ayrı bir şey.

ayrıca hristiyanlığın üç mezhebi var ve protestanlık papalığı reddediyor. o dediklerini yapanlar da katoliklerdi ortodoksları bile latin istilasında bayağı bir temizlemişlerdir.

tabi ki her dinin saçmalığı var ama o dini islami kaynaklardan öğrenip bunun üzerinden eleştiri yapmak saçmadır.

kuranda muhammed in hrisityanlık ne bilmediğine dair bile bahse girerim ben.

onların inancı çok farklı çünkü.

ayrıca bu kitapların değiştirildiğini iddia edenler, değiştirilmemiş( yani öz) kitabı bulup sonra diğer( yani var olan) kitaplarla kıyaslayıp bozulmanın ne yönde olduğunu kanıtlamak zorundadır.

yoksa çamur at izi kalsın olayıyla olmaz bu işler.
(bkz: islamın saçma olması)