lisede nişanlanmaya serbestlik

akillara bundan önce sanki yasakmiydi yasaksada bizimmi haberimiz yoktu sorularini getiren yenilik. sanki nisan söz gibi olaylar kagit üzerinde kanitlanabilecek durumlarmis gibi.

nişan olayı zaten gundirik bir olay olduğu ve hiçbir resmiyet taşımadığı için olsa da olur olmasa da serbestliğidir.

bir yönetmelik maddesi için oldukça kişisel hakları deşici ve fazlasıyla saçma.
daha açık konuşayım, inandırıcı değil. (bkz: dostum link yok)

edit: link geldi. hala inanmıyorum, resmiyeti olmayan bir şeyin yönetmelikte de yeri olamaz.

meb'in yönetmeliğinde evli ve nişanlı olanların ortaöğretim'deki eğitim haklarının son bulacağıan dair var olan maddenin değiştirilmesidir. mantıksız gelen nişanlanma bir evlilik vaadidir. nişanlanmayı eğitim hakkının alınmasında doğru görmek temel insan hakları ve çocuk hakları bakımından yanlıştır. haklı bir düzenlemedir. her ne kadar çcouk yaşta yapılan evliliklere karşı olunsa da 17 yaş olağan evlenme yaşıdır. olağanüstü durumlarda 16 yaşında hakimin izniyle evliliğe karar verilebilir. bu durumda evliliğin de eğitim hakkını bitirmemesi gerekir. önüne geçilmeye çalışılsa da böyle bir düzenlemeyle türkiye'nin şartlarını gözönüne alırsak bir çok çocuğun hakkını elinden aldığımızı görürüz. zira o yaştaki bir çok çocuk kendi isteğiyle evlenmemektedir.

dediğim gibi çocuk yaşta evliliğe karşıyım. ama bu düzenleme haklıdır. nişanlı olan birinin eğitim hakkını elinden alamazsınız. nasıl kanıtlamışlar, nasıl kanıtlayacaklar merak ettiğim bir soru ama. madem böyle bir şey var destekleyelim.

edit: kötüleyecek nesini buldunuz anlamadım. o kötüleyen arkadaşım nedenini ya buradan ya da özelden yazarsa memnun olurum. hukuk dedik, eğitim hakkı dedik, özgürlük dedik bir de üstüne erken yaşta evliliğe hayır dedik! bir de size oha demek istiyorum ki eksik kalmasın!

Hukuken olsa da olmasa da zaten olan serbestlik kendisi. Lisede nişanlanan-sözlenen bir sürü insan tanıyorum, üstelik nişanlılık süreci zaten kağıt üzerinde ispatlanabilir bir durum olmadığından serbest olup olmamasının da bir önemi yok.

Ayrıca ben şu 17 yaşındaki insanın çocuk olması olayını da anlamıyorum. Liselerde kızlar kürtaj oluyor, erkek arkadaşlarıyla sınıfta öpüşüp koklaşıyor, iki haftada bir sözlendim olaylarına giriyor, bunlar mı çocuk şimdi? Lise çağında kızın sevgilisi olmasını yadırgamayıp, nişanlanmasını yadırgamak bana çok absürd geliyor açıkçası.

Erken yaşta evliliğe karşıyım ama bunun bireysel bir karar olduğunu düşünüyorum, herkes üniversite okumak, üniversiteden sonra evlenmek zorunda değil.

MEB Talim ve Terbiye Kurulu (TTK), 1964 tarihli yönetmelikteki "Evli, nişanlı olanlar okula öğrenci olarak alınmazlar" ifadesindeki "nişanlı" sözcüğü çıkarılıp "evli" sözcüğü korundu. (Hürriyet)

bir yönetmelikte nişan ibaresi geçmesi oldukça saçmaymış. inanmak istemiyorum!

(bkz: en az üç çocuk doğurun)

her ayın başı başka biriyle, sözlendim diye yüzük takan liseli ergen kızların, artık nişanlanmacılık da oynamasının önünü açan serbestliktir.

ayrıca üşenmedim bir avukat arkadaşıma sordum, nişan olayının ispatlanabilmesi durumunda hukuki sorumlulukları varmış.