laikliği dinsizlik sananlar

laik devletlerin islam'ı hakkıyla yaşatamadığını düşünen insanlardır. bunu düşünenlerin nasıl bir profil oluşurduğunu da bilen biliyor zaten.
bunlardan örnek vermek gerekirse: (bkz: (#6826389))
not: bakınızdaki entryde başlığa değil içeriğe dikkat ediniz.

(bkz: laikliği dinsizlikten farklı sanan güruh)

iran'da mutlu mesut olabilecek insanlardır.

"Türkiye Cumhuriyeti laik bir devlettir. " (bkz: #6834141)

Yani, ülke yönetiminde pozitif bilimin ve toplumsal gereksinimlerin gösterdiği doğrultuda, akılcı kuralları temel alan devlettir.

Bu kurallar arasında dinsel zorlamalar yoktur. (bkz: #5180477)

Çünkü dinsel kurallar ancak ibadet, Tanrı' ya yakarış ve tapınma konularında geçerlidir. inananla Tanrı arasında söz konusudur. sanırım din konusunda istediği gibi at koşturamayanlara da bu düşünce nal toplattığı için bu kadar rahatsızlık duymaktadırlar.

Vicdan özgürlüğü denilen kavram da işte bu inanç özgürlüğüdür.

Ancak, burada şunun altını çizmek gerekir. Laiklik dinin yaşamdan soyutlanması anlamını taşımamaktadır.

isteyen ibadetini istediği yerde yapabilir. cami şart değildir. dünya tanrı'nın bir tecellisi olduğuna göre herhangi bir yerde dahi namaz kılabiliriz.

islamiyet laiklik ilkesi sayesinde günümüzde gerçek varlığını korumaktadır. yoksa kuran-ı kerim'in sonu da incilden farklı mı olurdu sanırdınız bu insanoğlunun elinde?

Türk toplumu için böylesine yaşamsal değeri olan laiklik ilkesini farklı biçimde uygulamak ve yorumlamak, Atatürk'ün öncülüğünde başlatılan ve günümüzde de sürdürülen aydınlanma devrimine büyük zarar verir.

bazı zihniyetlerin amacı da bu sanırım.

laiklik ilkesi sayesinde batıl inançlardan etkilenmeyen, dini baskılardan uzak - ki islamiyette zorlama yoktur- sorgulayan, eleştirel düşünen ve aklı önemseyen çağdaş bir nesil yetişmesi amaçlanmıştır.

bu ilke sayesinde din, yobaz zihniyetler tarafından kullanılmaktan kurtarılmıştır.

istediği gibi at koşturamayanların kıçları boşuna terlemektedir. hiç ümitlenmesinler.

laiklik kavramını bilmeyenlerdir.
(bkz: embesil)

yozlaşmış toplum kategorisine dahil olan insanlardır.
(bkz: başını açmak serbetse açmak zorunda mısın)

laiklik bir nevi dinle kültürün birbirinden ayrılması demektir. yani müslüman olabiliriz ama arap değiliz, onların giyindiği gibi giyinmeden, onların yaşadığı gibi yaşamadan bir türk gibi yaşayıp aynı zamanda dinini de yaşayabilmenin yoludur laiklik.

ne laiklikten ne de dinden anlamayan ulusalcılardır bunlar, özünde 10 numara faşisttirler, israil filistin meselesinde, kamera önünde israil e, kamera kapanınca filistine saldırırlar.

kandırılmış kişilerdir.

(bkz: recep tayyip erdoğan)

anket muamelesi yaptım ama bariz ifade etti adam, "hem müslüman hem laik olunmaz, ya müslüman olacaksın ya laik" diye.

(bkz: akp ve oy vericileri)

(bkz: akil fikir)

hacı olan büyükbabamdan geliyooor;

bilmediğinden öyle diyor, cahil cahilliğini bilse bunu değil adını bile söylemez idi mahcup olurdu. yazık...

garip insandır bunlar kavramları bir türlü kafalarında oturtamazlar.

türk laiklerinin dinsiz gibi davranmasından, din düşmanlığı yapmasından dolayı bu yanılgıya düşen insanlardır.

yüzde 50 haklıdırlar. çünkü laiklik devletin dininin olmaması demektir.laik devletler böylece tüm vatandaşların haklarını inancı ne olursa olsun muhafaza ederler. hem din insanlar için gönderilmiş bi şeydir. yani öldükten sonra hiç bi devlet senin dinin neydi diye hesaba çekilmeyecektir.

bu insanlar kendilerini leyleklerin getirdiğini de sanmaktadır.

baykal'ın ve bilimum ittihatçı zevatın yıllardır takip ettiği siyasetin sonucunda karşımıza çıkmış olan insanlardır. bunlara öyle aşağılık rejim düşmanı gözüyle bakıldığı için bu insanlar da haliyle "ne oluyoruz yav" demeye başladılar. çocuğunu örtüsü yüzünden üniversiteye almazsın, iş bankası'na eleman alacağın sırada başörtülüleri hizmet işlerine açıkları da veznelere yollar ve "sen de böyle olmazsan sana rahat yüzü yok" demeye kalkarsan, devlet işlerinde çalışan insanlara inançlarını yaşama noktasında zorluk çıkarıp tuvalette abdest aldırıp gizli gizli namaz kılmasına sebep olursan, tsk'ya eleman alırken insanların pantolonlarının dizlerine mercekle bakarsan, kapı aralıklarından başörtülü kız çocuklarını gizli kameraya alıp tvlere servis ettirirsen, bu ülkenin tarihinde başörtüsü yok dersen bu doğal bir sonuçtur.

dinsizliği laiklik sananlardır. yanlış yoldadırlar. cehennemliktirler.

büyük halt yemişlerdir. halbuki laiklik onlara özgürlüklerini getirmiştir. gerçi laiklik toplumun büyük kesimi tarafından yanlış anlaşıldığı ya da doğru düzgün anlatılmadığından bu sanıya kapılmak doğaldır. birey, hele bir de dindar bir aile ya da çevrede yetiştiyse bu sanıdan kurtulabilmesi için osmanlı nın son dönemi ve cumhuriyet in ilk yıllarını bolca okumalı ve o dönemi iyi kavramalıdır.

atatürkü dinsiz sananlardır.

değil miymiş ? enteresan.

aynı zaman da fransa'yı da %30 u ateist diye dinsiz sanarlar. fransa türkiye gibi laik bir ülkedir ve çoğunluk inançlıdır.

BiR AYAĞI YERDE, BiR AYAĞI GÖKTE YAŞAYANLARDIR.
NE TAM LAiK BiR DEVLET VARDIR, NE DE ŞERiAT DEVLETi.
iNSANIN OLUŞTURDUĞU TÜM TEŞEKKÜLLER, iNSANIMSI OLMAYA MAHKUMDUR.
iNSANIN DiNAMiKLERi, BEYiN VE KALP OLARAK iKi AYRI DiNAMODAN BESLENDiĞi GiBi, BiNA ETTiĞi TÜM YAPILARINDA FARKLI FARKLI DiNAMO MERKEZLERi VARDIR.
DEVLET, MEVCUDiYETiNiN TEMELi VE SEBEBi OLAN iNSAN FAKTÖRÜNÜN TEZAHÜRÜDÜR. DEVLETiN ZiHNiDE, KALBiDE VATANDAŞINDAN MÜTEŞEKKiLDiR. AHMETLERiN, MEHMETLERiN OLUŞTURDUĞU VATANDAŞLIK BÜTÜNÜNÜN iNANÇLARI, AYNI ZAMANDA O DEVLETiN iNANÇLARIDIR.
NE BiRiNDEN KAÇABiLiRSiNiZ, NE DiĞERiNDEN.

evet, laiklik devletin dinsiz olmasıdır, bu da gayet doğaldır, yansızlık adına devlet hiç bir dini desteklemez e bu da dinsizliktir. n'olcak şimdi?

laiklik devletlerin dinsizliğidir. amacı da her dinden vatandaşa eşit hizmet verilmesinin sağlanmasıdır. laikliği dinsizlik sanan arkadaşlar doğru yapan insanlardır. aferindir kendilerine