bugün

kizilderililerin türklükle ilintisi olabilecegini yazanlara "yok deve artik bütün dünya türk olsun" seklinde tepki gösteren sahislardir. olayi "bir cesit kafatascilik " olarak betimleyip, bu konuya mutlaka muhalefet etmek pesindedirler. aslinda ana düsünceleri yanlis degildir, kizilderililerin türklerle ilintisi konusunu yazan sahsin mutlaka naziler gibi belirli bir irkin digerlerine üstün oldugunu kanitlamaya calistigi önyargisina karsi cikmaktadirlar.

halbuki kizilderililerin türklerle ilintisi olabilecegi durumu böyle bir iddia icermemektedir.

kizilderililer öyle yüzbinlerce yil önce amerika kitasinda türemis kisiler degildirler. milattan sonra 900 yillarina kadar maya uygarliginin sürdügü gercegini gözönüne alirsak, kizilderililerin kuzey amerika´ya gelmelerinin bundan sonra olmus olmasi gerekir. bu zamanlar, cin seddinin mevcut oldugunu billiyoruz, cin seddinin türklere karsi yapildigi konusu da hemen hemen kesindir. bu durumda tarihsel bir baglanti gercekten mevcuttur.

isin bir de "at" boyutu vardir. at denilen hayvanin dogum yeri asyadir. ve amerika daki atlarla asyadakiler arasinda hicbir fark yoktur. beyaz adam kuzey amerika´ya geldiginde orada kizilderililerin elinde pekcok at vardi. maya uygarligi cok resim yapardi, ancak tek bir at cizmemislerdir. bu kuzey ,orta amerika da kizilderililer gelene kadar at denilen hayvanin taninmadigi anlamina gelebilir. hatta gelir. atlarin atlantigi yüzerek gecmedikleri acik olduguna göre birileri tarafindan oraya getirilmis olmalari gerekir.(atin kökeni afrika ve asyadir, amerika da atlar 10bin yil önce bilinmeyen bir sebepten dolayi ölmüslerdir,ve kizilderililer sayesinde amerika´ya asya atlari gelmistir)

o yüzden, gobi cölündeki ic deniz kuruduktan sonra, pekala da birtakim türk kolonileri bering bogazini gecip kuzey amerika´ya gitmis olabilirler.

baska bir enterasan nokta da bugün güney amerika kitasinda su an ispanyolca konusan irklarin kökleri, kizilderililerdir. kuzey amerika kitasi beyaz adam tarafindan isgal edilince bu sekil bir göc yapmislardir. burada enterasan olan bir sey -ki bu cok bilimadaminin da dikkatini cekmektedir. bu insanlar cekik gözlüdürler. ispanyol kökenlileri cekik gözlü degildir. siz simdi gülersiniz de bolivya´da falan cok sayida cekik gözlü insan yasamaktadir. bu insanlar köklerinin kizilderililer oldugunu söylerler.

türklerin orta asya´dan göc ettigi bilinir. bu göcü herkesin batiya degil bazi gruplarin kuzeye dogru yapmis olmalari pekala da muhtemeldir. ancak bazi pan türkist arkadaslar bu konuyu tabii bir üstünlük vesilesi sayarlar, ancak onlar öyle yapioyr diye bunu tamamen reddetmek de herhalde yanlis bir hareket olsa gerektir.

yazarlar bu konudaki endiseli duruslarini degistirmelidirler. biz pan türkist degiliz. bütün dünya türk tür gibi bir tümevarim yapmiyoruz, hatta bütün kizilderililerin de ayni soydan geldigini iddia etmiyoruz, ancak bir kisminin kökeni türkler olabilir. ki büyük ihtimalle de öyledir. ata cok iyi binmek, göcebe hayati yasamak, günese tapmak, cok iyi avlanmak, kadinlarin erkeklerle esit olmasi türünden özellikleri vardir kizilderililerin, ve bu o zamanki türklerin durumuyla özdeslesmektedir. bu kesin birsey degildir, ama tamamen deli sacmasi bir iddia olduguna da sanmiyorum.
çocuk:oturan boğa benim babam mı anne?
anne: :s...
baba: zıçarım nan kafana..