kendini dunyanin en kulturlu insani sanan komunist

kendisi gibi düşünmeyen tüm insanları akılsız, bilgisiz, kültürsüz, boş küme olarak tanımlayan dünyanın en ama en kültürlü insanıdır...

ulan tarram kimsin sen? komünist olmak ayrı bir beyin mi veriyo insana? bakmakla görmek arasında fark vardır ülkücü deyince aklınıza hemen hayatı "ocak-kurtlar vadisi-kavga" arasında gidip gelen insanlar geliyor değil mi?
benim yakın akrabalarımdan biri 33 yaşında öldürüldü devrimciydi komünistti yani...

ulan şu sözlükte okuduklarımın %2,486'sını okul kampüsünde ya da yolda ya da yeni tanıştığın bir arkadaşının yanında söylesene?
anca toplanırsınız ellerinize alırsınız pankartları böyle 30-40 kişi faşizme karşı omuz omuza..

tarak omuz omuza!
o bahsettiğiniz ülkücüler olsa olsa bir gazi'de olur...
artık o kılıfı siz giydiniz ellerinizde pankartlarla yürürken biri pişt dese o pankartlar hemen yere atılır sopalarıyla 30'a 1 girilir...
izmit yürüyüş yolunda çok gördüm böyle olayları ben...

akıllı olun, adam olun!

edit: herhangi bir görüşe sahip değilim, lakin ikiyüzlülük, sahtekarlık yapanlarada susacak değilim.

kültürün siyasal görüşle ilgisi yoktur.
okumaya,araştırmaya ilgisi olan her kesimden,her görüşten insan çabaları sonucu belli bir kültürü edinebilir.

(bkz: utopya)

bir yanilgiya dusmus komunisttir.

boyle bir tanidigim vardi; yani fotografi al, bu basligin altina tanim olarak koy, o derece. ona gore, onun gibi dusunmeyenler aydinlanmamis zavallilardi; o, onlara yol gostermeye calisiyordu. mevcut duzenin yikilmasi taraftari idi; kurdistan pesinde falan kosardi. kendi demokrasi ve humanizm tanimindan baskasini tanimazdi.
bir cift vardi, birbirlerini cok severler, her ortamda belirtirlerdi. bu eleman kizi ayartti, kendi dusuncelerini asiladi; kizi tamamen degistirdi ve onunla evlendi. kiz, eski askinda ve tum dusuncelerine dusman oldu. pkk'yi kotulediginizde acikca saldiriya ugruyordunuz.
tabii saygilarimizi sunduk, bu insanlari kendi yollarina ugurladik, ne yapalim..

çevrenin etkisidir. hani kendisi iyide çevresi kötü meselesi. adam biraz okumuş sağdan soldan , işte çevresindeki yobazlara bakıyor hayatında eline kitap almamış cahil-cühela insanlar. bunlara bakınca "ulaa ben bayağa zekiyim lan!" diyor insan ister istemez.

buradan çıkaracağımız hisse şudur : 1.kişinin karakterinde genetik kodlar önemlidir tabi ama çevrede mühimdir.
2.komünistler iyi insalardır. sevin onları.
3.komünistler öldürülmesin şekerde yiyebilsinler.

kendini dünyanın en kültürlü insanı zanneden herhangi biri gibi o da fazlasıyla kültürsüzdür...

genelde "en" kısmı dışında doğrudur, sanrı değildir yani.

komünistler genelde kuramsal alanda birçok okuma yapar ve bu okumalar sosyolojiden, siyasetten ve (konu bazında) uluslararası ilişkilerden beslenir.

milliyetçiler gibi gaz pedalı vasıtası ilen linç girişimine yönlenmeleri pek mümkün değildir. zaten milliyetçiler genelde alt sosyoekonomik sınıflardan devşirilir, damarlarına resmi söylem tarafından pompalanan milliyetçilikle içinde bulundukları sosyal yoksunlukları sorgulamamaları sağlanır.

komünistler ve sosyalistler daha çok orta sınıftandır ve daha alt sınıftaki kitlelere bakarak düşünen kesimdir, bu kısır döngüyü kırmak için yollar arayan bir kesimdir onlar orta sınıfta. tabi ki bu değerlendirmem bugünün türkiyesi için geçerli, eskiden daha çok emekçi ve köylü/çiftçi ailelerden geliyordu bu komünistler.

kitap okumaktan nefret eden ülkücüler ve risalei i nur dışında dünyaya kapalı fethullahçılar komunistlerle kıyaslanmaz bile kültür bakımından.komunistin en cahili bile insanın yaratıcılığını sergilediği sanat kavramına saygı duyar.bazılarıyla ilgilenir. insan emeği vardır çünkü orda.

(bkz: kendini çinli zanneden capon)

başlık üçüncü tekil şahıstan bahsettiği halde, götten sallama ve üçüncü tekil şahısla alakası olmayan genellemelerin, çamur atmaların kol gezdiği başlıktır. *
(bkz: sol a saldırmanın dayanılmaz hafifliği)
(bkz: türkiye de komünist olmak)
(bkz: nasıl gençler eğleniyor muyuz)

materyalizmi yalayıp yutmuş kişidir, ruh dünyasını umursamayan ama, dünyanın gerçegi olan bir konuda hiçbir fikri yoktu, tavsanın daga küzmesi gibidir, cahildir, zira yaratıcısından habersizdir.

euzubillahiminesseytanirracim bismillahirrahmanirrahim

malum hepimizin malumudur sevgili gardaslarim, butun dunya abd altinda ezilirken, abd ye kafa tutan son bir yuzyildir sadece sosyalistler oldu. simdi birileri kalkmis burda sosyalistleri korkaklikla sucluyor. sosyalistleri korkaklikla suclayanlar gitsinler amerikan askerlerine kabadayilik yapsinlar da gorelim. amerikan askerlerine kafa tutmak, lisede universitede gencecik bir delikanliyi kiz meselesi yuzunden veya baska bir yerde bir kisinin onunu 20 kisi ile kesip araya almaya benzemez. bunu sosyalistler yapti, bakalim sosyalistlere korkaksiniz diyenler bir kere olsun yapabilecek mi.

basligin altinda yazilanlari gormezden gelip kendisine gelecek olursak, kimin oy oraninin daha egitimli kesimlerde dustugu, kimin oy oraninin egitimsiz kesimlerde yukseldigi bellidir zaten. su daha kulturlu bu daha elit demez hicbir sosyalist cunku sosyalistler egitimlinin de egitimsizin de kulturlunun de kultursusun de esit olduguna inanir. butun insanlar esittir.

klasik tarzda ve çok kötü bir genelleme cümlesidir. hatta genelleme üzerine genelleme barındıran bir cümledir ki kelimeler üzerinden karakter tahlilleri havada uçuşmakta. özellikle komünizmin oportunizm ile sık sık karıştırıldığı(ki bu ülkede 68 dönemleri hariç adam gibi bir sosyal demokrasi bile yoktur) ve hadiseden bizzat haberi olmayan bünyelerin "genellemeoğlugenelleme" bir cümlesidir.

komünizm derken ne kastediliyor o bile belirsizdir(sosyal demokrasi mi? miliyetçilik ile sosyalizm çorbası ulusalcılık mı? ortodoks marksizm mi? ne? hatta işi partiye indirgeyenler var bu bünyelere göre de türkiye'de komunizmin en büyük temsilcisi küçük burjuva partisi tkp gülmemek için kendimmi zor tuttum ama dayanamadım. bana lenin dönemindeki kuralları şekillenen ve daha sonra da sovyetlere tahakküm eden komünist parti ve kurallarını eleştirseniz bir anlamda haklılık görebilirdim; komünizm hiç bir partinin kurallarından ibaret değildir. ilginçtir eskiden komünizm eleştrileri reel sosyalizmden gelirdi şimdi o da ortalıkta pek kalmadığı için komünistler hedeftedir. burada kastedilen eleştiriye karşı olma değil "eleştrinin niteliğine"karşı olmadır ki eleştirinin doğrusu her zaman kabullenebilinir] lakin başlıktan anladığım kadarı ile doğru olmayan bu tip genellemeler özellikle ideolojiyi oluşturan kitlenin geneline hasrediliyor; esas yanlış burada. bu tip düşünceler her türlü ideolojiye hasredilebilir. özelilkle komünistlere hasredilmesi bir anlamda bir olguyu da açığa çıkartmıyor değil; "komünistlerin sürekli okuması".

sonuçta savunulması gerektiğine inanılan bir davası olan insanlar- komünizm ne kadar uzaktan üç beş kategorizasyona tabi tutulsa da hayatın tümünü kapsamayı amaçladığı için aslında göründüğünden daha da karmaşık olmakla birlikte, reel anlamda da ciddi biçimde incelenmesi gereken bir ideolojidir. bu ideolojiyi savunan bireyler marx ve engels'i bile daha iyi anlayabilmek için daha gerilere gitmelidirler (bkz: hegel) (bkz: feuerbach)). kapitaldeki referansları bile daha iyi anlayabilmek için bile bir goethe gereklidir ve komünizm ciddi anlamda bir tarih bilgisi gereklidir.

komünistseniz en kültürlü insan olmak zorunda değilsiniz. zaten bunu iddia eden komünist pek alçak gönüllü bir komünist değildir ya da her komünistin kültürlü olduğunu ifade etmiyorum. ama "kültürlü olmak zorundasınız" ki savunulan ideolojin ve onun gerektirdiği kültür birikimi bunu gerektiriyor. bununla birlikte dogmazitm her ideolojinin kaderinde vardır ve böyle düşünen komünistler de mevcuttur.

(bkz: kendini avize sanan davlumbaz)