bugün
- bik bik için diktiğim şort20
- toplu taşımalardaki müzisyen sorunsalı8
- evlilik yaşı kaç olmalıdır15
- hayatınızda kaç kere reddedildiniz8
- zall beceremiyorsan bırak git15
- üstteki yazar gözünde nasıl canlanıyor14
- 13 yaşındaki kıza tecavüz eden 28 kişi17
- icardi190512
- erkekler seks yapamayacağı kadınla arkadaş olmaz14
- ayetullah hamaney'in mini etekli torunu16
- sözlük yazarlarının boy kilo ölçüleri9
- piknikçi grubun varoş olduğunu anlama yolları15
- anın görüntüsü19
- doğum gününde hatırlanmamak13
- kızların mesajlara geç cevap vermesi16
- icardi1905'in sözlüğü bozması13
- ismet gurbuz 202413
- 19 mayıs 2024 galatasaray fenerbahçe maçı10
- anneler günü16
- elinin değdiği anı unutamıyorum 5 posta attım16
- en dindar özelliğiniz25
- serdar ortaç renault megane benzerliği8
- ali koç9
- yorgun mermi10
- şizofreni11
- sözlükteki feyk hesap sahipleri tespit edilecek11
- bacağa kramp girmesi10
- 2024 eurovision şarkı yarışması13
- erkeklerin sadakatsiz olması20
- türkiye den soğuma sebepleri11
- erkekler götünüze değil yaptığınız pastaya bakar15
- arkadaşlar sizce bu yüzük nasıl15
- eloande ile evlenip sözlüğü huzura kavuşturmak8
- uludağ sözlükte yazmanın hiçbir anlamı olmaması23
- fazla mastürbasyon yapan erkek9
- kimsenin okumadığı sözlükte yazar olmak11
- uludağ sözlük kapatılacak11
- 45 yaş üstü kadınların muşmulaya dönmesi10
- cami tuvaletinin paralı olması10
türkçemizin bazı kavramlara yetersiz gelmesi ve araştırma yapılmadan "ben koydum oldu" denmesi ile yapılan saçmalık ve malesef pek çok kişinin içine düştüğü yanılgıdır.
evet, "şimdi durduk yere ne alakası var bu konunun", "nereden aklımıza geldi", yahut "derdini sikeyim" minvalinde şeyler de söyleyebilirsiniz.
ama (bkz: kazaklar) konu başlığını incelediğinizde, başlıkta yapılan yorumların pek çok menfi anlam ihtiva ettiğine şahit olabilirsiniz.
pek çok kişi kazakları "türk düşmanı" yahut, "türklere kötülük yapmış" bir topluluk olarak tanımlamış.
daha doğrusu karıştırmış.
zira "kazaklar" denildiğinde bizim aklımıza tek bir kazak milleti geliyor. oysa iki farklı kazak milleti mevcut.
aslında kazaklar bir tek millet.
ama bir de bugünkü ukraynalıların atası olan millet var. slav kazakları, hristiyan kazaklar, "don-volga yahut zaporojye kazakları" olarak bildiğimiz millettir bu.
işte biz bu iki milleti de "kazaklar" olarak tanımladığımızda ortaya bir kavram kargaşası çıkıyor.
oysa "kazaklar" bizim bildiğimiz kazakistan kazakları olan turani bir millettir.
diğer kötü bilinen kazaklar ise slav bir millettir ve bu iki milleti bir tek karıştıran da bizleriz malesef.
zira ruslar bizim turki kazakları "kazaqh" olarak tanımlarken diğer grubu "kazak" olarak tanımlarlar. ingilizce'de "cossack", fransızca'da "cosaque" adı verilir. bizde ise parmakla gösterilecek bir güruh bu topluluğu "kozaklar" olarak bilir ve tanımlar...
şöyle örnekleyelim.
slav kazaklar: http://tr.wikipedia.org/wiki/Kozaklar
turani kazaklar: http://tr.wikipedia.org/wiki/Kazaklar
bu da ingilizcesi;
slav kazaklar: http://en.wikipedia.org/wiki/Cossacks
turani kazaklar: http://en.wikipedia.org/wiki/Kazakhs
alamancası;
slav kazaklar: http://de.wikipedia.org/wiki/Kosaken
turani kazaklar: http://de.wikipedia.org/wiki/Kasachen
fransızcası:
slav kazaklar: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cosaques
turani kazaklar: http://fr.wikipedia.org/wiki/Kazakhs
işte görüldüğü üzre iki millet arasındaki fark bariz bir şekilde ortada.
ünlü rus yazar lev tolstoy'un aynı isimli başyapıtında bahsi geçen de yine bu barbar hristiyan topluluk olan kozaklar'dır.
buyrun;
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Cossacks_(novel)
yine bir başka eser olan gogol'un taras bulbası da, türki kazak değil, slav kazaklarındandır...
yukarıda da bahsettiğim üzre sürekli kötülenen ve bize yamuk yaptığı dile getirilen kazaklar(kozaklar) osmanlı'nın kuzey politikası önündeki en sert rakip olmuşlar ve önce moskova ve kiev knezleri'nin sonra da rus çarlığı'nın osmanlı'ya karşı ileri karakolu vazifesi görmüşlerdir.
17. yy da artan kazak yağmaları ve saldırılarına karşı kırım hanı'nın osmanlı'dan yardım istemesine istinaden 4. mehmed zaporojye kazakları'nın üzerine bir ordu göndermiş, bu ordu kazaklar tarafından bariz şekilde yenilgiye uğratılmıştır.
10.000 askerimizin şehit düştüğü bu sefer neticesinde 4. mehmed zaporojye kazakları'na bir mektup yollayarak onları biat etmeye davet ettiyse de, osmanlı padişahı'nın bu mektubuna kazaklar alaycı bir üslüpla karşılık vermiş ve osmanlı'ya boyun eğmeyi kesinlikle reddetmişlerdir.
üstelik salt reddetmekle de kalmamış, osmanlı'nın karadeniz kıyılarını ve hatta payitaht istanbul'u sürekli yağmalamışlar, istanbul'a iaşe sağlayan kırım'daki özi ve akkerman kalelerine sürekli baskınlar düzenlemişlerdir.
kozaklar'ın bu yağma ve talan harekatları karşısında osmanlı donanması da yetersiz kalmış, "şayka" adı verilen ve genelde nehirlerde kullanılan küçük ve hızlı tekneler ile kozaklar osmanlı yurduna yaptıkları her seferden zengin dönmüşlerdir...
ünlü rus ressam repin'in aşağıdaki yağlı boya eseri de bu olayı betimlemekte olup tarih boyunca rusya'da en fazla paraya satılan eser olarak nam salmıştır;
görsel
http://tr.wikipedia.org/w..._Zaporojya_Kazaklar%C4%B1
toparlayacak olursak,
her kazak'ı bizim bildiğimiz kazakistan kazakları ile karıştırmak ve bu tip mesnetlerle kandaşımız kazakları karalamaya çalışmak ayıptır, günahtır, kansızlıktır.
saygılarımla...
evet, "şimdi durduk yere ne alakası var bu konunun", "nereden aklımıza geldi", yahut "derdini sikeyim" minvalinde şeyler de söyleyebilirsiniz.
ama (bkz: kazaklar) konu başlığını incelediğinizde, başlıkta yapılan yorumların pek çok menfi anlam ihtiva ettiğine şahit olabilirsiniz.
pek çok kişi kazakları "türk düşmanı" yahut, "türklere kötülük yapmış" bir topluluk olarak tanımlamış.
daha doğrusu karıştırmış.
zira "kazaklar" denildiğinde bizim aklımıza tek bir kazak milleti geliyor. oysa iki farklı kazak milleti mevcut.
aslında kazaklar bir tek millet.
ama bir de bugünkü ukraynalıların atası olan millet var. slav kazakları, hristiyan kazaklar, "don-volga yahut zaporojye kazakları" olarak bildiğimiz millettir bu.
işte biz bu iki milleti de "kazaklar" olarak tanımladığımızda ortaya bir kavram kargaşası çıkıyor.
oysa "kazaklar" bizim bildiğimiz kazakistan kazakları olan turani bir millettir.
diğer kötü bilinen kazaklar ise slav bir millettir ve bu iki milleti bir tek karıştıran da bizleriz malesef.
zira ruslar bizim turki kazakları "kazaqh" olarak tanımlarken diğer grubu "kazak" olarak tanımlarlar. ingilizce'de "cossack", fransızca'da "cosaque" adı verilir. bizde ise parmakla gösterilecek bir güruh bu topluluğu "kozaklar" olarak bilir ve tanımlar...
şöyle örnekleyelim.
slav kazaklar: http://tr.wikipedia.org/wiki/Kozaklar
turani kazaklar: http://tr.wikipedia.org/wiki/Kazaklar
bu da ingilizcesi;
slav kazaklar: http://en.wikipedia.org/wiki/Cossacks
turani kazaklar: http://en.wikipedia.org/wiki/Kazakhs
alamancası;
slav kazaklar: http://de.wikipedia.org/wiki/Kosaken
turani kazaklar: http://de.wikipedia.org/wiki/Kasachen
fransızcası:
slav kazaklar: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cosaques
turani kazaklar: http://fr.wikipedia.org/wiki/Kazakhs
işte görüldüğü üzre iki millet arasındaki fark bariz bir şekilde ortada.
ünlü rus yazar lev tolstoy'un aynı isimli başyapıtında bahsi geçen de yine bu barbar hristiyan topluluk olan kozaklar'dır.
buyrun;
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Cossacks_(novel)
yine bir başka eser olan gogol'un taras bulbası da, türki kazak değil, slav kazaklarındandır...
yukarıda da bahsettiğim üzre sürekli kötülenen ve bize yamuk yaptığı dile getirilen kazaklar(kozaklar) osmanlı'nın kuzey politikası önündeki en sert rakip olmuşlar ve önce moskova ve kiev knezleri'nin sonra da rus çarlığı'nın osmanlı'ya karşı ileri karakolu vazifesi görmüşlerdir.
17. yy da artan kazak yağmaları ve saldırılarına karşı kırım hanı'nın osmanlı'dan yardım istemesine istinaden 4. mehmed zaporojye kazakları'nın üzerine bir ordu göndermiş, bu ordu kazaklar tarafından bariz şekilde yenilgiye uğratılmıştır.
10.000 askerimizin şehit düştüğü bu sefer neticesinde 4. mehmed zaporojye kazakları'na bir mektup yollayarak onları biat etmeye davet ettiyse de, osmanlı padişahı'nın bu mektubuna kazaklar alaycı bir üslüpla karşılık vermiş ve osmanlı'ya boyun eğmeyi kesinlikle reddetmişlerdir.
üstelik salt reddetmekle de kalmamış, osmanlı'nın karadeniz kıyılarını ve hatta payitaht istanbul'u sürekli yağmalamışlar, istanbul'a iaşe sağlayan kırım'daki özi ve akkerman kalelerine sürekli baskınlar düzenlemişlerdir.
kozaklar'ın bu yağma ve talan harekatları karşısında osmanlı donanması da yetersiz kalmış, "şayka" adı verilen ve genelde nehirlerde kullanılan küçük ve hızlı tekneler ile kozaklar osmanlı yurduna yaptıkları her seferden zengin dönmüşlerdir...
ünlü rus ressam repin'in aşağıdaki yağlı boya eseri de bu olayı betimlemekte olup tarih boyunca rusya'da en fazla paraya satılan eser olarak nam salmıştır;
görsel
http://tr.wikipedia.org/w..._Zaporojya_Kazaklar%C4%B1
toparlayacak olursak,
her kazak'ı bizim bildiğimiz kazakistan kazakları ile karıştırmak ve bu tip mesnetlerle kandaşımız kazakları karalamaya çalışmak ayıptır, günahtır, kansızlıktır.
saygılarımla...
Kozaklar slav ırkından bir topluluktur Ukraynalıların atasıdır ve slav barbarı olarak geçer
Kazaklar ise bir türk boyudur dobrucalı Türkmenler,doğu Anadolu Türkmenleri,yörükler,tatarlar,çerkesler,sudanlılar ile birlikte osmanlı nın başıbozuk birliğinde yer almışlardır.
Kazaklar ise bir türk boyudur dobrucalı Türkmenler,doğu Anadolu Türkmenleri,yörükler,tatarlar,çerkesler,sudanlılar ile birlikte osmanlı nın başıbozuk birliğinde yer almışlardır.
güncel Önemli Başlıklar