bugün

prematüre doğmuş kemalist ülkücü tosunların verdiği içler acısı beyanattır.

direnin bakalım alem delikanlı görsün.
atatürk'ün bursa nutkundaki emri'ni gerçekleştirmetir.
"doğru söze ne denir" denilesi haklı söylem.
bdp'li ayrılıkçıların, ağzını açmayan chp ve mhp'nin işbirliği ile bazı yabancı devletlerle elele verip vatanı işgal edebileceklerini zannedenlerin anlamadığı mesele. şimdi anayasa hukuku bilmeyen cahil yobaza da laf anlatılmaz ama şöyle özetleyelim; her anayasa yeni bir cumhuriyettir ve cumhuriyet ilga edilirken veya revizyona gidilirken salt değil mutlak çoğunluk aranır eğer aranmazsa diğer grupların direniş hakkı doğar. sonra nooluyoruz demesin kimse.
dünyanın hangi ülkesi olursa olsun, o ülke ne kadar sessiz görünürse ve aciz gibi hiçbir şeye ses çıkarmıyor olsa da o ülkelerde her zaman bir atatürkler, deniz gezmişler var olur, bilin ki o kişilerin damarını çatlattığınız anda ne cana kıymet vermesi kalır nede başka bir şey... şu anda sessizlik var, bir içe kapanıklık var ama her şeye rağmen her insanda var olan dayanma süresi var...

bu insanların binlercesinin varolduğunu biliyorum, o insanların doğru zamanı beklediğinin de farkındayım, zor kurtarılan ve tam egemen olarak hayatına başlayan türkiye cumhuriyeti, atatürk'ün verdiği emekleri bu kadar kolayca değiştirebileceğini sananlar yarın obürgün iç karışıklığa sebebiyet verenlerin de ta kendisi olacaklar...
eğer ilk 3 maddeyi değiştirecek kadar kafayı yemiş birileri çıkarsa o zaman pkk'dan değil türk'lerin kendinden korkması gerekir bu hükümetin.
çok kan akar..
denenene kadar sıçmık mı, içler acısı beyanat mıdır anlaşılamaz. Hele bir deneyin tosunlar. Hele bir deneyin de ananızın bi tarafından bi şeyleri alalım...
bazı gürcü vatandaşların pardon şahsıların acık zoruna gitmiş hadise .memleket türklerin hacı . bak sende türkçe yazıyon. gürcüce yazsan kim sikler.
--spoiler--
o direniş gücü olsaydı sizde şu an pkk olmazdı denilesi sıçmık. klavye delikanlılığı anca.
--spoiler--

hatırlamak gerekir ki, bir zamanlar pkk'nın marksist - leninist görüntüsüne kanarak onu bitirmek için hizbullah diye bir küçük canavar yaratmışlardı, bir köşede dururlardı ve pkk'nın fikir yapısını dejenere etmek için kültür faşizmi uygulamaya çalışırlardı. sonra o minik hizbullah büyüdü, büyüdü, kontrolden çıktı, kendi silahlı gücünü oluşturdu ve onu yaratan sahibini yok etmeye koyuldu. peki bu hizbullah'ı yaratan ideoloji, hükümet yapısını oluşturan insanlar neydi, kimlerdi? kuvay-i milliyeciler miydi? ulusalcılar mıydı? kimlerdi onlar?

tabii ki şuan başımızda olan zihniyetin ağa babalarıydı, onun için kimseye masal anlatılmasın, bizler onları da gördük, sizleri de gördük, hala da görmekteyiz.
bu ülkeye böyle adamlar lazım... mhp nin chp nin diğer milliyetçi ve solcu milliyetçi kesimlerin artık kendilerine gelmesi gerektiğini gösterir... hedefimiz ortak, düşünceler temelde aynı, atatürk cumhuriyetini korumak ve yüceltmek...

videonun yorumlarından bir kişinin dediği gibi;

anadoluyu yeniden fethettirmeyin!
ilginç bir durum ortaya çıkabilir:

- yasadışı kamalist örgüt militanlarıyla hükümete bağlı güçler arasında çıkan çatışmada...

ha ha ha...
haklı isyandır ancak bizim millet g.tünü kaldıracak da, isyan edecek de...
zor işler bunlar...
hiçbir yaşama amacı bulunmayan, sadece birilerinin uşağı olarak çalışan, abuk sabuk bir hayat yaşayan, hiçbir şekilde içinde vatan sevgisi taşımayan sadece taşıdığını zanneden, aç kalırım ama yeter ki ülkemin şerefi kurtulsun deme kabiliyetini gösteremeyen, vatanına zerre bağlılığı bulunmayan, yalanlar içinde yaşayan, türkiye üzerinden vurulan müslüman ülkeleri hiçe sayıp hala müslümanım diyenlerin ve ülkenin her sıkıştığı kötü koşulda deliklerine kaçan, kafasını çıkaracak gücü olmayan, yaşama felsefesi hizmete ve biata dayanan hiçbir davası olmayan, dini terimlerle hayattan koparılmış, dini dolduruşlarla hayatını sürdüren, menfaatleri uğruna birilerinin gerçeklerini göremeyen, bu ülkenin kurucularına saygısızlık yapan, art niyetli kişilere her zaman merdiven basamağı olmuş, en iyi sömürülme aracı olmuş, ama aslında pislikten başka bir şey olmayan

şakirt bozmalarına gelsin...

biz daha ölmedik!!!
Ne isyanı gençler, kaç kişiyle isyan edeceksiniz? Ayrıca o kadar da mal değildirler herhalde kimsenin iplemediği o 3 maddeyi değiştirecek kadar. Öncelikle atatürk ilkelerinden bir laiklik kalmış onu da isteyen istediği yere çekiyor. Ülkenin bayrağıyla, diliyle, başkentiyle, yönetim biçimiyle de kimsenin işi yok. O zaman o maddeleri değiştirip de boşuna uğraşmaya gerek yok zaten istediklerini yapıyorlar.
maddeyi boşverin dokunan zaten yeteri kadar dokunmuş. yani yalan bu laflar, kimsenin bir şey yapacağı yok.
zaten içi boşaltılmış olduğundan gerek de yoktur. teker teker inceleyecek olursak:
1) türkiye devleti bir cumhuriyettir.
evet cumhuriyettir ama bugün ikinci cumhuriyetten bahsediliyor. birinci cumhuriyetin miadı doldu. akp liderliğinde faşizm ve biat cumhuriyeti kuruldu.
2) türkiye cumhuriyeti toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı,atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir.
toplumda huzurda kalmadı ağa, her gün onca terör saldırısı, şehit,canlı bombalar,
milli dayanışma falan hikaye oldu aga. birbirimizi itin götüne sokup çıkarmaktan sen izmirlisin gavursun sen konyalısın yobazsın, sen ermenisin ,kürtsün demekten...
türkiye de eskiden beri adalet ve insan hakları diye bir şey olmadığından bunu geçiyorum. adaletin kimden yana olduğu ortada.
atatürk milliyetçiliğinden eser kalmadı. bu memlekette ben türküm demek türk milliyetçisi olmak suç sayılıyor, dakikasında faşistlikle itham ediliyorsunuz. neyse bundan sonra ne mutlu arabım! deriz.
dünyanın "ileri demokrasi" sahibi sayılı ülkelerinden olduğumuz için bunu da atlıyor ve laiklik maddesine geçiyoruz. ülke cemaatlerin oyuncağı haline gelmiş, cemaatçı olmak her kapıyı açarken bu ülkenin devlet görevlileri hocaların el eteğini öpmekten iş yapamazken...
hukuk kadrolaştırılmış, muhalifler zindanlara tıkılmışken,
savcılar görevlerinden alınmakla tehdit edilirken
3) türkiye devleti ülkesi ve milleti ile bir bütündür. dili türkçedir. bayrağı şekli kanununda belirtilen beyaz ay yıldızlı al bayraktır. milli marşı istaklal marşıdır. başkenti ankaradır.
afedersin ama nah bütündür. adam demokratik özerkliğini ilan etti. anadil diye zırlıyor, bayrağını indiriyor, diyarbakırı başkent ilan ediyor, kafasından marş yazıyor.

siyasi iktidar kendilerinden diye götü kalkmış aczmendi türevlerini rahatsız eden söylemdir. değiştirilmeleri için fırsat aradıkları maddelerin neleri içerdiklerine bir göz gezdirmek gerekir:

"Madde 1- Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir.

Madde 2- Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir.

Madde 3- Türkiye devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir. Bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır. Millî marşı istiklal Marşı’dır. Başkenti Ankara’dır."

bu kadar önemli olan ilk üç maddenin değiştirilmesi, cumhuriyet, demokratik, laik, sosyal ve üniter devlet özelliklerinin ortadan kalkması anlamına gelir. anayasanın 4.maddesine göre, ilk üç maddenin değiştirilmesi teklif dahi edilemez. 4.maddenin koruyucu zırhına rağmen, önce 4.maddeyi değiştirme kurnazlığıyla, ilk üç maddenin üzerindeki korumayı kaldırdıktan sonra, ilk üç maddeyi değiştirme yolunu açmak kanunu dolanmak olup, baştan batıldır.4.maddeyi kaldırsanız dahi, anayasanın ruhuna aykırı olarak ilk üç maddeyi değiştiremezsiniz. bu noktada, kanunun dolanmak cambazlığı işe yaramayacaktır. buna rağmen, osman can gibilerinin gazına gelip ilk üç maddenin resmen değiştirilmeye kalkışılması, anayasaya karşı kalkışma anlamına gelir, bunu yapan iktidar dahi olsa. işte o zaman birikmiş tepkinin sel olarak açığa çıkması meşru olacak ve olaya "türk baharı" denilecektir.
--spoiler--
amaç?
--spoiler--
sorsan ilk üç maddede ne yazdığını bilmeyecek insanların bilgisayar başında mastürbasyonlarını sağlayan cümledir.
ayrıca türkiye cumhuriyetinde cumhuriyeti, demokrasiyi -artık ne kadar var olduğu tartışılır-, laikliği, sosyal ve üniter devlet özelliklerini koruyacak olan sadece anayasanın başında yazıyor olması değildir. bu ülkenin demokrasi kültürüne yerleşmişse zıddı yazılsa bile değiştirilemez. ayrıca ilk üç maddede değiştirilmesi ya da eklenmesi istenen tek anadilin türkçe olarak düzenlenmemesi olabilir. bu da mantık çerçevesinde oturulup konuşulmalıdır.
burası sonuçta özgür bir ülkedir. değil mi?