hükümet yaptı diye her şeyi eleştirmek doğru değil

canımız ciğerimiz kemal kılıçdaroğlu'nun söylemi.
sonra da devam etmiş:
türkiye'nin uluslararası sorunlarda bir hakem konumuna gelmiş olması güzel bir şey... avrupa birliği, türkiye açısından çok önemli bir süreç... bir tarafta amerika, bir tarafta avrupa var ama öbür tarafta da çin, hindistan ve rusya gerçeği var. bu coğrafyaya ekonomik olarak açılmamız lazım... katı devlet anlayışı türkiye'nin önünü keser... bürokrasiye boğulan bir yönetim anlayışı başarılı olamaz... kürt sorunu türkiye'nin en önemli sorunlarından biri...

doğru bir söylemdir.

kılıçdaroğlu farkı

doğru bir yaklaşımdır. ancak eleştirinin 21. yy türkiye sinde halen kötü manada anlaşıldığını görmekte ayrı bir derttir.

eleştiri yorumdur. iyi yönde de olur kötü yönde de. sırf kötü yönde olmaz.

bu da bir eleştiridir.

hükümetin yaptığı doğru işlerin siyasi görüş uymuyor diye engellemenin anlamsızlığını vurgulayan söz.

nihayetinde türkiye kazanmaktadır.

kılıçdaroğluna yakışan bir yaklaşım.bir de şöyle bir versiyonu var tabi.

(bkz: hükümmet yaptı diye her şey övmek)

içeriği okununca dış politikadan zerre çakmayan birinin söylediği anlaşılan sözdür. türkiye'nin çin ve rusya ile ticaret hacmine bir göz atması gerekir.

kılıçdaroğlu'nun yaklaşım tarzını gösteren durumdur.