hz muhammed e hakaret etmek

bu yıla kadar suç değildi, artık suç.

edit: ha tabi ki daha iyi suç olması. trollük yapacağım diye allah'a sövdüğümde oluyordu, inanın bana 13000 tl ödedikten sonra en baba ate olun allah'a taparsın yeminle.

(bkz: it ürür kervan yürür)

o değil de hani baskı altında yaşayan, özgürlükleri kısıtlanmış bi ülkeydik biz?

Umursanmamasi gereken durumdur. Ziira herkesi onemseye onemseye bu hale geldik, kac nesildik kacinci nesil olduk...

muhammedin pedofil olması gerçeğini belirtmeyi hakaret sanan çakma müslümanları gösteren entrydir.

yarım akıllılara dert olmuştur.

Bu arada kerata iyi yazmış artıladım hepsini.

önemli olan hz. muhammed'in protest sanayici'ye hakaret etmemesi durumudur. zira yerlerin göklerin yüz suyu hürmetine yaratıldığı bir peygamberin hakaret ettiği kişinin iki yakası bir araya gelmez bir daha.

Inanci falan gectim, cevap verme hakki olmayan insani bu denli elestirmesi zaten ahlak disidir.

inanmıyorsan saygı çerçevesinde eleştiri yapacaksın.

Sonra da bunlar Atatürk'e biri hakaret edince "sevmiyorsan saygı duy" derler.

Ahlaksızlık örneğidir.
Gerçi burada çok dalga geçen ve hakaret eden var.

Daha ziyade ironi yapmıştır. Hakaret başka birşeydir vesselam.

sözlük moderasyonunun gavatlığının göstergesidir. şimdi bu hıyar ağaları kendilerine hakaret ettim diye bana ceza verir fakat protest sanayici el kol sallaya sallaya yazar burda. neyse işte Allah'ın laneti bunların üzerine olsun. bazısı vardır inanmaz, dersin Allah hidayet versin fakat bunlar bildiğin ebu cehil dölü.

(bkz: linç)

muhammed'e hakaret içermeyen iletilere "hakaret" diyerek gaza getirmekten başka bir şey değildir. ama aynı yalanı tekrar tekrar söyleyince millet inanıyor. hala "ergenekoncu" kalıbını kullananlar var mesela.

hz. muhammed, 9 yaşında değil 6 yaşındaki kızla evlenmiştir. bu bir gerçek iken buna hakaret demek, muhammed'in kendisine hakaret etmek demek. "ey sevgili peygamber, sen yapmazsın yahu, di mi? 6 yaşındakilerle de evlenilmez ki, yuh!" demektir buna hakaret demek. pedofil dediğin şey yeni çıktı, çağdaş dünyaya gelene kadar arada 1400 yıl var. sen şu an çocukla evlenmeye, pedofiliye sapıklık gözüyle bakabiliyorsan bu senin bilinçlenmendir. ama o zamanlar çocukla evlenmek normal. kendi kitabının ayetinde bile adet döneminin öncesinde üç ay beklemek ile ilgili konu var.

"muhammed'in kamyon devirmesi", muhammed'e değil, stv'ye hakarettir. ulan kamyonetle kaçırdılar peygamberi dizide. senaristler zorlasa muhammed'e kullandırtacaklar kamyoneti. muhammed de 610 yılında kamyonet mi görmüş? devirirdi haliyle. bu mu hakaret?

biz muhammed'i mehmet yapan milletiz. -millet dedim ya, kesin faşistim birilerinin olmayan kafasında- neden? peygamberin eşi benzeri olmaz diye saygıdan. ama şeyhler kendilerine zenci müslümanlar gibi muhammed demeye başlayınca muhammed kullanılır oldu. bir hakaret varsa çocuğuna muhammed diyen babaya edilmiş, kaldı ki o da bir gerçek. çocuğa verilen ismin niyeti "peygamber gibi ahlaklı..vs." olması değil mi? muhammed'le alakası bile yok olayın, peygamber'e edilen hakaret nerede?

velhasıl, kitabı okumuyorsun, peygamberini tanımıyorsun. kraldan çok kralcı oluyorsun, bir de olayları çarpıtıp iftira atıyorsun. sonra da müslümanım diye geziyorsun.

gerçek islam bu değil.

ha, bunları sadece yazarı korumak için değil, okuyup ibret alasınız diye yazıyorum. muhakkak ki sözlerimde bir hikmet vardır.

milliyetçi birine yakışmayan bir davranıştır. türk milliyetçisi; türklerin kültürüne, adetlerine, geleneklerine ve dinine saygılı davranır. türk milliyetçiliğini ırkçı ve din düşmanı çizgiye çekmeye çalışan bir gafil* yüzünden türk milliyetçileri suçlanamaz. tüm genellemeler gibi bu da bir yanlıştır.

not: şimdiden söyleyeyim beni yobaz ilan edecek kişilere her muhafazakar insan siyasi islam zehrine bulaşmamıştır. siyasi islam hakkında eleştirilerimi bilen bilir.

2. not: "kürtlerin tecavüz listesi" tarzı bel altı analizlerle milliyetçilik falan yapılmaz. türk milliyetçiliğinin amacı başka milletleri ve kültürleri aşağılamak değildir.

3. not: bahis olunan kişinin tarihsel ve politik bazı paylaşımlarına saygım sonsuzdur. gafil olması kendisini cahil yapmıyor.

her zaman yaptığı bu tür karaktersizliklerden biridir,
neden mi böyle davranıyor?
inançsız insanlar neden din ve inanlara düşman olurlar bunu anlamak gerekir,
videoyu izleyince gayet net anlayacaksınız,

http://www.youtube.com/watch?v=7GGgYvvtTIM

Sudan’daki bir ingilizce öğretmeni, öğrencisinin oyuncak ayısına “Muhammed” adını koymasına izin vermesi üzerine tutuklanmıştır.