bugün

dinler hz adem ve hz havvadan geldiğimizi beyan eder. ama aynı dinler ensest ilişkiyi de yasaklamıştır.
dinlerin mantıksız olduğu örneklerinden sadece biridir.
Sana serbest kardeşim. Böyle bir şeyi miden alıyor demek ki.
Ateist ahlakı işte.
Ensest değildir o ona bir kılıf bulunmuştur.
Bazıları adem'in şuur ile yaratılmış ilk insan olduğunu söyler.
Evrim teorisine göre de bu düşünce daha mantıklı sayılır aslında.
Adem'in sembol olduğunu bilmeyip tek bir insan sanan ateist sıçmığı.
şahsen bu soruya ancak şöyle cevap verebilirim:

ahlaklı insanın dini olmayabilir ama dindar insanın ahlak sahibi olması gerekir. çünkü dinin nesnel ahlakı yoktur. herkesin vicdanı kendine göredir. din adına kafa kesen adam da kendince ahlaklıdır.

yani kısaca:

yersen.
(bkz: ateist avi)
yanlıştır.

9 insan ırkı kayra han tarafından yaratılmıştır. bu da ulukayın adını verdiğimiz yerden göğe uzanan 9 dallı kayın ağacıyla simgelenir.

eğer adem-havva hikayesi doğru olsaydı türkiye cumhuriyeti devleti parasına adem-havva figürleri çizerdi değil mi? ancak türkiye cumhuriyeti devleti'nin parasında * kayra han'ın diktiği ulukayın vardır.

bkz: http://www.sentezhaber.co..._kurus_uretti_h124340.jpg
(bkz: ulukayın)
Dinlerin mantıksızlığına örnekmiş,

Ee evrimde nasıl oldu canım benim, doğa hala bir iki istisna hariç gayet de ensesttir, afrikada bilmem hangi yerli kabile hala ensesttir, dine laf edeceksin de seninki çok makul çok ahlaklı yani,

Her iki görüşe göre de evvelimiz ensesttir.

Ayrıca şeriatlar asırdan asra değişmiştir, şeriatın sahibi allahtır, bir şey bir zaman bir amaç için yasak değilken, bir başka zaman yasak olabilir,

Üstelik hz adem bilinçli ilk insan temsili olup evveli bir evrimsel geçmişimiz vardır, pek çok islam alimi de zaten evrimden yani tekamülden defaatle bahsetmiştir.

Yazık ki günümüzde bir büyük oyunun içinde müslümanlar konudan dışlanmaktadır, neyse ki uyananlar da az değişdir.
mantıklı bir açıklama bulunamayıp ateist beyanı diye geçiştirilmeye çalışanlara çok gülüyorum.
çok komiksiniz sözde soy kardeşlerim.