halifeliğin ilgası türkiye nin zararına olmuştur

aksini idda etmek beyhude ve boş bir çabadan ibarettir. hepimiz çok iyi biliyoruzki hilafet makamının bir yaptırım ve birleştirici gücü vardır. bizler kendi elimizle sözde laiklik adına bu gücü görmemezlikten gelip elimizin tersiyle itmişizdir. hilafet makamı yıkılmaya yüz tutmuş osmanlıyı üç yüz yıl boyunca ayakta tutmuştur. batılı devletler sırf osmanlı nın cihad çağrısında korktuğu için aleni bir şekilde osmanlıya saldıramamışlardır. eğer bugün hilafet türkiye de sembolik olarak dahi devam etseydi bugün bu zelil halde olmayacağımız aşikardı. çünkü birleştirici ve bütünleştirici rol halifede yani türk soylu olması hasebiyle bizde olacaktı. özetlemek gerekirse halifelik ve hilafet makamı türkler için hep stratejik öneme sahip olmuştur. bugün dahi o özelliğini korumaya devam etmektedir.

--spoiler--
hepimiz çok iyi biliyoruzki hilafet makamının bir yaptırım ve birleştirici gücü vardır
--spoiler--
vardıysa öyle bir güç neden araplara söz geçiremedin de osmanlı'nın ebesine atladılar dedirten başlık.

halifeligin etkisinin azaldıgını söylemek çanakkalade şehit olan arap kökenli askerlere ihanettir. ayrıca fransa müslüman sömürgelerinden askerlerini, halife baskı altında onu kurtarmaya gidiyoruz diyerek alıp getirmiştir.

Bugünün vatikanıyla kıyaslanamayacak kadar iyi olabilirdi Türkiye.Araplara Türklerin,Türklere Arapların ihanet ettiğini yayarak ortadoğuyu parcaladıkları gün gibi ortadayken,osmanlının siyasetini karalamak için yapılmış saldırlardan sadece biri olduğunu görebiliyoruz.
ismet Paşanın dediği gibi,biz (avrupalılar)onlar gibi olmalıyız,tamamen.O nedenle şapkanın kanunlaştığı tarihte milletten gelen "şapkanın tereğine bir ay yıldız ekleyelim" teklifine bile şiddetle karşı çıkmıştır.
Şimdi istanbulun taksimine çıkın bakın,gördüğünüz giyimi kuşamı,dili,kültürü elinden alınmış insan yığınlarına şaşırmayın.

türkiye de ilk kurulan bankalardan biri olan iş bankasının temelinde müslüman halktan toplanan paralar vardır. aksini kimse iddia edemez. iki yüzlülüğün luzumu yok; hem hilafetin gücüyle toplanan paraları yiyip hem de hilafete laf etmek tek kelimeyle nankörlüktür.

not: chp iş bankasına ortaktır.

ülkücü görünümlü, muhafazakar bibipli şakirt söylemi.

(bkz: adam haklı beyler)

80 yıldır ilköğretim kitaplarında bizlere kötülenen, yüzyıllar boyunca haçlı seferleri ile dahi yıkılamayan hilafeti, tek bir meclis ile kaldırmak, apaçık müslümanlığa vurulmuş en büyük darbelerden biridir.

hala araplar'In bizi sattığını zanneden/düşünen/inanan zihniyetlerin varlığını görüyoruz ya, bu da işin bonusu sanırım.

(bkz: oğlan kovalarken ölen halife)

hilafet özellikle hint kıtasında çok etkindi. ingilizlerin sömürgesi olan bu yerlerde hilafetin etkisini kırmak için halifelik kaldırılmıştır.

musul meselesinde ingilizlere karşı koz olacak güç ingiliz e adeta hediye edilmiştir.

--spoiler--
aksini idda etmek beyhude ve boş bir çabadan ibarettir.
--spoiler--
Hilafet makamında konuşma tarzı...
--spoiler--
batılı devletler sırf osmanlı nın cihad çağrısında korktuğu için aleni bir şekilde osmanlıya saldıramamışlardır.
--spoiler--
tarihi cehalet bu olsa gerek. 300 yıldır batılı devletlere karşı yenildik ve toprak kaybettik. bunlar batılı devletlerin korktuğu için oluyordu sanırım (!)

ayrıca 1. dünya savaşında hilafet hala elimizdeyken hangi arap ülkesi osmanlı devletinin yanında savaştı ?

hadi savaşıma katılmasın onu da anladım ama karşımdakinin yanında bana karşı savaşınca kalkıp ta hilafet birleştirici bir güç iddasında bulunmaya ben de tek kelimeyle...

"cehalet" derim....

(bkz: böyle böyle tarihi bilmeden yazıyorlar işte)

aslında pek bir zararı olmamıştır. 1. dünya savaşında halifelik osmanlıdaydı. halife alman uçaklarıyla bütün müslümanları osmanlı tarafında savaşa çağırdı.
sonuç; araplar ingilizlerle işbirliği yaparak osmanlı yı arkasından vurdu. şimdilerde çok sevdiğimiz, kardeşimiz olarak görülmek istenen araplar yaptı bunu evet.
sonra pişman oldular. hatta yanlış hatırlamıyorsam savaştan 11 yıl sonra bunların başı bir gazetedeki röportajda
çok pişman olduklarını ingilizlerin kendilerini kandırdığını söylemişti.

bugün bize yavşamalarının temel sebebi kültür yoksunluğu ve avrupanın, amerikanın onları hayvan/terörist olarak görmesinden başka birşey değildir. yarın herhangi bir avrupa devleti sevip okşayınca anında unutacaklarından eminim.

musul sorununa gelince; bölgede toprak sahibi türkler ingilizlerin baskısıyla ( sözde ermeni soykırımını bahane ederek bir nevi özür niyetine) toprakları satın almıştır. halifelik kaldırılmasa bile bir işlevi yoktu zaten.

madem bu kadar iyi bir makamdı osmanlı neden çöktü ?

tabii ki cevap herşey güllük gülistanlık iken atatürk geldi osmanlıyı içeriden yıktı.

idda bellidir ancak 1400 yıldır islam ülkelerin durumu daha da bellidir.

kurtuluşumuz dini teokratik bir devlet değildir.

hilafet makamından korkan sadece ingilizler olmuştur. sebebide müslümanlar değil doğudaki sömürgelerine göz diken avrupalı devletlerdir. kısacası olası bir karışıklıkta zaten savaş halindeyken karambole gelmemek içindir.

zoraki uydurulmuş ve on yıllardır içte saklanmış gereksiz düşünce, tez ve söylemdir. halifenin birleştirici gücü varmışmış bunu en son düşünen almanya idi 1. dünya savaşına girmeden önce haa senin kafan 1914 lü yıllarda kalmışsa bu bile iyidir çünkü söylemlerin hala ortaçağ'ı yaşadığını gösteriyor.

ne diyorduk hilafetin birleştirme gücü doğru ve dürüst bir insansan (ki buna inanmak isterim) şu an islam dünyasının halifesinin kim olduğunu birilerine/bir şeylere sormadan söylebilir misin?

dünya daki müslüman nüfusun yüzde kaçı bu birleştirici kişiyi tanıyor biliyor?

anadolu da halkları bir arada tutan kültürel bağlardır ve vatan sevgisidir.
ve biz size inat her saniye sevdiğimiz kadına sarılır gibi sarılıyoruz vatan toprağına sizlere inat aydınlık günlerin yaşandığı ve bilime değer veren bir türkiye kurmak için hilafetten, arabın sakalından, abd nin kıçından medet umanlarla savaştık savaşıyoruz, savaşacağız. sizler istediğiniz kadar yırtının.

ciddiye alınamayacak kadar komik bir söylemdir.

Birinci dünya savaşında bütün arap müslümanlar ingilizlerle birlikte halifenin ordusu olan osmanlı ordusuna saldırdı.
halifenin askerleri olan osmanlı askerlerini ingilizlerle birlikte kestiler, asit kuyularına attılar...
halifenin askerlerini, hıristiyanlarla birlik olup öldüren müslüman ortadoğu toplumunda halifenin yaptırımı ve gücü neredeydi acaba?
bu ulusun çocuklarını, yemenden suriyeye ve mısıra kadar olan coğrafyada, ingiliz işbirlikçisi ortadoğu arapları öldürdü...
halife neden kurtarmadı kendi ordusunun askerlerini ingiliz işbirlikçisi katil araplardan?
nasıl bir yaptırım gücü bu?

abbasilerden sonra sünni arapların, halifeliğin bittiğini varsaydığını bilememek ve görememekten kaynaklanan söylem.

halifelik siyasi bir makamdır ve islamda ruhbanlığın yeri yoktur. halifeliği yararlı gören onu müslümanların dini lideri sayan hatta sırf siyasi rant için kullanmaya kalkmakta beis görmeyen herkes küfür içindedir.

kesinlikle doğru önermedir. islam'da çok başlılık yoktur. islamın başı tektir. o da bizdik; şimdi o baş yok... başsız islam!

e biz neyiz? kuyruk ülke...