bugün

çelişkide kalmış doktor ikilemi.

bence örnekteki doktorlar, olayı eşe söylememekle doğru yapmışlardır.

hastanın eşinden başkasından gebe oluşu güzel değildir.
bu, etik anlamda yargılanacak bir tutumdur.

hastanın gebe değil kanser olduğunu varsayalım. "aileme söylemeyin üzülmesinler, hem öleceğim diye bana farklı davranmalarını istemiyorum" demiş olsun.
bu, etik anlamda yargılanacak bir tutum değildir.

ya da hastanın gebe değil donör olduğunu varsayalım. eski sevgilisine böbreğini veriyor ama "ne olur benden aldığınızı söylemeyin, minnet duyarak bana geri dönmesini istemem, bana vicdani borç duymasın" diyor.
bu, etik anlamda övülecek bir tutumdur.

bu üç durumda da hekim, hasta hakları gereğince hastasının sırrını tutmakla yükümlüdür.
durumun etik anlamda kötü, nötr ya da iyi olması; doktorun tıbbi yaklaşım dışında bir müdahalesini gerektirmez.

hipokrat ahlakbilimci değil, doktordu.
söylenmemelidir, doktor-hasta arasında kalması gereken bilgidir. adı üstünde doktor ve hasta, hasta yakını geçiyor mu? hayır. hastaya söylersiniz, gerisi kişilerin kendi sorunudur.

eşe söylememekle doğrusunu yapmışsınız. bizim işimiz ahlak değil.
sorumluluk hatun kişiye bırakılmalıdır. ayıklasın pirincin taşını.