fethullah gülen in iran a bakışı

Sia nin gelisimi osmanliya denk gelir yavuzun sünni uzun hasani yenip yerine siA sah ismailin gecmesiyle sia zirve dönemini görmüstür aslinda uzun hasanin yenilmesi ve yerine sah ismailin gecmesi islam dünyasina çok zarari olmustur yavuzun iran safevi devletiyle yaptigi savasin getirisinden çok götürüsü olmustur.

gülen'in tasvip ettiğim yegane tarifi ve izahı budur diyebileceğim yerinde tespittir. islam tarihinde şiasız veya iransız yaşanmış büyük bir fitne ya da bu iki kavramın içinde bulunmadığı zarar yok gibidir. islam adına iran bütün müslümanları alakadar edecek tek bir güzelliğe bile imza atmış değildir. islam sırtında kambur, başına bela, her defasında çıkardığı fitnelerle zarar olmaktan başka bir işlevi olmamıştır.

rakip bakışıdır. ama şunu unutmamak lazım, suudi arabistan a, mısır a da rakiptir. bazen siyasal tabana oyalansın diye kıtır atılır.

sp ve erbakan şii değildi ama iran cıydı. yani iran tarzını, felsefesini benimsemişti. önemli olan bu tarzın, yöntemin karşısına alternatif yöntemler koyabilmek.

amerika' nın bakışı ne ise fethullah gülen' in bakışı da aynıdır.