bugün

(bkz: diego dur allahını seversen zaten ortalık karışık)
--spoiler--
allah oksijen yaratamıyor mu?
--spoiler--
salak evladım allah herşeyi yapsa o zaman inanmanın ne anlamı kalırdı. herkes inanır herkes müslüman olurdu. allah sadece yarattığı kullarının kendini keşf edip ona kulluk etmelerini ister. yoksa allah herkesi müslüman da yapabilirdi. peygambere ne gerek ya da kitaba ?

sen çok içmişsin bugün git yat uyu.
hacı abim evrim vardır olmaz mı üç üst sınıfta afeti devran bir hatundur dedirten entrymsi. başlığı gördüğüm andan itibaren içimde tuhaf bir duygu var neden neden diye düşünürken hatırladım. evrim olmaz mı babasının annesinin emeğine sağlık düzgün hatundu bir müddet hayal dünyanmın shelasıydı. o zamanlar tek kanal malum tee eskiler tabi.
ilaçları neden maymunlarda değil de, farelerde deniyorlar bir sorun başlığı açan arkadaşa dedirttir insana. ayrıca evrimin olması allah'ın olmadığı manasına da gelmez.
1400 yıl önce dünya yaratıldı mı dedik, yoksa "son peygamber geldi" mi dedik?

"sünnetullah" diye birşey duymadın mı? (allahın yaratmak için mucizeleri değil, genellikle doğal süreci kullanması)

allah herşeyi senin "intizam" anlayışına göre yaratmış olsaydı, ne bokuma itiraz edecektiniz?

itirazın olmadığı dünyaya imtihan denir mi?

tüm bu depremler, taklalar, allah'a güven duygusunu yitirenle yitirmeyen arasınaki farkı ispatlamak için değil midir?

sen ne biçim bir malaksın? kaç kitap okudun da bu sorular geldi aklına?
evrimin varlığından bahsetmiş bilim adamı darwin dahi ateist değil iken, sorulan şu sorularla (kendince) allah'ın yokluğunu kanıtlayarak evrimin varlığını ispat etmeye çalışmışsın. ne kadar komik, ne kadar gülünç.
sormak isterim acaba darwin'in kitabını okudun mu?
okudum diyorsan darwin'in kitabının adı ne?
38.inançlı biri olarak hala çözemediğim bir soru: istemediğimiz halde neden yaratıldık?
sorusuna cevap: istemediğimiz sözüne dikkatini çekerim. En büyük nimet yaratılmak, ona kul olmak değil midir? Nefsine iyi sor, eğer duyabilirsen sana: cehennemde de olsam yaşamak istiyorum, yanıtını verecektir.
Konuyu açan kişinin soruları imansız sorulardır. Masanın: beni yapan usta da dört ayaklıdır, gibi düşünmesine benzer.
Yaradan zamandan ve mekandan münezzehtir. Hazreti Ali'ye sormuşlar: Allah nerededir, diye. O da buyurmuş ki: Nerde olmak, bir yer/mekan demektir. Bir şeyin üsünde, altında, yanında, arkasında, içinde veya dışında olmak bir mekanı anlatır. Allahu teala zamanın ve mekanın yaratıcısıdır, (tam kelime kelime anlatamadım ya özür) demiş.
Sonuç olarak; Allah zamanın ve mekanın yaratıcısıdır. Kainatı yaratmak bir insanı yaratmak gibi ona kolaydır. Allah için kolaydır. Onun ilmi dağları, taşları, gökleri, yıldızları, galaksileri, mikroplardan hatta atomlardan tutun tüm her şeyi çepeçevre kuşatmıştır. Bir kara karıncanın kara gecede kara kaya altında kara ayağının kara izini görebilir demiş halkımız. Görmek için bizim gibi göze ihtiyacı yoktur. O gözün de ışığından sahibidir, yaratıcısıdır. ondan hiçbir şey gizli kalamaz. Yaradan hiç bilmez mi? Peygamber Efendimiz sallallahu aleyuhivesellem, Miracı anlatırken, gökte bir karış yer yok ki orada melek olmasın, demiştir. Sizin sonsuz diye bildiğiniz o milyarlarca ışık yılı uzaklıklarla birbirinden ayrılan milyarlarca galaksiler daha 1. kat gökyüzüdür. Ve siz onun kusursuz yaratılan meleklerin sayısını dahi tahmin edemezsiniz. Kuranda ne demiş Mevla: Rabbinin ordularının sayısını yalnız kendisi bilir.
Allahu teala sayıların da, aklın da, meleklerin de, mikroorganizmaların da yaratıcısıdır. Neyi nasıl dilemişse onu öyle yaratmıştır. Biz de Kuranda geçen ve meleklerin ona sözü olan o sözü demeliyiz: Bizim senin öğrettiklerinden gayri bildiğimiz yoktur.
Allah aziz ve hüküm sahibidir. Onu uyuklama turmaz, o her an yaratmaktadır. Bizim de işlerimizin de, hayrın ve şerrin de yaratıcısı odur. O, mağlup edilemez ve her şeye kadirdir. Ölümü de canlıyı da yaratan odur. Ol sözüyle her şey olur. Ona mekan atfedilemez. Onu hiç bir mekan kuşatamaz. Sonsuz zaman önce vardı, yani ezelidir. Ve varlığının bir sonu yoktur. O sinelerde gizlenenleri de hakkıyla bilir. Geleceği ve geçmişi her şeyi, bilir. Ve onun bildiği ve bir kitapta yazdığı şeyler (Levhi mahfuz ve ümmül kitap) şeyler aynen vuku bulur. (Kaza ve kader)... Gözler onu göremez. Buna gücü yetmez. O bildirmedikçe ve dilemedikçe yaprak dahi kılını kıpırdatamaz. Öğrendiklerimiz, gördüklerimiz, bildiklerimiz velhasıl teknik, teknolojimiz, tüm aklımız ve bilgimizin yaratıcı odur ve onun izin ve iradesiyle her şey olmaktadır. Ayette Allah dilemeden siz dileyemezsiniz, buyurulmaktadır. Allah bize merhamet etmiş, bizi kendisine kulluk etmek için yarattığını Elçileri aracılığıyla bildirmiştir. Bunlar en çok sevdiğini kulu ve Resulü olan Muhammed aleyhiselamı ahir zamanda göndermiştir. Onun hatırına bizleri yarattığını, onun hatırına günahkar kullarını affedeceğini bildirmiştir. Ve indirdiği Kitaplarda ds bildirdiği gibi iman edenlere sonsuz cenneti, iman etmeyenlere sonsuz cehennemi vaad etmiştir. Allah sözünden asla dönmez ve o ne buyurmuşsa, o gün gelir çatar. Bir ayet ile bitireyim:
(Sura üflenince yeniden dirilen kafirler): "Eyvahlar bize, uykuya-bırakıldığımız yerden bizi kim diriltip-kaldırdı? Bu, Rahman (olan Allah)ın va'dettiğidir, (demek ki) gönderilen (elçi)ler doğru söylemiş". (Yasin suresi 52)

Anlayana bu sözler kafidir.
ulen evrim yokta bu kadar fosil ne sikime vardır diye isyan ettirir.
1. allah senin zaman ve mekan saydığın şeylerden münezzehtir. bize göre olan milyar sene o'nun için yanlızca andan ibarettir.
neden bu kadar bekledi? o beklemedi senin küçük aklın beklediğini zannediyor.

2. oksijeni senin gözle görebildiğin ve daha ilginci göremediğin canlılara yaptıran allah elbette ki kendide yaratabilirdi bu o'nun zayıflığını değil tam aksine kudret sahibi olduğunu gösterir.

3. allah dünyayı bizim için, bizi kendi için yarattı. madem ki dünyayı bizim için yarattı o halde önce bize uygun şartlarda dünyayı hazırlamalıydı. aksi halde dünyada sudan çıkmış balığa dönerdik.

4-5. Mesosaurus ne tür bi canlıdır bilinmez ama nesli tükenen her canlının allah tarafından olduğunu söylemekte büyük bir yanlıştır ki nerdeyse hepsi insanlar tarafından yok edilmiştir. mesela en son anadolu kaplanı 1970 de öldürülmüştür.

6-7-8. eğer herşey mükemmel olsaydı yaratılışın bir anlamı kalmaz imtihan olmazdı gelişi güzel doğar büyür ölürdük.

100. eyvah görmemek için göz işitmemek için kulak taşıyanlara.
Basit bi şekilde cevap vermek gerekirse bunları anlıcak ve cevaplarını bulabilecek kapasitede değiliz.biz çamur ve sudan yaratılmış basit varlıklarız uyumak,yemek yemek,wc ihtiyacı gibi basit ihtiyacları olan ve daha kendi bedenini yaşadığı dünyayı çözemememiş birer yaratığız biz.bu yüzden sorduklarının cevaplarını bilmemiz imkansız.Ki ateistler Allah ı dahi sorgulama cürretindedirler.Zaman ve insan kaybı.Öce 2 gözün olmasına rağmen neden tek görüntü var gözünde onu öğren.
ya üstad bişi sorcam: namaz kılmak, oruç tutmak, zoruma gidiyor sevişmeden yaşamayı düşünemiyorum bile. iddadan çıkan para haram değil bence ne yapmamı önerirsin.

-ateist ol evet evet ateist ol bak çok kolay, gir bak şu blogda hazırlanmış sorular da var inanlara copy paste et uğraşsın ibneler sende kafanı yaşa oh.

inanmak istersen cevap çok. sen bir arının, bilimin dahi yapamadığı altıgeni yapmasına aklı erdirdin mi ki bunları soruyorsun?
eminim ki bu ökaryot nedir, prokaryot nedir bilmeyenler bile bu yazıyı kopyalayıp saçma sapan yerlerde soruyorlardır.
(bkz: ademin oğulları nasıl çoğaldı)
(bkz: evriliyor muyuz beyler)
(bkz: cevap c mi hocam)
Sen bulunan Dinazorlara inan. 65 Milyon yıl önce büyük bir kısmının yok olduğna inan.

Normal bir insanın kafasının basmayacağı izafiyet teorisine ya da kuantum teorisine karşı çıkma mantıklı bul.

Ama iş, dünyadaki bütün canlıların ortak atadan geldiğine varınca, hakaret dolu karşı çıkışlar yap.

Hayır bilimsel ağızdan bir de konuşmaya çalışırlar, güya anlıyoruz biz biyolojiden kimyadan ayağıyla. Sonra bu bilimsel ağızla evrim diye bişeyin olmadığını 150 sayfalık kitapla çökertirler. Ve heryerde evrim teorisi çöktü bir kere diye de yırtınırlar. Neyi çökertiyosun ağır ol...

Madem bilimsel ağızla konuşmasını biliyorsun. O zaman aynı ağızla olayın gerçekte nasıl olduğunu kanıtla.

bu gibi soruları yanıtladıklarını zannederler ya da sırf cevap vermek için hakaret dolu mesajlar yazılır. AMa ne yazık ki sonuç değişmiyor...

kabul etseniz d,e etmeseniz de primatlar sınıfından homo sapiens'siniz...
Zaten sadece peygamber benim diğerleri fasondu demiyorki
Hz peygamber zaten kedisinin geç gediğimi ve kıyametin yani dünyanın sonunun 2 parmağı kadar yakın olduğunu bizzat kendi söylemiştir.
Diğer sorularıda cevaplarım ama uyumam lazım saat 6
evrim teorisi adı üzerinde sadece bir teoriden ibarettir. yani kanıtlanmış bir gerçekten çok, teorisyeninin kendi kişisel fikirlerini içerir.

bilinenin aksine, evrim teorisinde aslolan mantık, insanın hayvandan üremesi değil, bir yaratıcının var olmadığı ve varolan herşeyin birbirinden türediğidir. eğer ki teori tam olarak araştırılırsa, torisyenin, yalnızca insanın maymundan geldiğini değil, tüm canlıların birbirinden türediğini iddaia ettiği görülecektir. bu görüşe göre, tüm hayat sudaki tek bir canlı mikroorganizmadan türemiştir. bu mikroorganizma zamanla gelişerek ve bölünerek sudaki hayatı oluşturmuştur. daha sonra karaya çıkarak karadaki yaşam şartlarına ayak uydurmuş ve karadaki yaşamı oluşturmuştur. bu şekilde devam ederek insana kadar gelinmiştir. zaten, insanın maymundan geldiğini iddia eden bu görüş, maymunun bir sürüngenden, sürüngenin bir balıktan, balığın ise tek bir canlı mikroorganizmadan ürediğini iddia eder.

sonuç olarak, bu teoriye göre, bir yaratıcı yoktur ve tüm hayat tek bir mikroorganizmadan gelişerek var olmuştur.

ancak teori, büyük bir mantık hatası içermektedir. bugün bilimin temel kuralı olarak kabul edilen; "doğada hiç bir şey yokken var olamaz, varken de yok olamaz" prensibine göre, her canlının birbirinden üremesi teorik olark mümkündür. fakat teori, hayatın kaynağı olarak kabul ettiği o mikroorganizmanın ne şekide meydana geldiğini, kendi kendine nasıl canlandığını açıklayamamaktadır.

bu sebeple, evrim teorisi, bilimin temel kuralı olan; "doğada hiç bir şey yokken var olamaz, varken de yok olamaz" kanununa aykırı olduğundan, geçerliliğini kaybetmiştir.

şimdiiii, yok allah canlıları yaratmak için neden bu kadar bekledi, yok neden oksijen yaratmadı da mavi-yeşil alglere ürettirdi, yok neden bütün canlıların dna yapısı birbirine benziyor diye saçmalayan arkadaşıma vereceğim tek cevap, "allah (c.c.) öyle istedi, öyle yaptı" olacaktır.

fakat ben şimdi bir soru soruyorum, madem ki "doğada hiç bir şey yokken var olamaz, varken de yok olamaz", madem ki bilim bunu söylüyor, madem ki sen de bilime inanıyorsun (kullandığın kaynaklardan inandığın anlaşılıyor), bu dünyayı ya da tüm evreni meydana getiren maddeler nasıl oluşmuştur, dünya üzerindeki yaşam ne şekilde başlamıştır???
senin var dediğine yok desem ne fayda
benim var dediğime yok desen ne fayda

(bkz: sende benim gibi yanma arkadaş)
laikliği dinsizlik olarak algılayan bir toplumda evrim asla gerçek anlamıyla kavranamaz hatta tartışılamaz..
(bkz: ben evrim yok demedim adam olmazsın dedim)
evrim teorisi çürütüldü,tarzında salakça cümlelere neden olan önermedir.tabi evrime inanmayan insanlar,değişmez dogmalara inandıkları için bilimsel çalışmaları da statik değişmez olmak zorunda zannediyorlar.bilim bir din değildir.çok ilkel grip virüsü bile 1000 farklı çeşitde ulaştı evrimle.evrim teorisi çürüdü diyenler bilimsel çalışmalarla geliştiği gerçeğini göremiyorlar ya,bu çok tuhaf.ama tabi farkında olmadan onlar da aslında evrimi destekleyici cümleler kuruyorlar.mesela "hz. muhammed neden 9 yaşında bir çocukla evlendi?" sorusuna verdikleri " ama o zamanki insanın fiziksel yapısıyla şimdiki farklı.o zaman insanlar daha iriydi daha büyüktü. vs vs." cevap evrim için basit düzeyde bir kanıttır.
ayrıca,evrim teorisi sadece bir teori de semavi dinlerin iddiaları kanıtlanmış gerçekler mi de dedirtir.en azından evrim bilim temelli bir çalışma olduğundan daha kabul edilebilirdir.hikayeden ibaret değildir.

not:çamurun insan olabileceğine inanan biri primatın olacağına nasıl inanmaz anlamak zor.
"evrim teorisi sadece bir teoriden ibarettir, yani kanıtlanmamıştır" diyebilen cahillerin yanıtlayamayacağı sorulardır. evrim teorisi bir "bilimsel teori"dir güzelim, dahası bilimsel bir "olgu"dur.

yani evrim teorisi öyle "teorisyenin kendi fikirleri işte eheh eheh" kıvamında birşey değildir gençler, evrim kanıtlanmış bir bilimsel olgudur. yani bilimsel olarak, biyoloji alanında canlıların "evrim"i kaıtlanmıştır, ancak teori olarak devam eden bu evrimin "nasıl meydana geldiği" olayıdır, sadece bir yöntem-süreç durumudur.

yani bilim dünyasında artık evrimi çürütecek bir buluş ortaya çıkarma imkanı yoktur, yapılan araştırmalar ve bilimsel çalışmalar ile canlıların evrimini kanıtlamıştır. yer çekimi teorisinde "yer çekimi" kanıtlanmıştır ancak maddelerin birbirini nasıl çektiği ile ilgili farklı yaklaşımlar mevcuttur, bu sebepten yer çekimi bilimsel bir olgudur fakat yer çekimi teorisi "teori" olarak yaşamına devam eder.

kısaca "evrim" en az "yer çekimi" kadar kanıtlanmış bir olgudur, reddeden biyolojik formların da bikbiklemesinin ske takılacak bir yanı yoktur, rahat olun...

not: halen daha kuran'dan kitaptan örnek verip, doğanın mükemmel dengesinden girip ilahiyattan çıkanlara sözüm yok. baba gibi kanıt var ortada, sen hala çamurdan yoğurulduğunu san!
he hee çamur şekillendi dna oluşturdu. Bu kanıtlanmış bir teori ne yazık ki biz anlayamıyoruz bunu...

Bir de nesnel yaklaşıyoruz ayaklarına yatarlar ya onu anlamam. Aklının almayacağı hicbir teoriye muhalefet olma gel sen buna muhalefet ol... Trajikomik.(!)

Bir de nasıl bir propagandadır. "Evrim teorisi çökertildi" diye bas bas bagırıyorlar.. Duyan da gerçeten uluslar arası konferansta. "Artık bilimsel sınıflandırmanın böyle yapılamayacağını ve bu teorinin üstüne kurulu binlerce başka teorilerin ve patentlerin işe yaramadığını" söylediklerini sanacak...
bu ne basitliktir, bu ne aymazlıktır, bu ne kendini bilmezliktir, bu ne copy pasteciliktir.....
darvinistlerde de ilahiyatçılarda da bu sorulara verilebilecek mantklı cevaplar illa ki vardır.
bırakın isteyen istediğine inansın, istediğini alkışlasın, istediğine küfretsin
vikipedia refensanını da akademik çevreler güvenilir bulmaz bu arada.