eski türklerin tek eşli olduğu miti

frenk özentisi cumhuriyetçiler ve feminaziler tarafından uydurulmuş, 3cü sınıf asenalar tarafından destek görmüş bir mittir. gerçekteyse türklerde hep çokeşlilik vardı.

bildiğimiz ilk türk hükmüdarları teoman ve oğlu metedir. mete kağanın tahtın varisi olan üvey kardeşini ve üvey annesini öldürdüğünü biliyoruz. tekeşli türklerde nereden çıkıyor bu üvey anne peki ? göktürklerde de benzeri üvey kardeşler arasında taht mücadeleleri görüyoruz, metenin kendisinin de birden fazla karısı olduğu ve aralarından en güzel olanını tung-hu'lara yolladığını da yazıyor çin kaynakalrı.

türkelia isimli barzo hangi kültürü inceleyerek türklerin tek eşli olduğu kanısına varmış acaba. hun ve göktürk kağanlarının çok sayıda eşlerinin olduğunu biliyoruz. cengiz hanın zaten onlarca karısı vardı ,12 karısının ismi de biliniyor .

turkelia isimli sığıra ithafen. araplarda, afganlarda da, farslarda da, kürtlerde de sıradan halk zaten genellikle tek eşli olur. fakir çiftçilerin 4-5 karı alacak halleri yok zaten. konu burda çok eşliliğin yasak olmaması ile alakadar. parası olan 10 tane de karı alır 15 tane de. kadın-erkek eşitliği yoktur bu konuda. olay bu.

ah ah nerede o eski türkler.

2000 yıl önce yaşayan eski türklerin, feminizm ile ortaya çıkan "cinsiyetler arası eşitlik ilkesi"ne uymadığı için eleştirildiğini de ilk defa görüyorum.

eski türklerin pasaportu da yokmuş sınırlardan kaçak geçiyorlarmış.

eski türkler metal müzik dinlemezmiş.

eski türkler interneti fiber kullanırlarmış 90 megabit aşağısını kabul etmezlermiş.

eski türkler orman haftasını kutlamazmış, yeşil düşmanı şerefsizler yea.

Lan Türklerin kökeni efsanelerinde kurt ile cinsel ilişki var amk..mitlere ne bakıyorsunuz siz..

Ayrıca tek eşlilik olmazsa olmaz bişey değildi bundan 1000 sene önce..türkü almanı ingiliz yok..

tarihi kayıtlara bakılırsa inanılması güç bir mittir. yalnızca "ulu hatun" unvanın varlığı ve "çinli eşlerin oğullarının taht hakkının olamaması, ancak bazı önemli görevlere getirilebilmesi" gibi bilgilerle dahi çok eşliliğin varlığı, ultra akademik çalışmaların detaylarına inmeden idrak edilebilir.

çok eşliliğin ve tek eşliliğin savunalacak bir tarafı yok.

bir adamın bir ve birden fazla kadından çocuk yapması aşırı derecede sakıncalı. bunun sonucunda genetik havuz daralır, engelli insan sayısı artar.

en iyi üreme mekaniği bir kadının birden fazla adamdan çocuk yapmasıdır. kadınların rahminde diğer adamların spermlerindeki genetik bilgi uzun yıllar kaldığından dolayı, ideal genler doğan çocuğa geçebiliyor. bundan dolayı doğan çocuk daha sağlıklı, daha güçlü olur.

1. arapçı bedevilerin de siz batıcılar gibi türk tarihi hakkında konuşma hakkı vardır. kendiniz frenk kültürünu benimsemişsiniz zaten bedevilerde pek de bir farkınız yok . iki taraf da türk kültürünü yaşamıyor.

2. devrinin kaynaklarıyla sabittir kağanların çok eşli olması. uzatmaya lüzum yok. bir iki saçma feminist yazarın 21ci yüzyılda götünden yaptığı tahlillerini alarak "torklor tokosloydo" demek komik. elinizde kaynak yok.

3. kendi yazdığınız cengiz yasası maddesi bile çokeşliliğin var olduğunun isbatıdır. ayrı evde ya farklı evde yaşamalı falan bunların konuyla alakası yok. önemli olan bu ki çok eşlilik vardır.

4. turkelia isimli barzonun her cümlesi bir birini tekzib ediyor. hem cengiz yasasında çokeşliliğin şartından bahsediyor hem de çok eşlilik yok diyor.
ayrıca cengiz yasası az rastlanan konuları değil yaygın olan konuları içeriyor * .

bonus olarak size (bkz: türklerde levirat evlilik)

uc boyutlu dusunen kale psikolojik sorunların mı var aq.