bugün

kızını cinsel bir obje olarak görmeyen normal bir babadır.
(bkz: insanın zikri neyse fikri de odur)
meme herkeste meme ise sadece ergenlikte mi çıkıyor olgunlaşınca iniyor da mı kız ergenken baba sarılmamalıdır diye salak polemiğe sokturan sapıksal bir düşünce. baba figuru kız evlat hayata geldiği andan evlendiği ana kadar sevgisini koruyan sarılan kolları olabildiğince geniş olan (ki sarıldıkça güvende olsun kız evlat )figürdur.evladına tecavüz eden baba kızı ergenlik donemindeyken ona sarıldı diye tahrik olmuş baba değil,ruhundaki tohumu insanlıktan çıkmış şeydir. şey denilmesi gerekir baba ya da insan diye nitelendiremezsiniz bu şeyi çünkü.
regl döneminde ise pek uygun olmayan davranıştır.

zira kızların bu dönemde göğüsleri en ufak sıkışmada ağrır imiş diye biliyorum.
eğer iman sahibi bir baba değilse, ben şüpheyle bakarım. uzak dursun çocuktan. ama müslümansa o zaman sorun yok.
kafalarda ki iğrenç düşünceler herkeste aynı olmuyor, yani herkes böyle berbat bir düşünceye sahip değil, öyle herşeyi de didiklememek lazım yoksa rahat olamazsın....
bir babanın çocuklarına sarılması çok doğal bir davranıştır, çünkü o çocuk 6 yaşında da 60 yaşında da olsa o babanın çocuğudur. bu davranış dolayısı ile çocuğuna kötü hisler besleyen şahıs sapıktır. adidir. acizdir. yavşaktır.

babaların çocuklarını koruması gerekir. askini yapan insan bile değildir zaten.
anormal ensest ilişki meraklısı babaları inceleyerek tespit yapmak ne kadar doğrudur? bu kadar doğrudur işte.

(bkz: oha diyoruz efenim oha)
ergenlik çağında ki kızına sarılan baba adam gibi babadır ama madem düşüncesiz denilmiş bu babaya o zaman akla şu soru gelir: bu baba üvey baba mı?
insanın aklına böyle bir düşünce gelmesi bile bi hastalıktır.
dervişin fikri ne ise zikri de odur.
kızını döven babadan daha normal olduğu kesindir.
(bkz: babalığın anlamsız bir şey olması)
kimse çaktırmadan değdirmediğini iddia edemez.
ergenlik yaşındaki kızına sarılmayan bir baba düşüncesizdir asıl.bir babanın kızına sarılmasında ne gibi bir düşüncesizlik olur.bir babanın her yaşta kızına sarılma hakkı vardır ve bunda hiç bir art niyet aranmaz asıl arayan da bir sorun vardır.
saçmadır. freudvaridir. aile ilişkilerini merak ettiğim kişinin söylemidir. (bkz: aşk-ı memnu çocuğu)
Ensest bir gerçektir, çokda yaygındır. Ancak bunu yapanlar normal sınırlarda değerlendirilemez. Din adı altında bir önermede bulunmakta bu kadar seviyesizce olmamalıdır.
kızının göğüsleri ergenlikten dolayı ağrıyorsa eğer gerçekten düşüncesizdir.
sağlıklı bireyler yakın kan bağı olan kişiye karşı herhangi bir cinsel istek hissetmezler. *
canından bir parça olan biricik kızına sevgi vermeye çalışan sevimli babadır, düşüncesizlikle hiçbir alakası olmayan normal bir davranış içerisindedir. bunu düşünen zihniyetin kendi fesatlığından başka da bir şey değildir! bu kadar da saptırmayınız her şeyi rica ediyorum, sonra toplumun nereye gittiğinden yakınırsınız bir de. biraz mantıklı düşünüp insanları ondan sonra yargılamaya başlarlarsa daha başarılı sonuçlar elde edecekleri konusunda güvenimiz tam onlara, evet eveet.
vandal zihniyetindeki bir kişinin söylemidir.
Bunu diyen kişi geçmişte yaşasaydı, kız çocuklarını diri diri gömerdi. Sonuçta biri evlat, diğeri baba ayrım yapmak çok zor olmasa gerek.
(bkz: ergen empatisi)
düşüncesizlikle niteleyen fesat bir göt tarafından türeyen tespittir.
Kizini seven onu koruma icgudusu olan icindeki duygulari yansitabilen babadir. Sapik olani kizindan etkilenenin zaten toprakta bile yeri yoktur.