ecdadı osmanlı ya dil uzatanlar

osmanlı tarihin gördüğü en celadetli ve azametli hanedandır.

3 kıta da at koşturup 7 denizde gemi yüzdüren ecdada dil uzatanlar soysuzdanda daha aşağı soysuzlardır.

osmanlı padişlarına akıl almaz iftiralar atmakta bu soysuzluğun zirve noktasıdır.

ben tekrar etmekten hicab duyacağım bu iftiraların sahipleri attıkları iftiraları bizzati kendi öz benliğinde yaşayacak kadar çukurulaşmışlardır. çukurlaşmada o kadar ileri gitmişlerdir ki kubur fareleri bile yaşayamaz olmuştur yüzeylerinde.

ecdad osmanlı dünyanın en büyük medeniyetini kurmuşturç ve bu gerçekı üç beş soysuzun, it sürüsünün iftiriasıyla değişmeyecektir.

üzierine alınanın.

ey daha bir kızına bile söz geçiremeyen ilerici!
3 kıta yedi denize hükmeden ecdadın mı gerici?

necip fazıl kısakürek.

Manevi duygulardan yoksun, maddeci (materyalist) şahıslardır. Bu şahıslara çokça rastlanmaya başlanmıştır. Fakat Allah vaadini tamamlayacak ve manevi değerleri savunduğumuz için bize yobaz diyen; lakin yobaz kelimesinin anlamını dahi bilmeyenler cezalarını çekeceklerdir.
(bkz: kaba softa ham yobaz)olan asıl onlardır. Çünkü idrak kapasitesine sahip değil ve düz mantıklardır...

başlığı giren yazarımız richard vahdettin osmanoğlu. malum ingiltere de ya bunlar artık.

osmanlıdaki hıristiyanlar kadar özgürlüğü olmayan kişilerdir...

Osmanlı'nın türk olmamasından daha da doğrusu osmanlı'nın türk düşmanı olmasından kaynaklı gerçekleri ilettiğimiz zaman itin götüne soktuğumuz arabilerin şahsımıza ettikleri küfür öbeğidir.

Ejdad? Çakayım o ejdada!

it sürüsü? Memnun oldum ben de Annatar!

(bkz: lazar)
(bkz: stefan lazaroviç)
(bkz: olivera despina hatun)

doğrudur... anlamak istemeyen sözlük ülkücüleri kabul etmemektedir lakin işin aslı şöyledir.

"leş ve baş ile dolmuştu ordu yeri
az bulunur çok eşyalar ele girdi
kesti türkmen boyunu rum padişahı
kederlere düşen uzun(hasan) haddin bildi."

(hoca saadettin efendi tacü't-tevarih/ 3. cilt s. 133, adlı kitabında otlukbeli savaşı'nı anlatıyor.)

naima tarihi'nden;

türk-ü sütürk(azgın türk)
türk-bed lika(çirkin yüzlü türk)
etrak-ı bi idrak(anlayışsız,akılsız türk)
nadan türk(kaba,cahil türk)

(tarih ve toplum sayı 65, s. 10 )

baki'nin kanuni'ye sunduğu şiirden;

"her tac olmaz fahr-u fena ehline sertac
türk ehlinüney hace başı biraz kabadır."

( her taç yoksulluk ve yokluk ehline baş tacı olmaz/ey hoca, türk toplumundan olanın başı kabadır,sultan olma yeteneğinden yoksundur.)

nef-i'den;

"türk'e, hak çeşme-i irfanı haram etmiştir."

(tanrı türk'e irfan pınarını yasaklamıştır.)

divan-ı hümayun katiplerinden kadimi hafız çelebi'nin 1499 yılında yazdığı bir manzume;

"devr-i daldan beri şahım eflak
zem olur alem içinde etrak
vermemiş türk'e hüda hiç idrak
akl-ı evvel de olursa bi bak
uktülü't-türk'e velev kane ebak"

(önceden beri benim şahım tanrıdır.
(bilirim ki) tüm dünyada kötülenir türkler
(çünkü) tanrı türk'e hiç bilinç vermemiştir
hele birde ukala olursa tümden pis olurlar
baban da olsa türk'ü öldür)

"dedi ol kan-i kerem şah-ı celal
türk'ü katleyleyiniz kanı helal
daim oldubunların işi dalal
cümlesinden bunu ahzeyle misal
uktülü't-türk'e velev kane ebak"

(bağışlar kaynağı ulular şahı olan peygamber
türk'ü öldürünüz onların kanı helal
(çünkü) bunların işi sürekli kötülüktür
bu yargı yalnız bir türk için değil tüm türkler için geçerlidir
baban da olsa türk'ü öldür)

"türk'ü zannetme kim ola adem
türk ile durma oturma bir dem
şeker alsa eline türk ola sem
şer-i etraki kesüb hiç yeme gam
uktülü't-türk'e velev kane ebak"

(sakın türk'ü insan sanma
bir an bile olsa türk'le birlikte olma
türk eline şeker alsa o şeker zehir olur
türk'ün başını keserken sakın gam yeme
baban da olsa türk'ü öldür)

"osmanlı sarayında "türk" daima olduğu gibi "kaba köylüyü" temsil eder."

( s. yeresimos, kostantiniye ve ayasofya efsaneleri s. 114 )

henüz kuruluş dönemi olan 1466 yılında yapılan bir derlemede, "türk iti şehre gelince farisice ürer" denilmektedir.( burhan oğuz'dan aktaran, şakir keçeli, a.g.y., s. 118.)

hırvat kökenli, sadrazam kuyucu murat döneminde (1606-1611), 155.000 insan doğranmış ya da diri diri kuyulara doldurulmuşlardır. aman dileyen insanlara kuyucu'nun yanıtı "vurun şu pis türkün başını" olmuştur. cellatların bile öldürmeye kıyamadığı çocuğu atından inerek öldüren kuyucu murat osmanlı'nın yetkilisi, öldürülen çocuk da anadolu'nun evladı türk'tür.(naima tarihi'nden)

osmanlı tarihçisi naima aynı bilinç içinde şöyle yazmaktadır: "türkmen çözülüp gitmesi yamandır, cem-ü iltiyamına derman yok." yani, türk ulusu ve unsuru öylesine eriyip çözülecektir ki, bir daha birleşmesinin ve bütünleşmesinin ilacı ve dermanı olmayacaktır.

aksaraylı kerimeddin mahmud, şunları yazmıştır: "hunhar türkler, köpek ve kurt gibidirler, ellerine fırsat geçerse yağmayı ganimet bilirler, fakat düşman kuvvetleri gelirse kaçarlar."( aktaran, çetin yetkin, a.g.y., s.12.)

1912 yılında sebilürreşat dergisinde çıkan bir yazıda; "türk" deyiminin kullanılması, dinsizlik, kâfirlik sayılıyordu.

1913 tarihli "mecmuai ebuzziya" dergisinin 94. sayısında; "bizim türklüğümüz sembolizmden başka bir şey değildir. bizler yani türkler müslümanlık içinde erimişizdir. türk falan değil, sadece müslümanız. buharalı hanlar bile kendilerini türk saymazlar. zira onların cetleri de vaktiyle türkistan'ı zaptetmiş olan araplardan başka bir şey değildir,"

üniversite profesörlüğü de yapmış olan ahmet naim, 1913 yılında yazdığı "islam'da davai kavmiye" adlı kitabında, türk'e karşı savaş açmış ve "türkün geçmişini bilmesine ve öğrenmesine lüzum ve ihtiyaç yok,gerekli olan şeriatı öğrenmektir," demiştir.

1919-1920 yıllarında şeyhülislamlık görevine getirilmiş ve padişahla birlikte ülkeden kaçmak zorunda kalmış olan mustafa sabri efendi ise, türk'e türklük benliği vermek isteyenlere "soysuzlar" yakıştırmasında bulunmuştur.( mustafa coşturoğlu, a.g.y., s.278, 279.)

"türk" sözcüğü, anadolu köylüleri için kullanılır olmuştur.( bozkurt güvenç, türk kimliği, s.22, 23, cahen'den aktaran, bernard lewis, modern türkiye'nin doğuşu, s.1.)

osmanlı yönetiminde, devletin en yüksek yürütme organları türk'e kapalı tutulmuş, devlet adamlarının yetiştirildiği enderun okullarına türkler alınmamışlardır.(hikmet bayur, a.g.y., s.15.)

istanbul'un alınmasından 4. murat'ın ölümüne dek geçen 187 yıl içinde, devşirmelerden 66, türk kökenlilerden de 10 kişinin sadrazamlığa atanmış, aynı dönemde devşirmeler toplam 167 yıl, türk kökenli sadrazamlar ise 17 yıl görev yapmıştır.(hikmet bayur, a.g.y., s.17.)

osmanlılarda, ermenilere "millet-i sadıka", araplara "kavm-i necip" denirken,türklere; "kaba türk", "anlayışsız türkler", "pis türkler" gibi sıfatlar takılıyordu.

(özer ozankaya, türkiye'de laiklik, istanbul, 1990, s. 253.)

osmanlı yönetiminde türk'e yaklaşım o denli aşağılayıcıdır ki, o günlerden kalan aşağıdaki şiir bu yaklaşımı özetlemektedir:

"türk değil mi, merzifon'un eşeği,
eşek değil, köpekten de aşağı."

koçi bey, 4. murat'a sunduğu risalesinde (küçük kitap) türkler hakkında şunları yazıyordu: "...mezhebi bilinmeyen şehir oğlanı, türk, çingene, tatar, kürt, ecnebi, laz, yörük, katırcı, deveci, hamal, ağdacı, yol kesen, yankesici ve diğer çeşitli kimseler..."

"harem-i hümayuna kanuna aykırı olarak türk ve yörük, çingene, yahudi, dinsiz, mezhepsiz, nice kallaş ve ayyaş şehir oğlanları girer oldu." bu sözler yazılıp türk olduğu söylenen padişaha veriliyordu.(aktaran, çetin yetkin, a.g.y., s.145.)

abdülhamit'in araplara ve islamiyet2e dayanan siyaseti, türk'ü, türkçüleri baş düşman olarak görmekteydi. onun zamanında "türk'üm demek, türk'ten söz etmek büyük suçtu". (esat kamil erkut, a.g.y., s.63)

devletin dayandığı kendi halkına bu denli yabancılaşmasından olsa gerek, osmanlı devletinde kamu ile ilgili belgelerde, türkçe sözcüğe 1876 anayasasına değin rastlanmadı.( m.rauf inan, atatürk'ün önder kişiliği, eğitimci kişiliği ve amaçları, ankara, 1983, s.198.)

1897 tarihinde, bir ingiliz gezgini şunları söylüyordu: "türk adı nadiren kullanılır, onun iki yolda kullanıldığını işittim; ya bir ırkı ayırt eden deyim olarak, örneğin bir köyün 'türk' veya türkmen' olup olmadığını sorarsın, ya da bir hakaret deyimi olarak, örneğin ingilizce söyleyeceğin "eşek kafalı" anlamında, "türk kafa" diye homurdanırsın."( ramsay'dan aktaran, bernard lewis, a.g.y., s.331.)

1. selim (yavuz), sah ismail'e; "... ben sultan beyazıt oğlu sultan selim, sen ki ey eşek türk .."

( sahabettin tekindağ'dan aktaran, baki öz, osmanlı'da alevi ayaklanmaları, ant yayınları, istanbul 1992, s.;15. (osmanlı vakanüvislerinin -zamanın olaylarını saptamakla görevli devlet tarihçilerinin- türk'ü aşağılayan belgeleri için adı geçen yapıtın 69 uncu sayfasında kaynakları ile birlikte bir çok örnek bulunmaktadır.)

mekteb-i sultaniye'ye osmanlı'nın son yıllarına kadar türk soylular alınmazdı.

(m. rauf inan, atatürk'ün evrenselliği, önder kişiliği, eğitimci kişiliği ve amaçları, ankara, 1983, s.198.)

1- i.murat'in annesi bizanslı horofira yani nilüfer hatun.
2- yıldırım bayezid'in annesi bulgar marya yani gülçiçek hatun.
3- çelebi mehmet'in annesi bulgar olga hatun.
4- ii.murat'ın annesi veronika.
5- fatih sultan'ın annesi sırp despina yani hüma hatun.
6- ii.bayezid'in annesi kornelya.
7- yavuz selim'in annesi; ayşe takma adlı pontuslu bir rum.
8 -kanuninin annesi; polonya yahudisi helga yani hafza sultan.
9- ii.selim 'in annesi yahudi kızı roksalan yani hürrem sultan.
10-iii.murat 'ın annesi yahudi raşel yani nurbanu sultan.
11-iii.mehmet'in annesi venedikli bafo yani safiye sultan.
12-i.ahmet'in annesi yunan helen yani handan sultan.
13-genç osman'ın annesi sırp evdoksiya yani mahfiruz sultan.
14-iv.murat'ın annesi sırp anastasya yani mahpeyker sultan.
15-iv. mehmet'in annesi rus nadya yani turhan sultan.
16-ii.süleyman'ın annesi sırp katrin yani dilaşüb hatun.
17-ii.ahmet'in annesi polonya yahudisi eva yani hatice sultan.
18-ii.mustafa'nın annesi rum evemia yani emetullah sultan.
19-iii.ahmet'in annesi de aynı yani ii.mustafa ile aynı anneden.
20-i.mahmut'un annesi aleksandra yani saliha sultan.
21-ii.osman'ın annesi sırp mari yani şehsüvar sultan.
22-iii.mustafa'nın annesi fransız janet yani mihrişah sultan.
23-i.abdülhamit 'in annesi fransız ida yani şermi sultan.
24-iii.selim'in annesi cenevizli agnes yani mihrişah sultan.
25-iv.mustafa'nın annesi bulgar sonya yani sineperver sultan.
26-ii.mahmut'un annesi fransız rivery yani nakşidil sultan.
27-i.abdülmecit'in annesi rus yahudisi suzi yani bezm-i alem valide sultan.
28-abdülaziz'in annesi roman besime yani pertevniyal sultan.
29-v.murat'in annesi fransız vilma yani şevkefza sultan.
30-ii.abdülhamit 'in annesi ermeni virjin yani tirimüjgan sultan.
31-mehmet reşat'ın annesi arnavut sofi yani gülcemal sultan.
32-mehmet vahdettin'in annesi çerkes henriet yani gülistan sultan .

ecdadımızın kötü yönlerini söylemek de dil uzatmak anlamına gelmemektedir.
fethedilen yerlerde küçücük kızlar haremlere doldurulmuş, çocuklar köleleştirilmiş, devşirme denilen yolla kendi memleketlerine düşman hale getirilmişlerdir. halk yeri geldiğinde sefalet içinde yaşarken, saray hanfendileri kıyafetlerinin üzerine sim niyetine altın tozu serperlermiş. herşeyi doğrusuyla yanlışıyla söylemek zorundayız, tarihten ders almanın gereğidir bu. herşey takım tutar gibi savunulmaz.

ohhş. bu söz bana gelmektedir. güzel esti püfür püfür.

öncelikle şöyle başlayalım. her gün aralıksız am üstünde ceviz kıran biri illa ki erkek de siker laa. olm dünyayı yönetiyosun lan. her şey emrinde. artık erkek sikmekten hoşlanabilirsin bile. bu gayet normaldir. kimi sikip kimi sikmeyeceğin kimsenin umrunda değildir. bunu bir çok tarihi eserlerde, yazıtlarda; realist, gerçeği gün yüzüne çıkarmaktan korkmayan, belli bir kesmin tepkisini almaktan korkmayan tarihçiler kendi kitaplarında bahsetmektedir.

sen şimdi atatürk'e dil uzatıyorsun. atam'ın rakıyı sevdiğini herkes biliyor. sen her fırsatta alkoliğin teki diyorsun, saygı duyuyoruz sabır çekiyoruz. ama sen, atatürk'e şunu bunu sikti, şunu bunu içti, şöyle zalimdi, şunları asmak istedi de asamadı falan dersen, ben de senin o çok sevdiğin padişah'ının gay'liğinden bahsederim sana. öff baydı bu konu amk nabıyosanız yapın la.

araplar bunları siksede, bizde kurtulsak denilenlerdir.

osmanlı imparatorluğunda fatih sultan mehmet ve yavuz sultan selim dışında kurucu ve arapçı padişah olmadığı için çokta haksız sayılmayan it sürüleridir.
not:kanuni sultan süleyman 2 katına çıkardığı toprakları şehzade mustafayı yani oğlunu öldürterek zaten imparatorluğun çöküş sürecini başlattı.onun için çokta sevilmesini beklemeyin sarıkçı arkadaşlar.
ayrıca türk'ler osmanlıdan ve islamdan öncede vardı.

(bkz: yezit sultan selim)

(bkz: yezit sultan selim in alevi katliamı)

(bkz: it ürür kervan yürür)

Ecdâdın kanıyla sulanmış, teriyle kazanılmış, gücüyle şekillenmiş topraklarda nefes alan, yaşayan; sonra da kalkıp nankörlükte madalya alma yarışına girişen zihniyet (!) mensubu kişilerdir. "Madem bu kadar düşmansınız ecdâda, onlara mensubiyeti kabul etmek istemiyorsunuz; o zaman redd-i miras yapın, terkedin onların mirası olan bu toprakları, kanlarıyla suladıkları yerleri!" cevabını gündeme getir. Bir de hatırlatma doğurur akabinde: "Ecdâdın şânı sizin kininizi daima ezecek denli büyüktür. Ve siz isteseniz de istemeseniz de ecdâdına hürmetli ve hakikatli nesiller daima sizden sayıca üstün olacaklardır!"

tarih konusunda sallayan. tarihi bilmeyen. orta okul düzeyindeki tarih bilgileri ile burada ahkam kesen it sürüsüdür. birde bunu arapçı zihniyete çekerek kendilerinin bir koloni olduğunu görmüş olduk. nazıl bir zihniyetki "aga adam dünyayı yönetiyor erkekte sikmiştir demi ben olsam sikerdim yani" gibi bir önerme ile karşımıza çıkmaktadır bu midesiz yavşaklar. şöyleki o padişahların aldığı eğitimin* 1/10000000000000000* kadarını alamamamış zihniyetin bir ürünü olan it sürüleri...

her ne kadar kan bağı olsa da, insan hakkı yiyen, insan öldüren, kendisi refah içinde yaşarken halkı açlık yoksulluk çekiyorsa, benim ecdadım değildir arkadaş !! reddediyorum oyle ecdadı.

türk ismi taşıyan bir osmanlı padişahı varsa -ki yok- bir daha osmanlı padişahları ile laubali olmayacağım.

osman, mehmet, murat, süleyman, selim, ahmed, mustafa, ibrahim, mahmud ve abdül bilemem ne toplanıp cumaya gider anca. arap özentili eşcinseller kılığınıza sürtürmeden dağılın!

kaynaklı tarihi kabul etmeyen sistemin öğrenmesi için kafasına soktuğu yalan tarihle tarihçi kesilen dangalakların laf attığı kesimdir. Kaynak diyorum lan götlek! kaynak it sürüleri! yukarıda! bütün kaynakları alıp götünüze mi sokmamız lazım kabul etmeniz için!

Bu dangalaklar mesela mehteran takımında söylenen marşların 1940 larda yazıldığını bilmez... Ondan önce arap yalakalığı ve türke küfür den başka bir şeyin söylenmediğini bilmez bu dangalaklar.

ecdadımız diye hatalarını söylemeyecek miyiz? yaw bu ne cehalettir anlamadım. bence eğri ile doğruyu birbirinden ayıramayan, partizan zihniyetli, silik kişilerin oluşturduğu sürülerden oluşan, muhtemelen toplumda ezilmiş, ecdad ecdad diye zırıldayan adamlardır it sürüleri.

alevilerden başkası değillerdir.

ne yani, ecdad ne yapmışsa doğrudur mu denilmeli? 'dir. bi siktir git 'tir

(bkz: kafayi yemis leopar)

ecdat osmanlı da bütün imparatorluklar gibi doğup, büyümüş ve ölmüştür.zamanın şartlarını değerlendirip üç kıtaya uzanmış ve fakat lakin muassır medeniyeti yakalayamadığı için kendi sonunu hazırlamıştır. dil uzatılması gereken yerde uzatılmalıdır ki yapılan hatalardan ders alınabilsin. tabu bir oyun olmaktan öte bir anlam taşımamalıdır.

ecdadını s!k!m

osmanlı'yı hiç bi bok sanmayan, türk ırkı üstündür kafasında olmayan insandır.