bugün
- bazen ekmek arası salça yiyorum9
- hasan can kaya'nın gözaltına alınması10
- devlet bahçeli heran erken seçim çağrısı yapabilir8
- kızlar kilolu erkeklerle seksten zevk alırmı12
- türk kızlarının türk erkeklerinden nefret etmesi20
- arap milliyetçiliği24
- anın görüntüsü14
- yetkili yapsanız da yeter11
- turk kizlarinin rus kizlardan daha guzel olmasi12
- özgür özel8
- gideon reid morgan jj35
- epeydir sozluge fotomu atmamis olmam9
- özge özacar'ın memeleri11
- zall'ın yapacağı sözlüğe sokayım sorunsalı10
- tüm sözlük kölemdir25
- bir kızın sizi sevip sevmediğini anlama yöntemleri13
- memati192324
- manyak olmaya karar verdim12
- erkeklerin çoğunun yalnız olması15
- aydinoglu bombala27
- magnum un 2 tl olduğu yıllar14
- bizi tanrı değil bilim kurtaracak8
- neden fenerbahçeliyim11
- yazarlardan akıl almak19
- bamya seven insan20
- memati1923'ün gelişiyle başlayan süreç14
- gideon reid morgan jj silik yesin kampanyası14
- tayyip erdoğan gazilik ünvanını nereden aldı12
- siradansiradisibiri12
- yazarlarin orgazm olurken kurduklari cumleler10
- dünyanın en güzel kızlarının olduğu ülkeler17
- travesti ile evlenmenin avantajları10
- ayet ile hadis çelişirse hadisten hüküm alırım14
- jose mourinho39
- artık kadınlardan uzak duruyorum11
- hiç kavga oluyormu sözlükte8
- sözlük yazarlarının kaç flörtü var11
- kel kadın olmaması9
- true'ya vurmak isteyen sözlük erkekleri tam liste8
- dinsiz kitapsız kafir ve küresel ıkınma ilişkisi8
- dolar neden düşmüyor avradnı sikiyim8
- insanlara nasıl faydalı olurum8
- sözlük erkeklerinin fotoğraf atmaması35
- 12 haziran 2024 istanbul sıcağı13
- eşcinsel bir erkeğe küresel'in fotosunu göstermek16
- yeşil pasaportlu koca arayan hanım abla16
- bik bik kiraz yerken siz fakirler ne yapıyorsunuz15
- hakemlerle şampiyon olmak12
- kuresele yavsayan gotler tam liste16
- küresel ısınmanın erkek kökünü kurutacak olması11
yapacak bir şey yok hacı. düşük iq'ların anlamadığı teori.
(bkz: sözlük yazarlarının iq seviyeleri/#22222839)
he tamam o şahıs benim.
(bkz: sözlük yazarlarının iq seviyeleri/#22222839)
he tamam o şahıs benim.
doğruları uzun süre saklayamazsınız, o kendine bir yol bulur.
Dünya düz degil karedir. Inanmayanı belgelerle döverim.
eratostenes bunu yaparken üstteki sığır çobanı da videoya alıyordu. bu yüzden bu kadar kesin konuşabiliyor.
düz dünya teorisi ni savunan amerikalilarin amaci duz dunyayi savunmak değil, nasa nin amerika da yaptığı büyük ekonomik zararlari boykot etmektir. cok derin işler bunlar bulaşmayın derim.
güneşin; " dünyanın sonunda "
yani düz dünyanın bittiği yerde " balçığa battığını " iddia eden putperest öncesi ve sonrası bedevilerin,
günümüz çakması olan " zihinsel bedevilerin ",
" teori " dedikleri saçmalık. neresi teoriyse.
dünyayı, uydusu ay' ı, güneşi değerlendirmekten aciz,
ciddi idrak sorunu olan " zihinsiz " zihniyetin argümanı: düz dünyadır.
bunların " atalarına göre " güneş dünyadan küçüktür,
yanlış okumuyorsunuz,
dünyanın sonunda balçığa batarak kaybolmaktadır.
ay bir ışıktan ibarettir. yani bir kütle değildir.
" nur' dur "
diğer adı el'ilah' tır. çok mu tanıdık geldi.
devam edelim. güneş' in aydınlatma ve ısıtma işlevi var mı ?
bunu bu çakma bedevilerin atalarına soracaksınız.
" ısıtma ve ışıtma işlevini gündüz diye bir varlık " yapar diyerek saçmalayıp dururlar.
" gündüz diye bir varlık' ta ne lan " demeyin. size " cahil " diye gülerler.
dünya düzmüş. he lan altı da balçık. üstüde şişhane.
yani düz dünyanın bittiği yerde " balçığa battığını " iddia eden putperest öncesi ve sonrası bedevilerin,
günümüz çakması olan " zihinsel bedevilerin ",
" teori " dedikleri saçmalık. neresi teoriyse.
dünyayı, uydusu ay' ı, güneşi değerlendirmekten aciz,
ciddi idrak sorunu olan " zihinsiz " zihniyetin argümanı: düz dünyadır.
bunların " atalarına göre " güneş dünyadan küçüktür,
yanlış okumuyorsunuz,
dünyanın sonunda balçığa batarak kaybolmaktadır.
ay bir ışıktan ibarettir. yani bir kütle değildir.
" nur' dur "
diğer adı el'ilah' tır. çok mu tanıdık geldi.
devam edelim. güneş' in aydınlatma ve ısıtma işlevi var mı ?
bunu bu çakma bedevilerin atalarına soracaksınız.
" ısıtma ve ışıtma işlevini gündüz diye bir varlık " yapar diyerek saçmalayıp dururlar.
" gündüz diye bir varlık' ta ne lan " demeyin. size " cahil " diye gülerler.
dünya düzmüş. he lan altı da balçık. üstüde şişhane.
Düşünün antik yunan ve ilk roma da DÜnyanın yuvarlak olduğu ve güneşin etrafında döndüğü diğer gezegenlerin de olduğu ve aynı şekilde güneşin etrafında döndüğünün farkındalarmış.
Sonra hristiyanlık gelmiş ve adamların karanlık çağ dediği çağ başlamış. Boşuna demiyorlar. Avrupa Mala bağlamış tam anlamıyla.
Dünya öküzün boynuna inmiş. Dünyanın yaşı 3000 5000 yaşına inmiş blabla.
Cadı mı, taş bağla at nehire çıkarsa cadı çıkmazsa değildir.
Bu kör ve olmaz olası kara ortaçağın asıl başlangıcını tarihçiler iskenderiye kütüphanesinin yakılma felaketinden başlatıyorlar. Tamam Batı Roma nın çökmesi resmiyette ama asıl başlangıç Hristiyanlığın hortlak gibi Roma ya çökmesidir.
Bizans tarihini okuyun çok çekmişler. (Hristiyanlar çok mazlum edebiyatı çekmiş o dönemde ama sonra ...!?!)
iskenderiye kütüphanesini kör cahil yobaz papazlar yaktılar. Kütüphane baş bilgini bir kadındı (ismini unuttum şimdi) o kadını da parçalamışlar cadı diye. (oysa bilgindi).
ve en can alıcı nokta.
Bugün bildiğimiz en temel matematik terimleri ve formüllerini o kütüphaneden kurtulan az sayıda kitaptan öğrenmişiz.
Düşünün bu yobazların insanlığa verdiği zararı neleri kaybettiğimizi bile bilemeyecek kadar acınası bir insanlık olmuşuz...
Şimdi o hristiyan yobazları size birilerini hatırlatıyor mu?
Sonra hristiyanlık gelmiş ve adamların karanlık çağ dediği çağ başlamış. Boşuna demiyorlar. Avrupa Mala bağlamış tam anlamıyla.
Dünya öküzün boynuna inmiş. Dünyanın yaşı 3000 5000 yaşına inmiş blabla.
Cadı mı, taş bağla at nehire çıkarsa cadı çıkmazsa değildir.
Bu kör ve olmaz olası kara ortaçağın asıl başlangıcını tarihçiler iskenderiye kütüphanesinin yakılma felaketinden başlatıyorlar. Tamam Batı Roma nın çökmesi resmiyette ama asıl başlangıç Hristiyanlığın hortlak gibi Roma ya çökmesidir.
Bizans tarihini okuyun çok çekmişler. (Hristiyanlar çok mazlum edebiyatı çekmiş o dönemde ama sonra ...!?!)
iskenderiye kütüphanesini kör cahil yobaz papazlar yaktılar. Kütüphane baş bilgini bir kadındı (ismini unuttum şimdi) o kadını da parçalamışlar cadı diye. (oysa bilgindi).
ve en can alıcı nokta.
Bugün bildiğimiz en temel matematik terimleri ve formüllerini o kütüphaneden kurtulan az sayıda kitaptan öğrenmişiz.
Düşünün bu yobazların insanlığa verdiği zararı neleri kaybettiğimizi bile bilemeyecek kadar acınası bir insanlık olmuşuz...
Şimdi o hristiyan yobazları size birilerini hatırlatıyor mu?
Ne düzü ya saçmalama tepsidir o tepsi biz insanlarda tepside taşınan malzemeler oluyoruz hala bilmeyenler var.
dünyanın öküzün boynuzunda olduğuna dair bir ayet yoktur. bu, dünyanın şekliyle alakalı olarak resulullahın kullandığı bir tabirdir, dünya öküzün boynuzuna benzer.
neyse şekli konu galerisine atayım da kaynak olarak dursun.
görsel
neyse şekli konu galerisine atayım da kaynak olarak dursun.
görsel
dünya düz ise teleskopla everestin tepesini görebilmem lazım.
everesti göremiyorsun çünkü ufkun o kadar geniş değil.
aynı mevsimde direklerin gölgelerinin uzunluk farkına bakıp bir bok anlamayanların mallığına ne diyelim?
gölgelerin uzunluklarının farklı olması her iki modele de uygundur.
antarktika'dan öte başka dünyalar olabilir. gidemediğimiz için bilemiyoruz. uydurmak ancak sahte bilimin işidir, biz bilmediğimiz şeye bilmiyoruz deriz.
yani lanet olsun insanlar önce dinlerden ve yanlış düşüncelerden arınsın. sonra dünyanın düz olup evrenin dünya için var olduğu düşüncesine yönelsinler.
diğer tüm gezegenler yuvarlar. basit bir teleskopla bu görüle bilir. kim neden dünyanın yuvarlak olduğuna dair yalan söylesin. büyük yalanlar zaten ortada .büyük yalanlar dinler ülkeler milletler terör ve siyaset bunlarla dünya ve insanı bölüp yönettiler. dünyanın şekli ile değil.
dünyanın düz olduğuna inananlar genelde çoğu dinlere de inanıyor. lanet olsun dinlerde anlatılan her şeyi kabul ettiniz de iş bilime gelince mi sorgulamaya başlıyorsunuz. bilimin yönetim destekli sahte ve yalan bilimler sundukları bir gerçek ama bu dünyanın şekli ile ilgili değil.
diğer tüm gezegenler yuvarlar. basit bir teleskopla bu görüle bilir. kim neden dünyanın yuvarlak olduğuna dair yalan söylesin. büyük yalanlar zaten ortada .büyük yalanlar dinler ülkeler milletler terör ve siyaset bunlarla dünya ve insanı bölüp yönettiler. dünyanın şekli ile değil.
dünyanın düz olduğuna inananlar genelde çoğu dinlere de inanıyor. lanet olsun dinlerde anlatılan her şeyi kabul ettiniz de iş bilime gelince mi sorgulamaya başlıyorsunuz. bilimin yönetim destekli sahte ve yalan bilimler sundukları bir gerçek ama bu dünyanın şekli ile ilgili değil.
şu üstteki tapmadiyen cahile yanıt olarak veriyorum. düz dünyaya inananların çoğu dinlere inanıyor algısı yanlıştır. düz dünyaya inanan bir insanın allah'a inanma oranıyla, düz dünyaya inanmayan kişilerin allah'a inanma oranları yaklaşık aynıdır. hatta düz dünyacılar içindeki inançsızlar düz dünyacı olmayanlara nazaran daha fazladır.
çünkü düz dünya, tamamen teorik, tamamen bilimsel, tamamen nesnel bir olgudur ve sahte bilimin tüm delillerini, "bakın tırnak içinde yazıyorum "tamamen bilimsel yöntemlerle" çürütmüştür.
çünkü düz dünya, tamamen teorik, tamamen bilimsel, tamamen nesnel bir olgudur ve sahte bilimin tüm delillerini, "bakın tırnak içinde yazıyorum "tamamen bilimsel yöntemlerle" çürütmüştür.
dünya bence ova amk. hemde delta ovası
tamamen saçmalık olan teoridir. bu teoriyi savunanlar bunu somut şekilde kanıtlamak yerine daima dünyanın geoit olduğunu düşünenlerle tartışırlar. bakın bu insanlar gerçekten bunu kanıtlamak için bilim yapsa eyvallah diyeceğim ama tek yaptıkları boş ve kuru tartışma. başka hiçbir icraatları yok. günümüzde atmosfere turlar düzenlenmeye başladı. bu kadar çok inanıyorsanız gerçekten, bastırın parayı, gidin bakın. fotoğraf vesaire çekin. ayrıca günümüzde yakın gezegenlere kadar zoom yapabilen fotoğraf makineleri çıktı. hani diğer gezegenlerin yuvarlak olduğunu anlamak için iki gözle birden görmek lazım ya YouTube dan bu makineyle çekilmiş görüntülere rahatça ulaşabilirsiniz. yok sizin için onlar da montajsa makineyi de satın alın kendiniz bakın. eyyorlamam bu kadar.
bence üçgen.
tamamen bu sene sözlüğün çok mal yapması ile ilintilidir..
gerçekten hasat kaliteli çıktı..
geriye doğru evriliyoruz haydi hayırlısı diyelim ne yapalım..
gerçekten hasat kaliteli çıktı..
geriye doğru evriliyoruz haydi hayırlısı diyelim ne yapalım..
dünya düz diildir de, bazıları harbiden biraz salak valla.
ahanda tutup da koca koca adamlara ilkokul birinci sınıf bilgisi anlatmak zorunda kalacağımız da hiç aklıma gelmezdi. gerçekten gelmezdi.
ahanda tutup da koca koca adamlara ilkokul birinci sınıf bilgisi anlatmak zorunda kalacağımız da hiç aklıma gelmezdi. gerçekten gelmezdi.
umarım dünya düzgür, bükerler de arasında kaybolursun demek isterdim.
teknolojinin çok geliştiği zamanda boş ve gereksiz tartışma sebebidir.
Bu teoriye(!) göre gezegenimizin en şanslı canlıları penguenler.
Elemanlar dünyanın sonuna doğmuş. Lükse bak. Oturup disk dünyayı gözlemliyorlar.
Hayır, boşluğa düşmüyorlar da. Sanırım bu Hayvanlar fena derecede zeki.
Neyse, saçmalığın daniskası. Arkadaş, hadi bir halttan anladığınız yok, bilim falan hak getire. En azından güneş gibi plazma bir nesnenin, dünya gibi kayalık bir gezegenden kücük olamayacağını öğrenin.
Bir yıldızın çekirdekte yeterli basıncı oluşturup, nükleer füzyona geçebilmesi için güneşimiz üzerinden yapılan hesaplamalara göre en kücük yıldız ancak Güneşin %7,5'u kadar olabilir(Merkezdeki ağır atom sayısı fazla ise bu oran bir nebze düşebilir lakin elde edilen fark yine bir gezegen ile kıyasa elverişli olmayacaktır). Bu da yine aynı hesaplamalara göre tamı tamına 80 tane Jüpiter yapmaktadır. Bilirsiniz ki Jüpiter de dünyadan kat be kat büyüktür. En küçük yıldız bile koca gaz devi Jüpiter'in 80 katı iken, güneşi dünyadan kücük göstermek de neyin nesidir?
Yahu resmen Kara cahil sürüsü.
Ayrıca, ağırlık hesabında kullanılan g yani kütleçekim sabiti bizlere dünyanin düz olamayacağını basit bir şekilde izah eder.
Nasıl mi?
Her cismin ağırlık merkezi vardır ve bu merkezden cevresine bir miktar Çekim uygular. Bu mantıkla ve "bilimsel" izah ile şu sonuca varabiliriz;
Dünya düz olsa idi, merkez dışında kalan alanlarda Çekim öylesine kuvvetli olacaktı ki dünya yine kendi üzerine çöküp, yuvarlak bir hale gelecekti. Hadi bu olmadı diyelim. Kendimizden yola cikacak olursak, dunyada ağırlık farkı çok az bir miktarda oynar. Bu da savrulma sonucu Ekvator'dan şişik olma ile açıklanır. Ama düz dünya kavramına bakacak olursak, disk bir cismin üzerinde yola çıktığımız vakit, merkezden bazen uzaklaşıp, bazen de o merkeze yakınlaşmamız gerekirdi. Bu anlarda da kişisel ağırlığımız, yani basit anlatımla kilomuz bir yerde 80 kg iken, diğer bir yerde 180 kg gelebilirdi.
Sizce bu mantıklı yahut gözlemlenebilir bir şey midir?
görsel
Flat earther's horror story.
Edit: adamın savunmasına bak. Kahkaha attım. eratosthenes Hesap yaparken orada mıydın demiş yahahaha.
Elemanlar dünyanın sonuna doğmuş. Lükse bak. Oturup disk dünyayı gözlemliyorlar.
Hayır, boşluğa düşmüyorlar da. Sanırım bu Hayvanlar fena derecede zeki.
Neyse, saçmalığın daniskası. Arkadaş, hadi bir halttan anladığınız yok, bilim falan hak getire. En azından güneş gibi plazma bir nesnenin, dünya gibi kayalık bir gezegenden kücük olamayacağını öğrenin.
Bir yıldızın çekirdekte yeterli basıncı oluşturup, nükleer füzyona geçebilmesi için güneşimiz üzerinden yapılan hesaplamalara göre en kücük yıldız ancak Güneşin %7,5'u kadar olabilir(Merkezdeki ağır atom sayısı fazla ise bu oran bir nebze düşebilir lakin elde edilen fark yine bir gezegen ile kıyasa elverişli olmayacaktır). Bu da yine aynı hesaplamalara göre tamı tamına 80 tane Jüpiter yapmaktadır. Bilirsiniz ki Jüpiter de dünyadan kat be kat büyüktür. En küçük yıldız bile koca gaz devi Jüpiter'in 80 katı iken, güneşi dünyadan kücük göstermek de neyin nesidir?
Yahu resmen Kara cahil sürüsü.
Ayrıca, ağırlık hesabında kullanılan g yani kütleçekim sabiti bizlere dünyanin düz olamayacağını basit bir şekilde izah eder.
Nasıl mi?
Her cismin ağırlık merkezi vardır ve bu merkezden cevresine bir miktar Çekim uygular. Bu mantıkla ve "bilimsel" izah ile şu sonuca varabiliriz;
Dünya düz olsa idi, merkez dışında kalan alanlarda Çekim öylesine kuvvetli olacaktı ki dünya yine kendi üzerine çöküp, yuvarlak bir hale gelecekti. Hadi bu olmadı diyelim. Kendimizden yola cikacak olursak, dunyada ağırlık farkı çok az bir miktarda oynar. Bu da savrulma sonucu Ekvator'dan şişik olma ile açıklanır. Ama düz dünya kavramına bakacak olursak, disk bir cismin üzerinde yola çıktığımız vakit, merkezden bazen uzaklaşıp, bazen de o merkeze yakınlaşmamız gerekirdi. Bu anlarda da kişisel ağırlığımız, yani basit anlatımla kilomuz bir yerde 80 kg iken, diğer bir yerde 180 kg gelebilirdi.
Sizce bu mantıklı yahut gözlemlenebilir bir şey midir?
görsel
Flat earther's horror story.
Edit: adamın savunmasına bak. Kahkaha attım. eratosthenes Hesap yaparken orada mıydın demiş yahahaha.
dunya yuvarlaktir diyen beyinsizler. binin bir ucaga surekli kutuplara gidin bakalim ayni yere geri donecekmisiniz? geri donmeyi birakin belirli bir noktadan sonra gecisinize izin vericekler mi ? hic bir arastirma yapmadan gelmisler burada ilkokul hocalarinin ogrettigi dunya yuvarlaktir masallarini soyluyorlar. biz duz dunyacilar size bilimsel kanitlarla gelebiliyoruz. hadi sizde gelin madem? isinin gucunuz goy goy.
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar