dört ayaklı yılan fosilinin bulunması

ezelden beri "geçiş formu fosili yoktur" yalanını sıkan evrim karşıtlarının suratına inen son şamar olmuştur.

http://www.livescience.co...-legged-snake-fossil.html
görsel

aslında bunu önemli bir habermiş gibi başlık yapmam yanlış oldu. insan dahil hemen hemen her canlı türüne ait geçiş fosillerinden onbinlercesi bulundu zaten... ne var ki evrim karşıtları halkın cehaletini sömürerek aynı yalanı tekrarlamayı sürdürüyor işte...

dort ayakli yilan + kepler 452b tum bu yalanlari du4durmaya yeter buluslardir aslinda.

"Yılan kadın bulundu" diye başlık yazsaydın hit oranı çok yükselirdi.

(bkz: medusa)
Hem farklı form, hem de seksi. Hatta percy jackson'da uma thurman oynuyordu. Yirim öyle yılanı.

evrim karşıtlarına çok bir şey ifade edeceğini düşünmüyorum. türlerin özelliklerin değişiminin zamanla gerçekleştiğini göstermekte, ancak türler arası geçişi göstermemektedir.

(bkz: tetrapodophis amplectus)

Evrim de kertenkeleler ile yılanlar arasında geçişi temsil eden bir ara formun olduğu teorisini kanıtladığı ileri sürülen fosil. 

daha "tür"ün ne anlama geldiğini bile bilmeyen evrim karşıtlarının boş laflarla önemini düşürmeye çalıştığı buluştur.

(bkz: Çam ağacının maydanozdan gelmesi)

4 ayakli yalandir o, yilan olsa bulamazdin.

adnan oktar: aaa!!! bu hz. havva validemizi ayartıp ona yasaklı elmayı yedirten dört ayaklı yılan değil mi yahu? maşallah inşallahh!! bakın hamdolsun yine darvincilerin iddialarını çökerttik. kedi canını senin!

(bkz: bunlar kuranda yazıyor zaten)

çok acayip şeyler var...

(bkz: hulukidir o huluki)

Yılan değildir o. Yılan olsa ayakta duramazdı.

Size şöyle cevap vermek istiyorum. Cahil bilim adamları.

http://www.milliyet.com.t...4.2008/518807/default.htm

kimi cahilin brezilya'da bulunan dört ayaklı yılan fosiline, olmayan aklınca, izmir'de yaşayan yılana benzer kertenkeleleri örnek göstermesine vesile olan buluştur.

bunlar öyle cahildirler ki fotoğrafını paylaştıkları izmir'deki kertenkelelerin ayaklarının olmadığını bile göremiyorlar!..

https://en.wikipedia.org/wiki/Sheltopusik

diğer taraftan, yine olmayan akıllarınca, evrim teorisi karşıtı tez üreteceğim derken, evrim teorisini doğrulayan bir örneği ileri sürüyorlar!

evrim teorisine göre "tür" dediğimiz şey öyle basit ve net ayrımlarla ayrılabilecek bir şey değildir. her türün sayısız alt türü, alt türlerin alt türleri ve ayrı tür olduğu sanılan canlılar arasında, soyları tükenmiş ve tükenmemiş ara türler vardır. türü tanımlamak için ileri sürülen hiçbir kriter (farklı türlerle üreyememeleri, üreseler de yavruların kısır olması gibi..) mutlak değildir. hangi kriteri ileri sürerseniz sürün, o kriteri ihlal eden farklı türler vardır. mesela kısır olduğuna inanılan katırlar arasında kısır olmayanlar da vardır:

https://en.wikipedia.org/wiki/Mule

bu bilgilerden sonra durumu tekrar inceleyelim:

- ömrünü bu işe adamış bilim insanları buldukları fosilin bir yılan türü olduğunu söylüyor...

- muhtemelen biyoloji dersi bile almamış bir cahil, alakasız bir örneği göstererek, o fosilin bir kertenkele türüne ait olduğunu iddia ediyor!

- ne var ki ileri sürdüğü kertenkelenin ayakları yok!..

- zaten söz konusu kertenkelenin ayaklarının olmaması, o kertenkelenin yaşayan çok sayıdaki ara geçiş türlerinden biri olduğunu gösteriyor. ara geçiş türlerinin soylarının illa tükenmiş olması gerekmez. örnekte ve daha bir çok örnekte gösterilebileceği gibi, yaşayan ara geçiş türleri de vardır.

velhasıl (bkz: yobaz ve zeka) ve de ek olarak

https://tr.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger_etkisi

diyoruz...

"dünyanın problemi, bilgili insanlar kuşkular içinde kıvranırken, cahillerin küstahça kendilerinden emin olmasıdır" - bertrand russell...

evrim varsa da allah yaratmıştır.

konu kilit.

kimisinin "evrim varsa da allah yaratmıştır" diyerek papalığın tezini tekrar etmesine vesile olan buluştur.

aradaki fark şudur ki, papalık "evrim varsa da" demiyor, "evrim vardır ve de allah'ın bir eseridir" diyor.

hiçbir kanıta dayanmayan söz konusu görüşlerin hiçbirine katılmıyorum elbette... ayrıca papalığın bu noktaya gelmesinin sebebinin, evrimin reddedilemez sayısız kanıtı karşısındaki çaresizliği olduğunu da ifade etmek isterim.

mevcut durumda zaten elimizde çokça ara form fosili mevcut.

kafası çalışan anti evrim cengaverleri sadece "eksik kalan ara formlar" üzerinden vurmaya çalışır evrimi.

buradaki gibi aptallar da "yılan değil kertenkele, hiç ara form yok ki eki eki eki" der.

https://en.wikipedia.org/...t_of_transitional_fossils

adnan oktar gibi yarısı deniz yıldızı yarısı kertenkele ara formlar bekliyorlar ve olmadığı için evrim yok diyorlar sanırım. *

hatta ve hatta şu an yaşamakta olan ve bir su kaynağından başka bir su kaynağına geçmek için karada hareket eden balık türleri de vardır;

periophthalmus (çamur zıpzıpı)

video;

https://www.youtube.com/watch?v=PKEXd3SXEFU

http://alkislarlayasiyoru...-yasayan-balik-mudskipper

evrime inanan biri olarak şahsımı şüphelendiren durumdur.

söz konusu fosilin fotoğrafına baktım. dikkatimi çeken bir kaç nokta var, anlamlandıramadım:

resimde net görünen sağ taraftaki arka bacakları inceledim. ön ayakları göremedim zaten. fibula çok uzun ve neredeyse tibia kadar. tamam tibia ve femur şekilsel olarak olması gerektiği gibi. yalnız fibula, tibia'ya bağlı değil de sanki femoral ekleme birlikte oturuyorlar gibi duruyor. bu durumda diz kısmındaki hareketlilik sıkıntı olabilir ya da sadece basit bir sürünme eylemini gerçekleştirmeye yardımcı olabilir.

gerçek bir fosilse, ilgi çekici bir durum.

(bkz: kertenkele)

kimisinin bacaklarının anatomik durumu üzerine yorumlar yapmasına vesile olan fosilin bulunmasıdır.

buluşu yapan bilim insanlarına göre, bacaklar o halleriyle yürümeye değil, çiftleşme sırasında dişiyi tutmaya veya azgın bir avı tutabilmeye yarıyorlar zaten... dolayısıyla yürüme temelli eleştiriler geçerli değildir.

papalık gibi ortaçağda kerane işleten bir kurumdan örnek vermek mi ? ateist lütfen.

adnan oktar gibi neler yaptığı herkesin malumu olan, yobaz evanjelist fonlarından destekli, akıl hastahanesinden raporlu, mehdiyet iddiasındaki bir şahsın zırvalarını temel alarak evrim muhalifliği yapmak mı? yobaz lütfen...

adnan okyar ile ne alakası birçok yabancı yazar kitapların katolik kilisesinin genelev işlettiğini bildiriyor. volter başta olmak üzere. adnan okyar demişse de ben duymadım. izlemem kendisini.

adnan'ı siktir ettim fox haber haric tv izlemiyorum.

not : arada tarafız bölgeyide izlediğim oluyor yalan olmasında cnnde.