cumhurbaşkanının tarafsızlığı üzerine yemin etmesi

koca bir yalanmış.

bu yemini etmiş bir cumhurbaşkanı bugün çıkıp " evet" propagandası yapıyor. bildiğiniz suç işliyor. işin kötüsü şikayet edecek merci yok.

ağzını açan terörist, fetöcü..

işte bunlar hep muz cumhuriyeti alametleri.

Vallahi billahi demediyse bozulmasında sakınca olmayan yemini etmesi.

referanduma sunulan akıllara ziyan anayasa teklifinin ne derece boktan bir teklif olduğunu anlamak için tek başına yeterli bir mevzudur.

malum, teklif metni, anayasada mevcut bulunan cumhurbaşkanlığı yemininde bir değişiklik içermiyor ve o yemine göre cumhurbaşkanı tarafsız kalacağına yemin ediyor.

iyi de referandumda evet çıkarsa kurulacak olan sistemde cumhurbaşkanının tarafsız kalması zaten söz konusu olamaz. partili cumhurbaşkanı olacak her şeyden önce...

peki hastalıklı akp iktidarının karanlık adam bahçeli ile pazarlıklarından neden yemin metninde bir değişiklik çıkmadı? basitçe "tarafsızlık" kelimesi kaldırılamaz mıydı? kaldırılabilirdi elbette ama akp tayfasının derdi başka. onlar sadece "tarafsızlık" kısmını değil "Atatürk ilke ve inkılâplarına ve lâik Cumhuriyet ilkesine bağlı kalacağıma" kısmını da değiştirme derdindeler ama şimdi sırası değil... bunun böyle olduğunu bu hastalıklı zihniyetle pazarlık eden karanlık adam bahçeli de pekala biliyor.

https://tr.wikisource.org...rba%C5%9Fkan%C4%B1_Yemini_(T%C3%BCrkiye)

bu yemini ettiği halde partiyle ilişkisi olan bir cumhurbaşkanıdır. nedense savcıların böyle bir şeyin suç olduğunu bildikleri halde itiraz eden kimsenin olmaması da bir o kadar şaşkınlık verici bir durum.

yeminini tutmamıştır.

hanesine hatırı sayılır miktarda günah işlemiştir.

Yalan yere yemin etmis carpılacak.

hangi tarafsızlığı.

Cumhurbaşkanı zaten tarafsız. Taraflı gibi olan açıklamaların tümünü parti genel başkanı sıfatıyla yapıyor.

Diğer taraf yok sayıldığı için tek bir taraf kalıyor geriye. Tek bir taraf varsa tarafsız sayilinabilir.

sesli gülmemize neden olacaktır.