bugün

belkide arkadan sikmeye meraklıdır? ister misin canım şeklinde soru sorulabilir.
bir sürü kazın, ördeğin, tavuğun, ölünün, atın, eşeğin haklarını askıda bırakan önermedir.
edit: erkek doğmuş olması sadece kadını veya erkeği tercih etmesi bile demek değilmiş at kafası...
seviyenize kurban vallahi. ne güzel tartışıyolar meseleyi. bravo.

eşcinselliğin tercih meselesi olamayacağını, bunun tartşılamaz bir iğrençlik olduğunu düşünen insan beyanatıdır.
cinselliğin tercih meselesi olduğunun bilinmemesi kadar, cahilce ve saçma değildir.
hormonal bozukluklara ne diyeceksin peki ?
cinsellik tercih meselesi olduğu için tercih kapsamına bir türlü girememiş bir organizma önermesidir.
doğrudur. tercih meselesidir. ancak bokunu çıkarmamak gerekir. damacana, ördek vs. gibi canlı ya da cansız varlıklarla değil insanlarla yapılması makbuldür. karşı cins ile yapılanı çok zevklidir. olaya hümanist bakarsak eğer insan insanı siker mi sorusuyla kendimizi yargılarken bulabiliriz. o yüzden kurcalamadan denk getirdiğinize çakın geçin. *
bunun hayvanlısı var, eşyalısı var, mature ü var, teen i var, orali var... bunlar hep tercih meselesidir.
cinsellik bir tercih meselesi değildir, yönelimdir. bazı insanlar eşcinseldir. onların tercihi değildir, öyledirler işte. bunu kabul etmek neden bu kadar zor?
belirtmek isterim ki eşcinselliğin erkeklikle bir alakası yoktur, eşcinsel yarı erkek falan sayılmaz.
cinsiyet, toplumsal cinsiyet ve cinsel yönelim farklı kavramlardır.
ayrıca;
(bkz: homofobi)
hayvanlardan ve eşyalardan uzak durmak şartıyla, isteyen istediğini siksin arkadaş kimse karışamaz.
Din bile tercih meselesi değilken, cinsellik de neymiş.
cinsellik bir tercih meselesidir önermesi daha doğru olan önerme. Örneğin adam damacanayla takılmak istiyorsa o onun tercihidir. yoksa birileri illa ona damacanayla takılacaksın diye zorlama yapmamıştır zannımca.
Not: Sonuç olarak insanların bu hayatta yaptıkları herşey tercih meselesidir.
(bkz: homofobi)
sonuna kadar taşşak geçilesi tiplerdir.