bugün

1. kükürtlü.
Yine bir kert klasiği tarih bilmeyenleri kendine hayran bırakan köy kahvehanelerindeki göbekli adam gibidir. Zeka belirtisi görmek imkansızdır inanın reelde çok daha kötü olabilir.
(bkz: boş küme)
teee adem ve hawwa ya kadar uzanır bunların oğulları habil (xabel) ve kabil yüzünden şimdiki türk-kürt sorunu başlamıştır tarihin ilk foşiqi kabil xabel'i türkçe konuş diyerek öldürür.
(bkz: Medeniyet dediğin tek kaşı kalmış canavar)

Hz. Ademe kadar dayanır hatta Hz havvanın gerçek adının hawwa olduğu bilinir.
kırgın olduğum medeniyettir. bilmem kaç miyarlık medeniyet gidip görelim diye tarihi ve okuyalım diye sözlü veya yazılı eser bırakmamıştır.
Aranızda üst komşum kürt olsun isterim diyen varsa kabul edilebilecek büyük medeniyettir.
Yok Kürt imparatorluğu veya kürt Federasyonu.
Zengileri zenci zanneden bir kürdün ayriyeten türk tarihçilerin soğdca'yı Türkçe'nin bir lehçesi kabul ettiğini iddia ettiği başlıktır

Bebeyim soğdlar için hiçbir türk tarihçi veya Türkolog hiçbir zaman türk demedi her daim doğu iran kavmi olduğu biliniyordu zaten yalnızca Türkçe birçok kelimenin soğdca'dan alındığı söyleniyordu olay bundan ibaret

iskitler mevzusu ise çok karmaşık uzun bir konu o sebepten yazmayacağım lakin hunların türk olduğunu artık dünya kabul etmiş sen etmesen ne olacak Kürt ?

He Türk'te de salak saçma alternatif tarih yazan yok mu maalesef var yok Hititler türk yok hurriler türk yok keltler türk yok moğollar türk diye fakat bunlar Kürt tarafı kadar da götten sallamasyon gitmiyor irani halklar iran coğrafyasına 2500 sene önce gelmiş adam bilmem kaç sene evvelki göbeklitepe kavmini kürtlerin atası sayıyor yetmiyor antik yunan ve çağdaş amerika'yı Kürtlerin kurulduğunu söylüyor bir şey diyince de faşist, ırkçı oluyorsun.
Aşina klanına aşina diyenler soğd ve çinli tarih yazıcıları oldukları bu klanın ilk üyelerinin hiçbir zaman kendilerine aşina demedikleri soğd ve çinlilerle temastan sonra kendilerine aşina olarak da seslenmeye başladıkları biliniyor zaten klanın gerçek ismi "türük" veya "türküt" şeklinde olduğu için şu an türkleri,kazakları,kırgızları türk kimliği içerisinde değerlendiriliyor çin kaynaklarında "tue-kiu" olarak anılan bu klanın iskit, soğd vs değil tiele olarak bilinen kuzey hiung-nu bünyesindeki bir kabileden geldiği han kitabı veya sui kitabında yazıyor anladın mı kürt

imadettin zenci miydi baktım zenci olduğuna dair hiçbir kaynak bulamadım varsa zenci olduğuna dair bir tanecik kaynak bırakır mısın kürt ama üzerine oturulan bir kaynak olmasın bu

Gel gelelim Selahaddin Eyyubi bir al-ezd isimli Yemenli Arap kabilesine bağlı revvadi aşiretine mensuptur kökeni Kürt değildir bu da kulağına küpe olsun Kürt.
(bkz: Güldürdün piç)
Üfle bakiyim dönüyor mu gundi.
olmayan medeniyettir. kürdolar yine hayallere dalmış anlaşılan.
Dünyanın en zengin dili kürtçeymiş. Bunun olabilmesi için öncelikle kürtçenin bir dil olması gerekiyor.
inanıcıları tarafından türk tarihi aşağılanmaya çalışılan medeniyet.

britannicadan gelsin. zengiler zenciymiş de falan filan zırlamanın alemi yok.

aynı zamanda eyyubiyi yetiştiren devletin "turkish governors" diye eklemişler.


görsel
görsel

kürtlere bir tarih yazmaya çalışan insanlar medlerden bahsetse, dese ki kürtler bu coğrafyanın kadim halklarından, ve fakat organizasyon yapılarından dolayı çok güçlü devlet kuramamış, am a çevre ülkelere her zaman katkıda bulunmuş, dili ile , müziği ile, kültürü ile farklılık yaratmayı başarmış dese, inanın bir kez ağzımı açmam. çünkü bu gerçek olur, buna laf etmek özgüven eksikliği olur.

ama bunlar koskoca "turkic khaganate" diye geçen, bizanslıların 569da elçi gönderdiği, ve türk dediği, perslerin, çinlilerin belgelerinde yazan, üstüne bundan 1500 yıl önce şunu demiş;

(bkz: bir bak tarihe türke başkaldıranın sonu ne olmuş/#43536762)

adamlara "aşina yee fers onler" diyor. iki tane quora sıçmığı okumuş. gençler vazgeçin. manyak olursunuz. kürdün tarihi türkü aşağılamaz türkün de. gereksiz hamaset kasmaya gerek yok çünkü bu sidik yarışının kazananı belli.