ateizmin kamburu olarak evrim teorisi

marx ve engels'in, darwin tarafından kendilerine yazılan bir mektuba aşırı önem vermesinden ileri gelen bir durum... sonradan marx, darwin'in ne mal olduğunu anlıyor, onun pis bir ırkçı, hatta türk düşmanı olduğunu görüyor ve bunu engels'e yazdığı mektubunda belirtiyor ama, iş işten geçmiş oluyor.

şunu ortaya koyalım: ateizm de teizm gibi, insanlık tarihi kadar eskidir. hatta bazı dönemlerde ve kültürlerde tezimden daha yaygındır. buna saygı duymak gerekir. çünkü insanların inanmak gibi, inanmamak hakları da daima vardır. kalbinde varsa inanır, yoksa inanmaz; bunun hiçbir kuralı, delili, ispatı yoktur.

ve ateistler, tarih boyunca çeşitli teorilere inanmışlardır. reenkarnasyon, sonsuz döngü, ezelilik, kendinden oluş gibi... ama 19.yy'da birdenbire "maymundan gelme"yi keşfedivermişlerdir. teori, önceleri, biraz da marxizmin etkisine bağlı olarak, ateizmin gelmiş geçmiş en mantıklı açıklaması olarak görülmüştür. ama zamanla, gün geçtikçe, her yerinden dökülmeye başlıyor.

bugün evrim teorisi, yarı amerikan ideolojisi, yarı marxist romantizm olarak, olanca döküntüsüne rağmen yaşatılmaya çalışılıyor. ama bir gün, hem de fazla uzak olmayan bir gün, birisi çıkıp şunu diyecek:

-evrim teorisi ateizmin kamburudur. sadece bir defa olan evrim mi olur? ikinciyi açıklayamıyoruz. üstelik birinci de her yönden sıkıntılı. "onbinlerce yıl önce oldu" demesek inanılır bir tarafı kalmayacak. evet, itiraf ediyoruz. evrim teorisi bizim 200 yıllık kocaman bir yanılgımızdır. yaşasın ateizm, kahrolsun maymun ata mitosu!

omurgaya "kambur" denilen başlık.
ateizmin eski olduğu doğrudur.

ateizm zaten bir tür neo-animizm.
doğaya tapma.

çevreci ideoloji sürpriz değil.