ateizmi evrime muhtaç sanmak

genellikle günümüz ateistlerinin bir yanılgısıdır bu. evrim teorisi olmazsa sanki bütün dayanakları çökecekmiş gibi sanıyorlar.

oysa ateizm evrim teorisinden önce de vardı ve bu saçma teoriye kimse inanmaz olduğunda da olacak. ateizm, insanlar arasında geçerliliğini kaybetmeyecek bir şeydir. ama evrim, şunun şurasında 200 yıllık geçmişi olan, abartılı bir safsata...

o kadar korkmayın bence. iyice düşünürseniz, çok da muhtaç değilsiniz darwin'e. nietzshe'ye bakın mesela: evrim diye bir konusu hiç yok, adam sonsuz döngüye inanıyor. daha onlarca yolu var bunun; kimse sizi inanmaya zorlamıyor. aptal olmayın!

(bkz: döverim ki ben)

evrim ateist düşünceye muhtaçtır.

evrimi kabul etmek dinleri reddetmektir.

çünkü evrimin gerçekliliği dinlerin kutsal sayılan kitaplarını ve tabikide dinleri ortadan kaldırır.

ancak bu dinlerle alakası olmayan bir tanrıda olmayacak anlamına gelmez.

tanrı pozitif bilimlerin ispatlayabileceği ve reddedebileceği birşey değildir bence tanrı kişinin kendi felsefik görüşüne uygunluk veya çelişkidir.

reddedebilmek için bir dayanağa ihtiyaç duymalarından kaynaklanıyor, yoksa mükemmel bir tasarım karşısında çaresiz kalabilirler, nihayetinde yedikleri şeyi sindirmenin kendilerine bırakılmamış olmasınının acziyetini düşünmek rahatsız ediyordur herhalde yada göz kırpma refleksinin sebebinin ve neden istem dışı yapıldığının farkında olmak hasta ediyordur vicdan sahibi ateistleri düşünsene elmayı yaratan ile o elmanın kokusunu burna tadını damağa çekici yapan aynı olsa gerektir, yoksa ya o elmaya yada onu tadabilen damağa tapmak gerekir, ki o da vicdansızlığın daniskası olur.