bugün

bu durum ateistle veya müslümanla değil insanla açıklanabilecek bir durumdur. nitekim dünyaya çok büyük faydaları dokunmuş bilge insanlar da vardır. bunlardan birisi de konfüçyus'tur.
ama suçlu değildir.
çünkü suç işlememek için dinsel ahlaka ihtiyaç yoktur.

yoksa sen inançsız olsan adam mı öldüreceksin? ha?
bunun ateistlikle, müslümanlıkla, yahudilikle veya diger dinlerle zerre kadar alakası yoktur. insanı, insan yapan insani duygulardır.başlık hiç hoşa gidilmemiştir kınanması yakındır.
ahlak anlayışını dine göre belirleyenlerin sanrısıdır.

gördük 2 yaşında ki bebeğe toplu ettiğiniz tecavüzde ki ahlak anlayışınızı, gördük imamınızın çıkıp dekolte giyen kadın tecavüzü hakeder isimli klibindeki ahlak anlayışınızı.

ateistlerin ahlakı dinden değil, insanlara saygıdan gelir. bu yüzden sağlamdır, bu yüzden ahlak deyince aklına seks gelmez.

her gün kadın cinayetleri, kadının bekaretini kanla temizleme, yerlere tükürme, havuza işeme, halka bozuk ürün yedirtme, avrupadan dönen ilaçlı malların fakir halka sunma, rüşvet, tecavüz.

hakkaten çok ahlaklısınız.

size ahlak anlayışınız anlatayım mı?

türkiye'de "sus sus sus kimseler duymasın" tarzında işleyen anlayıştır.

türkiye'de kimse görmediği/duymadığı sürece her boku yiyebilirsiniz.

evet. bireylerin kendi ahlak kıstasları başkalarının duyup duymamasıyla alakalı.

ne konuda? her konuda.

mesela ağız dolusu balgamı kimse görmediği sürece caddenin ortasına tükürebilirsiniz, orada ki saygı ahlakınız bireylerin görüp görmemesiyle doğru orantılı.

adam havuza işerken etrafa bakınır gören var mı diye. görülmediği sürece hareketinde sorun yoktur çünkü.

"senin kızı bir erkekle görmüşler" işte bu cümle ahlak anlayışımızın potansiyelini ortaya koyar.

"kimse görmezse"...

tecavüz edip kimseye söylememekle tehdit ederler tecavüze uğrayanları. neden mi? tecavüz ettikleri için ahlaksız olmazlar çünkü, başkaları duyarsa ahlaksız olurlar.

işçinin sigortasını başlatmazlar çünkü umurlarında bile değildir ta ki devlet duyana kadar.

birilerini ezip durursun, kimse duymadığı sürece önemli değil nasıl olsa.

işte bizim koskoca ahlak yapımızın oturduğu temel.

"çocuklar duymasın"
koyu bir dinciden daha tehlikeli bir suçlu değildir.

eğer şayet böyle bir ateist modeli varsa da kendisi sorumludur bu durumdan. yaptıkları sadece kendisini ilgilendirir. kimseyi ateist olmaya zorlamaz. karşısındakinin diniyle dalga bile geçse bu yine sadece kendisiyle alakalı olacak derece bireyseldir. Yani dinle dalga geçmek ateizmin 1. kuralı değildir malesef. tüm bunları yaparken bile kimseye bir zararı olmaz, kimsenin hayatının gidişatını etkilemez kendi kendinedir cezasıda,kötülüğüde, varsa mükafatıda. Ateist kişi bu durumdan faydalanmaz. ateizm adına insanları sömürmez asla.

dinci ise içinde kaybolmuş olduğu din girdabına sürekli birilerini katmak adına karşısına çıkan ve gözüne kestirdiği herkesi kendi dinine çekmeye çalışır. insanların beynini yıkayarak yobazlaştırmak en sevdiği şeydir.

dinci, inanmayan herkesi kafir ilan eder ve sürekli olarak onların cehennemde nasıl cezalandırılacağından bahsederek çevresindeki saf insanları kandırmaya ve korkutmaya çalışır.

dinci, üzerlerinde etkisi olan insanlara yasaklar koyar(ailesi, cemaati, akrabaları vs). dinde yeri olmadığı halde kendi kafasında uydurduğu şeyleri insanlara empoze etmeye çalışır.

dinci, dini kullanarak insanlardan para toplamaktan asla çekinmez. dinci dediğin kuranı kerim kitabını 30 liraya diğer müslümanlara satar ( orta boy bir kuranın piyasa fiyatı)

dinci, allah uğruna insanları öldürmekten çekinmez, dinci allah adına işlenen cinayetleri haklı bulur.

dinci, kadını 2. planda görür.

ve daha sayamayacağımız kadar çok olan farkların toplamı, bize gösteriyorki ateist olan biriyle dinci olan biri arasında dünya kadar mesafe var. ateist kişi bireysel hareket ederken, dinci kişi multi takılmakta ve çevresindeki insanlar üzerinde de her daim olumsuz etkiler bırakmaktadır.

bunca şeylerin üstüne bir de ateist olanları kafir ilan ettikleri yetmiyor gibi, onları suçlu ilan ederek işledikleri onca utanılası suçun üstüne tüy dikmektedirler.