atatürkçü olmanın ergenekoncu olmakla ilişkisi

(bkz: zavallıca bir ters köşe başlığı)

bu milleti atatürk düşmanı yaptınız şerefsiz herifler!

atatürkü o şerefsizlerle birlikte anma!

kimin ne b*k olduğunu cümle âlem biliyor.

başlatma aydınlarından, saygınlarından!

o aydın dediklerin ancak kuşum aydın olabilir!

altına bi de "beni de alın ulayn" yazılsa ergenekonun x. dalgasında başlığı açan yazarın alınacağı enrty.

bilakis atatürkçü olmak ergenekon karşıtı olmaktır. atatürkçü diye geçinen sözde aydın, vatansever, elit, seçkin, saygın kişilerin suç işleme hakkı yoktur bu ülkede.

şükür ki, onun bunun çocuğu değilmiş sonuçta. dayandığı yer ergenekonmuş meğer.

(bkz: yazar burada zekiliğini ima ediyor) *

Ergenekon nedir?
2009 yılında gerçekleştirilecek darbe için zemin hazırlamaya çalışmakla suçlanan ve savcının hazırladığı iddianamede "Ergenekon Terör Örgütü" olarak adlandırılan illegal yapıdır. Eğer atatürkçüyüm diyip böyle bir yapı içerisinde bulunuyorsan, "atatürkçü olmak ergenekoncu olmaktır" savı doğru oluyor. Ama anlamadığınız birşey var, atatürkçülük dernek kurup o derneğe üye olmakla olunmuyor.Gerçek atatürkçü dediğin Türk milletinin ihtiyaçlarından doğmuştur ve gene türk milletinin ihtiyaçlarına çözümler getirmek için çalışır. Ergenokon terör örgütü darbecileri konu aldığına göre , asla ve asla darbe bir çözüm yolu değildir.Darbecilik ise kesinlikle atatürkçülüğe bir hakarettir.

"atatürkçü olmak ergenekoncu olmak" sa "kemalizm" in ne olduğunu sorgulamaktır. "atatürkçülük" dendiği vakit başka "atatürk" "kemalizm" dendiği vakit başka "atatürk" 'müdür'? yoksa kimisi 'ibne' çevrelerin 'kavram'ları allayıp pullayıp ortaya çıkardıkları 'ironi' den sonra 'şizofren atatürkçülük' ten güç alıp başörtüsü düzenlemesini anayasa mahkemesine götürüp iptal etmek, ardından erzurum da yada hangi memleketse artık, çarşaflılara rozet takmakmıdır? ardından ergenekoncuların avukatı olmakmıdır? (bkz: şizofren atatürkçülük) örnek'te belirtildiği gibi merhuma hakaret etmemekmidir?

(bkz: bırakın rahat uyayım)

kısmen doğru önermedir.geniş bi bakış açısıyla onlara karşı olan herkes ergenekoncudur.

o zaman, ne mutlu ergenekoncuyum diyene... tayyip beni silivri' ye gönder.

atatürkçü olmak değil, kemalist olmak dense en azından bir parça mantığa sahib olabilecek değerlendirme. yoksa külliyen yalandır, provake amaçlıdır.

atatürkü kullanıp kendine çıkar sağlayan şerefsizler topluluğu yok değildir ama bunun yanında gerçek atatürkçülerde yakılmamalıdır. fakat ergenekon un boku çıktığı barizdir. zira bir sürü masum * insan da ergenekondan içeri alınmaktadır. bunun yanında bu ülkede, kendi çıkarlarını halkın çıkarlarından üstün tutup sadece kendi kesesini düşünen bir kesimin olduğuda gerçeği yok değildir. fakat izlenen politikalarla, ordumuz yıpratılmaktadır. türkiye cumhuriyetinin koruyucusu şanlı ordumuzdur. yapılan bu eylemlerle ordunun etkisi azaltılmaya çalışmakta, bunun yerine polisler getirilmektedir.

cemaat evlerine giden küçük çocukları, askeri okul ve polislik sınavlarına sokmaya zorlayan zihniyet bunların sorumlusudur.

tc de en güvenilir kurum ordudur. fakat, orduyuda kullanıp, ortalığı zikenlerde yok değildir. ama sırf bu adiler için, şanlı türk ordusunu yıpratmak, şerefsizliktir. yazıktır günahtır.

atatürk'ün arkasına sığınıp kendilerine kalkan yapan yüzsüzlerin bazı salaklarca anlaşılamaması.

Ergenekon adı altında bastırılan, içeri tıkılan vs. kısaca ortadan kaldırılan atatürkçüler için söylenmiş bir sözdür belkide...

o zaman ergenekoncuyum denilmelidir böyle söyleyenlere.