atatürk ün ateistliği seçme sebepleri

arkadaş söyleyince hatrıma geldi bursada eski adliyenin karşısında linens var şu an sanırım bir bankanın karşısında ismini unuttum aklınıza gelmiştir heh işte tam orda sarı abdullah isimli bir cami vardı işe bak 1927 yılında camiyi yıkmışlar sebepte komiktir cemaatsizmiş. ezanı türkçe yap Kur'an-ı Kerim okumayı yasakla sonra cami cemaatsiz kaldı. gözlerimizi uyku halinden uyandıralım lütfen.

gazi, çok hızlı bir ateist olduğu için şöyle bir şey yapmıştır;
(bkz: atatürk ün hz muhammed in mezarını kurtarması/#7542682)

kafayı atatürkle bozmuş, fakat kimsenin düşüncesini değiştiremeyeceğini anlayamayan, bunun için sürekli aynı politikadan başlık açan bir yazarın söylemidir, pek kulak asılacak bir şey değildir, kendisi gibileri bulmaya çalışıp yalnızlığını giderecektir.

kendisine sorulması lazım. milyonlarca sebep olabilir bilemeyiz.

bir diktatörün evliya olması onun diktatörlük konusunaki becerisini azaltmaz.. ateist olması da aynı konuda aynı işlevselliğe sahiptir.

böyle bir seçim olmadığından sebep aramak yanlıştır,
etkinin doğurduğu tepki, buda var (bkz: (#13129762)
buda var, (bkz: (#13130483)
hadi bakalım kim kimi daha çok acıtabiliyor.
tasvip etmiyoruz ikisini de.

(bkz: lekum dinikum veliye din)

atatürk'ün manevi hatırasına saygısızlık etmek ve ateistler için edilen tüm hakaret ve karalamaları ona izafe etmek amacıyla sinsice üretilmiş sözdür. ister deist, ister ateist, ister müslüman olsun, o atatürk'tür. dini görüşlerinin ne olduğu, onun değerini asla azaltmaz ve zerrece önemi yoktur.

atatürk direkt olarak ateist değildir lakin tüm dinleri reddettiğini belirtmiştir. deist, agnostik yada ateist olabilir.

atatürk ateistliği mi seçmiş, seçmişse ne zaman seçmiş ve neden yıllardır haberimiz olmamış diye düşündüren saçma önermedir. yapmayın arkadaşım, adam içki sigara içiyor diye, diğer inançlar ve ideolojiler için olduğu kadar ateizm için de bir kaç bir şeyler söylemiş diye, türkiye'de laik sistemi oturtmaya çalışmış diye, tekkeleri kapatmış, kıyafet reformu vs yapmış diye niye adamı inançsızlıkla suçluyorsunuz ki? adam kendi eliyle kur'an tefsiri yaptırmış, islama hizmetleri olmuş zamanında, eğer inançsız bir insan olsaydı islam dini için parmağını oynatır mıydı allah aşkına? bunları bir düşünmek lazım.

edip: imla

sebebini bilemeyiz.
elinde bilgi olmadan ezbere yorum yapıyorsunuz denilmiş. alın size bilgi.
(bkz: gökten indirildiği sanılan kitap)

http://www.dailymotion.co...ayrysy-cubbeli-ahm_people

artık herkesin sıkıldığı ve kimsenin s*klemediği önermelerden birisi daha.

o videodaki ses, görüntüyle uyumsuz 1,

ayrıca o konuşan kişi atatürk ün sesini taklit etmeye çalışmış ama olmamış 2,

videonun olduğu film can dündar a sipariş edilmiş nasıl çekilmesi ve senaryosu hakkında tamamen dış güçler tarafından belirlenip yönlendirilmiş 'mustafa' filmininiçinden 3,

4. (bkz: hayallerle yaşıyor bazı ibneler)

Allah yaratmış demeden düşmana saldırması olabilir mi?

sevgili yazarımızın validesini fransız, italyan, yunan, ingiliz ya da rus domaltıp sikmediyse, atatürkün destursuz siktiği bir rivayettir. sikişi destursuz yaptığından atatürke rahatlıkla ateist diyebiliriz.

(bkz: az bi sus yoksa ağzını sikerim)

adam devlet kurmuş,
şu kadar olmuş
ölmüş.
rahat bırakın.
olsa ne olur, olmasa ne;
üstelik sana ne.
hesap var ise mirim
yukarıda verilir.
hoş gelişler ola.....

din adamlarını sevmemesidinden kaynaklıdır.

aile ve çevreden gelen baskılar, kapütülasyonlar, kabotaj bayramı.

atatürk'e ateist diyorsun da bilmiyorsun ki savaş zamanı geceleri çadırında kuran-ı kerim okuyor cebinde her zaman taşıyor.

onun türk tarihinde gelmiş geçmiş en iyi türk lideri olduğunu değiştirmeyen sebeplerdir.