bugün

biraz kafası çalışan Ata'mıza zaten laf söylemez söyletmez.
(bkz: atatürkü sevmek farzdır)
sevgide şart şurt olmaz. eğer bir insan sevmediğini söyleyemiyorsa bu ülke ilerici ve demokratik olarak tanımlanamaz. kemalistler sözde çağdaşlar ama bu gibi durumlarda çağ dışı bir hal alıyorlar. kendi içinde çelişen bir güruhun koyduğu fasaryadan şart.
bu vatanda yaşayıp bu vatanın ekmeğini yiyorsan şarttır.
(bkz: atatürkçülüğün şartları)
(bkz: imanın şartları)
şair burada benzetmesi yapmış.
kemalizm dogmasının ilk şartıdır.
bunu şart koşanlar atatürkün en büyük düşmanlarıdır ki atatürkün hayat felsefesine ters düşer. daha özgürlükçü daha demokratik bir ülkeyi istemiştir atatürk beni sevsinler diyede çarpışmamıştır. ama gel gör ki ülkeyi emanet ettiği gençler bazılarını atatürkü sevmeye zorlamakla atatürke iyilik ettiklerini sanıyorlar.
bu konuda kafa yormaya gerek yoktur.zaten insan olanlar sever.sevmeyenlerse insan değildir.
kesinlikle doğrudur ve kuraldır, atatürk sevilmelidir. şimdi bazı salaklar atatürk peygamber değil zırvaları yapabilir. bir kişinin insan üstü ve yüce olması için peygamber olması gerekmez. eğer kemal atatürk ün bu ülkede yaşamış, yaşayan ve yaşayacak her insan üzerinde hakkı varsa bu insan sevilmeli sayılmalı hatırlanmalıdır. çok açık ve net ki atatürk ü sevmeyen bir türkiye vatandaşı varsa altında art niyet aranmalıdır. mustafa kemal i sevmemek türkiyeyi sevmemektir.
kesinlikle yanlış olan önerme. kimse kimseye atatürkü sev demiyor. ama saygı göstermek şarttır. adama saygınız yoksa ölüye saygınız olsun.
ata yı bu kadar tartışmak yerine artık siyaset üstü partiler üstü bir seviyede kabul etmek rahat bırakmak gerekir. yani kısaca yeter artık amk
dogrudur.
ataturku sevmek sarttir, tapmak degil.
sadece atatürk'ten nefret eden ve kendisine yeterince yandaş bulamayan ucubelerin götlerinden uydurdukları şarttır. atatürk diktatördür demenizin haricinde zaten yeterince saydırıyorsunuz adama. nerede bu şart, biz niye göremiyoruz?
tanımadığım bir insana bunu diyeceğim aklıma hiç gelmezdi ama tam bir salaksınız.
aynı şekilde muhammedi de sevmek gibi bir mecburiyetimiz yok.

zira

(bkz: dünyanın yarısı tarafından nefret edilen peygamber)
bir devlet başkanı ni sevmeye hiç kimse mecbur değildir, tabi eger diktatör degilse.
Kesinlikle sart degildir, icten gelendir.
(bkz: düşünce özgürlüğü)
Böyle bir şart yoktur, cesaretine ve hırsına saygı duyulsun yeterdir.
manasız bir şart.
hayır bir de "seviyorum" diyene "iyi o zaman sen atatürkçüsün , geç" diyen bir zihniyet hala var.
o kadar basit mi ?
sen kal atatürk ilkelerinin alayını katlet.
ne demokratlık kalsın ne cumhuriyetçilik ne halkçılık ondan sonra
-"seviyormusun?"
+"he seviyorum"
-"tamam o zaman"

kısacası iş bir yerde
"atatürk ü seviyorsan chp ye oy verirsin" gibi dar bir kapsama sıkıştırılıyor bazı postalseverlerce.
şart değildir. şart olan tek şey saygıdır.
değildir.
aslında söylenmek istenen, sevmemek hatta karalamak şart değildir olabilmeli idi ama maalesef öyle değil. sevgisizliği şart koşanlar, ısrarla sevmeleri gerektiğini iddia ettiğimizi ileri sürmeye devam ediyor.
biz, sev demiyoruz; yiğidi öldür, hakkını yeme diyoruz.
kimseyi sevmek şart değildir. insanlığın gereği olarak saygı duymak esastır.
tabii insanın önce kendine saygı duyması gerekir, diğerine saygı duyabilmesi için...
şart değildir.şart olanı için;
(bkz: saygı)
gelmiş geçmiş tek ilerici veya en ilerici atatürk sananların kendilerine koyduğu şarttır.
ilerlermek kişilere bağlı kalarak imkansızdır.