atatürk ü seven şeriatçı

şeriatçıdan kastın, müslüman değil, yobaz olduğunu düşünüyorum, hani şu kadınlar boyna kadar gömülür recmedilir, erkekler bele kadar gömülür, kim kaçmayı becerirse o kurtulur ya da hırsızlık yapanın eli kesilir falan gibi düşüncesi olan cinsinden.

tanım : eğer biraz kasarsak kendisinden 62 den tavşan bile yapabiliriz.

- ne içtiysen aynısından istiyorum.
+ şalgam abi, gerisi haram.

+ sen hangi hakla atatürk'ü seviyorsun? senin atatürk'ü sevme lüksün yok, şeriatçısın sen.
- ama ben sonradan şeriatçı oldum.
+ sonradan şeriatçı olunmaz.
- durmak yok yola devam.

fenerbahçeyi seven galatasaraylı gibidir. ne kadar severse sevsin fb-gs maçında kendisini belli eder.

aziz nesin'e göre ahmak veya cahildir. Gerçi orda müslüman diyor ama, şeriat allahın kanunları olduğuna göre gine aynı kapıya çıkıyor.

Atatürk şeriati kaldırdığı ve bunların dedelerinin kellesini kestiği için sevmezler. Atamız bunlardan sonra gelecek nesilin kellesini alamamıştır ya işte bunlar da Atamızın ülkesinde fink atıp şeriati yeniden getirme hayalleri kurarlar ve ülke hükümeti de bunlara ses çıkarmamaktadır. bu hale geldik.

Bu üç kelimeyi bir arada kullanmak bile saçmadır.

Atatürk şeriat sevmiş mi ki, şeriatçı atatürkü sevecek. Boş yere beklenti içine girmeyin.

Hain şerif hüseyin in oğlu kral faysal da haindi ırak kralıydı ve kain kral faysal 'ın oğlu kral gazi atatürk e irak i türkiye ye dahil etmeyi teklif etmek için türkiye ye gelirken suikaste uğramıştır ve ırak türkiye ye dahil olmamıştır. Şerif hüseyin in torunu hain değildi ayrıca o kişiye şunu söylemek isterim bizde çevremizde m. Kemal şunu yaptı bunu yaptı şöyle kötü böyle kötü diye duyduk zamanında araştırmak gerekiyor, tekke ve zaviyeleri sonra medreseleri kapatmasaydı abd ajanları ülkede cirit atacaktı hani ben fetoculeri temizlemek adına tdk geçici olarak kapatılsın demiştim ya onun gibi neyse son 200 yıl osmanlı da şeyhül islam otoritesini bilmeyen yoktur bunu abd de farketmiş olacak ki o kurumları kapatmış, araştırınca öğreniyorsunuz ve son olarak osmanlı şeriatla yönetilmiyor mutlak monarşiyle yönetiliyor sadece müslüman kesim e şeri ya da örfî hukuk ile yargılanıyor padişahlarda fetvaya uymak zorunda değil halife de olsa son yetki padişahta olduğu için şeyhül islam 'ın fetvası o kadar da önemli değildi eğer uysaydılar abd ye göre hareket edecekti sultanlar tarafsız olmak zor olacaktı. Her neyse araştırmadan öğrenemeyiz ve herkesi doğrusu ve yanlışıyla kabul etmeliyiz.