atatürk resimlerinin taşlanması

istanbul dolmabahce sarayı'nın bulundugu cadde uzerindeki ataturk resimlerinin üçü taşlanarak parcalanmıs
failleri bilinmemekle yapılan saldırı insana "nereye gidiyoruz?" sorusunu akla düşürmüştür

http://www.milliyet.com.t...04/11/guncel/axgun01.html

(bkz: atatürk ün bursa nutku)

(bkz: cumhuriyetine sahip çık)

tam bir hafta önce olay mahallinden geçerken 'bu resimler buraya asılalı bu kadar zaman oldu, başlarına hiçbir şey gelmedi, ya benim göremediğim bir kamera tarafından korunuyorlar ya da milletimiz gerçekten adam olmaya başladı' diye içimden geçirerek zannedersem nazar değdirdiğim üzücü olay. memleketteki angut insanların soyunun henüz tükenmediğini ama bu tip davranışlarla*** çok yakında tükeneceğini gösteren olay.

orospu çocuğu dediğimiz insanların son numarası. * *

yazık;
ama o insanlara değil,
o insanları yetiştirenlere
o insanlara bu ülkede ekmek verenlere
o insanlara bu ülkede bu topraklarda kimlerin sayesinde yaşayabildiklerini anlatmayanlara
o insanların arkasında durup onları yönlendiren ve alkışlayanlara
yazık;
ama bu insanlara da değil,
bizlere yazık
bu insanlara izin verdiğimiz için...

atatürk düşmanları için bile saçmadır. fotoğrafı taşlamak ne bok oluyor ki? ne anlamı var? onlara bir faydası mı var? sadece atatürke düşman olduklarını göstermektir amaçları.

orospu cocugunun onde gideninden baska kimsenın yapmayacagı birsey. ulan picin evladı hiç mi dusunmuyorsun sokakta istedigin gibi dolasmayı neye borclu oldugunun. ama yok biz abd gibi olamayız ki kellelerini ucuralım dunyanın bile onunde egilebilecegi bir insana boyle bir terbiyesizlik yapanları sadece bir kac ay bılemedın bi kac sene hapis cezasına carptırıp tekrar sokaga dokecegiz.

bu bile eksi oylanmıs tebrikler

sinirlenmenin gereksiz olduğu adamlardır..

türkiye tarihi boyunca tonlarca düşmana sahip olmuştur,olacaktırda çünkü türkiye ve kurucusu atatürk çok değerlidir ve büyüktür ...

atatürkün resmini taşlamaları çok normaldir,meyve veren bir ağaç bile taşlanırken böyle bir insanın resminin taşlanması işten bile değildir...

zira kendisi büyük ve şanlı bir medeniyeti en güçsüz halinde tekrar büyük bir güç yapmış,o ülkenin bütün düşmanlarının tekerine çomak sokmakla kalmayıp o ülküden rant sağlayan çakal sürüsününde tekerine çomak sokmuştur...

hacısıda,hocasıda,kürtüde,ermeniside ona düşmandır,sebebi çoktur...

olay normal bir olaydır,sinirlenmek yersizdir,aslolan savaşmaktır...
sadece entry girerek bir yere varmamız mümkün olmayıp,tarihimize ve kurucumuza,başbuğumuza sahip çıkmamız gerekir...

onlara karşı verilebilecek en büyük savaş halkı bilinçlendirmektir,çünkü halk uyumaktadır ve o taşı atan adamda bundan yararlanmaktadır...

halkı uyandırmak yönetimin işine gelmez,çünkü o türban ister..
yani kısacası kurtuluş savaşında olduğu gibi ayağa kalkmamız ve tehlikeye karşı vatanı her ne olursa olsun müdafaa etmemiz gerekir,bu olay bu gereğin en güzel göstergesidir...

tahammülsüzlüğün ve terbiyesizliğin son noktası.

kimileri atatürk'ü örnek alan gençleri "atam atam sen kalk ben yatam atatürkçüsü" yahut "irtica korkağı" gibi gösterir ve özgürlük adı altında demokrasinin temelini dinamitleyecek konuların tartışılmasını istemez. Gerçekten irtica tehtidi yoksa, sadece gereksiz bir "korku" ise, bu gereksiz korkunun konuşulmasından niçin rahatsız olurlar? Çünkü sinsiden gittikleri yolun gözükmesini istemezler.

Bu tip minik yobazciklarla diyalog kurmak mümkün değildir. Ne derseniz deyin, din düşmanı olursunuz. Kendileri de bir gün "siz atatürkü yanlış yorumluyorsunuz" der "atatürk bizi kurtardı" klişe bir laftır der, ertesi gün de ona olan nefretini (bu örnekteki gibi) dayanamadan kusar.

O yüzden diyaloga girmek yerine, böylelerinin sevgili validelerini alıp, azgın milliyetçi yunanların veya fanatik ingilizlerin kucağına atmak gerekir. "Atatürk bunları düzülmekten kurtardı ama onlar bunu istemiyorlarmış, sizlerin kucağını istiyorlarmış" demek gerekir.