atatürk le rte yi karşılaştırmak

az önce gördüğüm bir yemek adabı karşılaştırması fotoğrafıyla onaylanan eylem. tayyip eliyle tavuk yiyodu görmüşsünüzdür. ciddi anlamda rte karşıtlarının art niyetini ararım ben burada.

hepimizin bildiği gibi atatürk ülkenin kurucusuydu, haliyle de ilk cumhurbaşkanıydı; rte ise bulunduğumuz dönemin başbakanı. peki bunun üstünden siyaset yapmak nedir? hem de yemek adabıyla ilgili.

ülkenin yönetimi bir alışkanlıkla oluyorsa ben de ülkenin her yerinde mastürbasyon günü ilan ederim.

not: bakınızları vermeye üşenmeyin diye yazıyorum buraya. damgalayın hadi beni:

(bkz: şakirt detected)
(bkz: atatürk düşmanı detected)
(bkz: akpli detected)
(bkz: rte fan detected)

yaz yaz içinde kalmasın.

yanlıştır.

asli kurucu iktidarlar ile tali kurucu iktidarların hükumet başkanlarını kıyaslamak mutlak manada olmasa da hatalıdır.

edit:

(bkz: asli kurucu iktidar)

(bkz: tali kurucu iktidar)

sike sürülecek akıl olmadığının en somut kanıtıdır.

Biri gelir bir eser yapar, biri de gelir o eserin içine yapar...
Herkes yaptığıyla anılır...

Hz muhammed ile atatürk ü karşılaştırmak kadar yanlış olan iş.

saçmalıktır. rte atatürk ün tırnağı kadar bile olamaz.

(bkz: 1900 lerle 2000 leri karşılaştırmak)
bu sizce mantıklı mı??

rte nin nekadar yol katettiğini gösteriyor.bunu yapanlar da kemalist bu arada.

yeme alışkanlığı üzerinden yapılan karşılaştırmadır. yalnız fotoğrafta atatürk'ün yediği yemeğin ne olduğu belli olmamaktadır. tayyip bey ise but yemektedir.
ben atatürk'ün tavuk butunu çatal bıçakla yediğini sanmıyorum.

fotoğraftakilerin kim olduğuna bakmazsak eliyle but yiyen insanı kendimize daha yakın görürüz. yalansa eksileyin. yine de tavuk butunu çatal bıçakla yiyen insanla işim olmaz.

başbakanımıza yapılan ayıptır.

rte'yi küçük düşüreyim derken onu yükseltip atatürk'ü küçük düşürmektir. Bir ülkenin kurucusu ile herhangi bir hükümetin başbakanını kıyaslayarak siyaset yapmak tipik ve kronik chp zihniyetidir ki işe yaramadığı bilmem kaç seçimden çıkan sonuçlarla tescillenmiştir.