akp lilerin ahlaksız olduğu gerçeği

tek bir insanı tüm topluluğa göre yargılamaktır.

tek bir insandan yola çıkarak tüme varım yapmaktır. gayette mantıklıdır. keza iki kişiden biridir bu insan. önemlidir yani *

son yıllarda sayıca artan tecavüz, taciz, istismar gibi suçları düşünecek olursak gayet doğru bir önermedir. muhafazakarlaşan toplum aynı zamanda ahlaksızlaşan toplumdur. insanların saçından bile tahrik olan bireyler barındıran toplumdur.

(bkz: hayrettin atma din kardeşiyiz)

genelleme yapılamayacak durumdur. ahlaksızlık partiye ya da tutulan takıma bakmaz.

kime göre neye göre diye sorduran iddia.
öncelikle bunu iddia eden kişi ahlaklı mı, ahlaksız mı bilmeliyiz. ona göre karara varılmalıdır.
unutulmaması gereken detaylar:
1- partiler, takım, memleket vs. olmadığından aitlik cümlesi kurulamaz.
2- suç işleyenindir; birey dışındakiler bu durumdan yargılanamaz.
3- ikinci maddenin delindiği tek nokta vardır: şayet kişi suça destek vermiş ise o da masum sayılmaz.
ancak durum farklı şansalcığım. bu başlıkta yazar tamamen saçmalıyor.
saçmalama hayrettin!

birden fazla gerçek varsa; bir gerçek ve birden fazla gerçek olmayanın var olduğu daha öngörülür gerçektir.
o halde;

(bkz: gerçeğin çölüne hoş geldiniz)

otto kelimesi ile beni güldüren akplilerdir.
edep yahu...

(bkz: OTTO)