bugün

taha akyol'un bugünkü yazısında başlığa akp yazdığı için başbakan'a yazdığı ayrıca izah cümlesi. kısaca yuh! diyorum. bu adam demokratik bir devletin başbakanı yahu! "ay akp yazdım, başbakan beni aforoz eder mi?" kaygılarıyla bu ifadenin yazılması çok gülünç olmuş. ister ak parti de ister akp de, bunun için "afedersiniz akp yazdım" demenin bir gereği varmı?

http://www.hurriyet.com.t.../21392157.asp?yazarid=329
eski ülkücü, eski liberal, yeni akp ci, başa chp gelse; muhtemel chp li de olabilecek kalibrede olan taha akyol un cümlesi.
her kaba sığabilecek bir de oğlu var, mustafa akyol diye.
babalı oğullu devlet kanalından maaş alıyordu bunlar. hala alırlarmı bilmem.
bu konuda takıntılı olan başbakanın gereksiz yere karşısına almamak içindir. çünkü başbakan her akp diyeni art niyetli adlandırıyor. "akp diye yazarken kötü bir niyetim yok" notu düşme gereği yazarın değil başbakanın ayıbıdır.
ancak hürriyet gibi zavallı bir gazetede, yazı yazabilecek olan, "koyunun olmadığı yerde, kendisine abdurrahman çelebi" denilen taha akyol'un bu saçmalıklarına şaşırmamak lazım.
(bkz: sikmeseler bari)
türkiye'de basın özgürlüğünün geldiği yeri özetleyen cümlecik.

yazıklar olsun. yazık.
yalakalıkta sınır olmayacağının örneğidir.
taha akyol'un bugünkü yazısında izah etmeye çalıştığı köşe yazısı. güya hiciv etmek için öyle yazmış. inandık mı? yorum sizin.

http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/21400656.asp