bugün

yeni adet bu da.

örneğin "kiraz ne kadar da iğrenç bir meyve" diye düşünüyor arkadaş, düşüncesini "kiraz" başlığı altında "hiç de güzel olmayan bir meyve" diye belirtmekte hür iken, gidip "kirazın iğrenç bir meyve olduğu gerçeği" diye malca bir başlık açıyor.

kendi düşüncesini genel bir yargı haline getirip, herkesin kabul ettiği bir gerçek olarak lanse ediyor yani.

sonra ben sinirleniyorum. sonra kötü konuşunca ben kötü oluyorum.

--

· erkeklerin aşık olmadığı gerçeği (5)
· kızların aşık olamadığı gerçeği (8)

--

düşüncenizin sonuna "gerçeği" ekleyince gerçek olmuyor o, siz de biliyorsunuz.

yapmayın.
çarşı nın iyi taraftar grubu olduğu gerçeği (5)
ferhat ın dağları seks için deldiği gerçeği (32)

allahım sana geliyorum!
· sadece hayvanların aşık olduğu gerçeği (3)

bu eleştiri başlığı henüz sol framedeyken açılan bir başlık bu da.

kime laf anlatıyoruz?
bunun benzeri bir yöntem de " x yalanı " şeklindedir.
sanırım böyle başlık açan kişi bu şekilde iddiasını doğru ve geçerli kıldığını sanıyor.
(bkz: x gerçeği)
misal:

(bkz: am göt meme x gerçeği)
(bkz: cümle ögelerinden başlık yapmak)
burdan cıkan sonuc:
(bkz: gerçek denilen gerçeklerin gerçek olmadığı gerçeği)
kendi fikrini hiç bir bilimsel olayla ispatlamayıp gerçekmiş gibi insanlara sunulması.
(bkz: amın kaygan olduğu gerçeği)
(bkz: x balon bir y dir)
mallığın daniskasıdır. adamı deli eder.
ayrıca bu başlıkları hayatta tutan moderatörleri de sorgulatır.