bugün

Demeci veren kendisini liberal olarak tanımlıyor. Yaşanan olaylar dönemine göre değerlendirilir. bakın Osmanlı devam etseydi bile hanedan üyeleri arasında bile görüş farklılıkları olabilirdi.

Bir tarihçi ki kendisi şu an yeni Osmanlı fikrini savunuyor. Bir konuşmasında Osmanlı hanedanının yurt dışına giderken malını mülkünü bıraktığını, yurt dışında zor şartlar altında yaşadığını anlatmıştı.

Bir de gelelim olayın diğer tarafına. Peki o zaman Anadolu'nun durumu nasıldı? Cumhuriyet dönemini anlatan eserlerde Anadolu'nun ne kadar bakımsız olduğu anlatılır. Bunu Osmanlı döneminde fark edenlerden biri de 2. Abdülhamit'tir. Bakın Anadolu'da birçok gelişme onun zamanında olmuştur. Çünkü Balkanlarda, Afrika'da önemli yerler kaybedilmiştir. Daha sonra ya biz Anadolu'dan çıktık ama durumu nedir gidip bir bakın der. Anadolu'daki birçok eğitim kurumu işte bu dönemde kurulmuştur. Bakın Anadolu'daki birçok tarihi, köklü liseler bu dönemde açılmıştır. Çünkü yetişmiş ve yetişecek insan gücü kalmamış, son olarak çare olarak Anadolu görünmüştür. Hâlâ ihmal edilen Anadolu Türklüğü o zaman daha önceden fark edilip ihmal edilmemiş olsaydı çok daha güçlü bir devlet yapısına sahip olmuş olacaktık.
ne zaman ki kanuni sultan süleyman öldü, kanun da bozuldu nizam da. hoş onun son zamanlarında da zaten bozulmalar baş göstermiş idi.

abdulhamit han'a gelene kadar, yüzyıllar boyunca şu anki zihniyetin bir benzeri, yetişen beşik ulemalarının, şeyhülislamların etkisindeki padişahlar yüzünden koskoca imparatorluktan hiçbir şey kalmamıştı zaten.

ta ki, halk kendi mücadelesini kendisi yapmak zorunda kalıncaya dek.

velhasıl; tarafımca da doğru bir tespit olarak nitelendirdiğim demeç