abdulhamit e ulu hakan diyen insan

ya ülkücüdür ya islamcıdır bu adam. cahil işte bilmez. yargılamamak lazım. hükmü boştur. bilmez ki istibdat döneminde iki-üç kişi yan yana yürümek, arkadaşınla konuşmak bilr ittihatçı damgası yemek için yeterlidir. bilmez ki saçma sapan jurnallerle sarayda makam mevki sahibi olan bir sürü alaylı subay vardır. salak!

kutsal toprağı yahudiye dış borcunun tamamının kapanması teklifine rağmen reddeden bir islam halifesine, osmanlı devleti'nin 33 yıl daha ayakta tutmayı başaran osmanlı padişahı'na iman ve ihlas timsali olan bir yüce insana yahudi tabirini kullanarak "kızıl sultan" diyebilecek densizin yereceği insandır. bu insanı yerenler ya kızıl komünisttir ya siyonisttir ya da ceddinin erdemini bilmeyen kör cahildir.

hayata taraflı bakan yazar düşüncesidir.

ecnebilerin kızıl sultan demesi bile kendisini sevmek için yeterli sebeptir.

(bkz: abdulhamit han a kızıl sultan diyen cahil)

(bkz: abdülhamit e kızıl sultan diyen cahil)

okumuş insandır. her çeşit yayını okur. sadece bir takım kesim tarafından yazılmış taraflı ve baştan aşağı hakaret içeren kitapları okumaz. özellikle üniversite hocalarının bu konudaki tezlerini okumuştur ve bunlardan daha ciddi kaynak görememiştir. aynısını gerçek cahile de tavsiye eder.

Türk düşmanlığı arşivlerinde tescilli olan osmanlı hanedanını Türk sanan cahildir. Osman Gazi dışında hepsinin annesi Sırp, Rum, Rus, Bulgar'dır, Sadrazamların, Vezirlerin alayı devşirmedir.

Türkler'in saray dışında da bir tarihleri vardır. Halk şiirleri, türküler bunları ne de güzel anlatır. Ama saltanat bunlara düşmandır.

Saltanat bu yüzden kaldırılmıştır.

tarihi bir bilim olarak inceleyen insandır. aksi için;
(bkz: bsg).

abdülhamit'in osmanlı tarihinin en mühim şahsiyetlerinden ve osmanlı padişahlarının en büyüklerinden biri olduğunu bilen insandır. böyle cahile can kurbandır.

abdülhamit'in sahip olduğu niteliklerden ve üstün kişiliğinden uzun uzun başka bir başlıkta bahsedebilirim. gelelim mevzuya;

o'nun islama olan bağlılığı sebebiyle bugün aleyhinde yazılar yazılmakta ki sözlükte dahi örneklerini görüyoruz. okullarda çocuklara "koyu bir istibdat ve zulüm dönemi olarak" öğretildiğine şahit oluyoruz.

hristiyan ve yahudi inançlı kimselerin, abdülhamid hakkında yaptıkları çirkin yorumları umursamıyoruz. lakin asıl affedilemeyen ve hazmedilemeyen şudur: bu ülkenin ekmeğini yiyip suyunu içip, sanki bütün bunlara ihanet edercesine abdülhamit hakkında zalimce hüküm verenlerdir. bu ülkenin insanlarıdır hazmedilemeyen, bizden olanlardır.

işte biz bu yüzden parçalanıyoruz, ötesi yok..

olayları dönemin şartlarına göre incelersek 'despot' kelimesi bu padişah için yanlış olacaktır. osmanlı'nın o dönemde bulunduğu durumu anlatacak değilim. ülkeyi 33 yıl daha ayakta (öyle ya da böyle) tutan birisinin 'ulu' sıfatını hak etmesi normaldir. kurduğu gizli servis devlete çok şey katmıştır, siyon dağı ve çevresini de 'satılamasın' diye kendi hesabına geçirmesi, yabancı devletlere karşı denge politikasını izlemesi, birçok medrese, hastane vb* yaptırması yaptığı işlerden bazılarıdır. ayrıca 'despot' birisi meşrutiyeti nasıl ilan edebilir ki? bir de önemli başka bir şey var. abdülhamid, vahdettin gibi osmanlı'nın en boktan zamanlarında tahta geçen kişiler linç edilirken, fatih, kanuni gibi osmanlı'nın süper güç olduğu zamanlarda tahta çıkanlar hep alkışlanır. ilginç...

düzeltme: yazım hatası.

(bkz: cahilin herkesi kendi gibi sanması)

cahil değildir öncelikler, ülkücü islamcı olmasınada gerek yoktur.
lenin e , staline büyük önder diyenlerden çok daha makul biridir.
zira abdulhamit han bizim ceddimizdir. o olmasa belki biz olmayacaktık.
yada adımız, dinimiz, dilimiz, bayragımız farklı olacaktı...

ben cahil im çok şükür.

ulu hakan abdülahmid e, ulu hakan diyene cahil deme cüretini gösteren kör cahildir.

ki bu cahil tarih bilincinden yoksun olup, masonların ve yahudilerin yazdırdığı kitaplardan öğrendiği üç beş şeyi millete satar, yahudilerin uydurduğu ''kızıl sultan'' yakıştırmasını gururla söyler.

ki bu cahil ecdadına küfrederek derin bir haz duyar ve batı özentisi içerisinde de bunu yapınca mutlu olur.

ki bu cahil dönemi ve şartlarını gerçek kayıtlardan öğrenmeden işkembeden atar.

avrupa'nın gazına gelmeyen insandır.
en çok şu koyuyor insana; ruslar bildiğimiz deli pedro'ya büyük pedro diyorlar da zekasıyla diğer ülkeleri parmağında oynatan ulu hakanıma kızıl sultan deme gafletini gösterebiliyorlar.
bana göre ulu hakan, sana göre ne olduğu çok önemsiz bir ayrıntı..

resmi tarih masallarıyla, devrimci-kurtarıcı mavallarıyla* uyutulamayan insandır. ermeni kırması tayfanın sivilceli ergen üslubuyla "istibdat" dediğine bakmayın. anarşi olsun, it* cuntası kendi saltanatını idame etsin derdinde olan gavur tohumları; "devletinin ve milletinin selametini düşünen, filistinden toprak satmayan, eğitim hamlesiyle tıbbiye ve mühendishane kuran, çanakkale harbinde çarpışan nesli yetiştiren, istihbarat ağı ile küfürbazların oyununu bozan ve devletin bulunduğu zor dönemi en az hasarla atlatmak için tüm siyasi dehasını kullanan, bu yolda tedbir alan" sultan için tabii ki müstebdit diyecektir.

bu beyinsiz tipler, "osmanlı türk değildir" zırvasını, "çünkü sultan anneleri türk değildir" ifadesiyle tevil etmeye kalkar. koçum, zırva tevil götürmez. Hem velev ki annesi türk olmasın, biz yahudi değiliz, bizde soy anadan değil babadan devam eder.

Ayrıca faşizmi bırakın. türk olmasa ne olur? kendi meşrebine bir bak bakalım. acaba sen türk müsün?

(bkz: necip fazıl kısakürek)

yahudilerin kızıl sultan dediği bir padişaha, ulu hakan diyen birini yerden yere vurarak ona cahil yakıştırmasını yapan cahiller cürekasının bomboş söylemi.

abdülhamit in ulumaması ile hayal kırıklığı yaşayan cahildir.

zira abdülhamid vefat etmiştir , allah rahmet eylesindir.

bunu eleştiren insan ya yahudidir ya da ermenidir. gerçekten de abdülhamit ulu hakan' dır.

Güzel insandır. Tarihini bilen insandır. Siyonizm ve emperyalizm karşıtıdır. Masonluğun da karşısındadır. Yahudilerin yerdiği bir padişahla gurur duyandır.

eğer söz konusu padişah ikinci abdülhamit ise, kanuniyi dünyanın sayılı hükümdarlarından biri saymaktan iyi bir eylemi gerçekleştiren insandır.

ulu hakan vaktinde israiloğullarına, devlet i ali nin borcu karşılığında satmadığı filistin toprakları için cevap olarak kanla alınan topraklar parayla satılamaz diy-ebildiği için kendisini bu şekilde anmakta olan insandır. güzel adamdır yani.

doğru yolda olan insandır. ulu hakan'a saygısızlık yapanlar, bre ey gafiller! siz neyi seversiniz allasen? cumhuriyeti sevmezsiniz, Atatürk'ü sevmezsiniz, islam'ı ve yeryüzüne getirdiği güzellikleri sevmezsiniz.sevmemekle kalsa iyi bide başkalarının kutsallarına söversiniz.

(bkz: ya bi siktirin gidin ya)

kafası örümcek ağı bağlamış insanların söylemidir.
Abdulhamit Han bu milleti 33 yıl gibi bi süre ayakta tutmuştur.
Kurtuluş savaşına zemin hazırlamıştır.
Kimileri Haliçte gemileri çürüttü derken o haliçte ilk deniz altı tershanesini kurmuştur.
Hemde hazineden 1 kuruş para harcamadan.Nasıl yaptı derseniz şöyle yaptı;
Yap-işlet-Devret
işte Abdulhamit han bu kadar zeki bir insandır. ama hala kimileri çıkıp ona çamur atıcak kadar yüzsüzlük yapabiliyorlar utanmadan.

http://kitap.antoloji.com...n-kurtlarla-dansi-kitabi/

burda gözüken kitabı okumaya yeticek kapasitesi olan insan abdulhamit han'ın ne kadar zeki biri olduğunu anlar.

tabi okuma ve anlama özürlü değilse.

edit:eksik bilgileri tamamlama.