bugün
- çinliler her şeyi üretebiliyor türklerin neyi var16
- abber'ın ruh hastası olması23
- insan olmaya ceyrek kala17
- diyanetin türkleri araplara şikayet etmesi14
- kitap okuyan erkek14
- sözlükteki 11 yaşında yazar olması19
- buralarda dinsiz denen bir tarzan varmış17
- ne hissediyorsun8
- larisalisa12
- steven s power law10
- anın görüntüsü12
- gideon reid morgan jj43
- kurban eti dağıtmak mecburi mi12
- kürt kızlarının namuslu olduğu gerçeği18
- babalar günü16
- yazarların başarılı olduğu dersler11
- herkes fakirse neden avmler dolu12
- kendini hunharca teşhir eden liberal türk kızları15
- diamond tema11
- memati192310
- sevgiliyle aynı evde yaşamak8
- ismeti yazar yapan moderatör13
- memati1923'ün gelişiyle başlayan süreç13
- özge özacar'ın memeleri10
- kaka'nın eşinin boşanma gerekçesi8
- hoşlanılan kıza bayramda mesaj atmak11
- yatakta fırtına gibi esen erkek12
- inciden yazar nakli13
- güzel kadınların problemli olması19
- yazın göt boyunda şort giyen kızlar9
- dünyanın en güzel kızlarının olduğu ülkeler9
- özgür özel8
- ups boobss nickli yazar28
- yazarlarin orgazm olurken kurduklari cumleler11
- 15 haziran 2024 macaristan isviçre maçı9
- erkeklerin hiç iltifat almaması13
- 14 haziran 2024 almanya iskoçya maçı15
- 5 milyon tl verseler fatih ürekle sevişir misiniz17
- erkekte en seksi göz rengi hangisidir sorunsalı15
- moda iskelesi8
- yurtdışı çıkış harcı8
- iğneye iplik geçiremeyenlerin ioçk'yı eleştirmesi11
- hasan can kaya11
- kızlar kilolu erkeklerle seksten zevk alırmı25
- istanbul da yaşayan yazarlara soru8
(bkz: yapısalcılık)
analatik düşünce, geçersizdir, işlevsel değildir. çünkü -kendi içerisinde- tutarlı, eleştiriye açık olmayan
bir düşünce biçimidir. bir bakıma, popper'ın bilim felsefesi çerçevesinden, yanlışlanamaz olduğu için bilimsel de değildir. ancak marksizm gibi yapısalcı( analatik düşünceye dayanan) bir ideoloji 'bilimsel sosyalizm' gibi bir adla 'bilimsellik' kazanabilmiştir. çünkü analatik düşünce yoluyla yapısalcılık çoktan, bilimselliğini tepeden inme bir şekilde kabul ettirmiştir. örneğin darvinizmde oluğu gibi. bilimsellik zırhına bürünmesi her türlü eleştiriden korumuştur yapısalcı akımları. psikanaliz, darvinizm, marksizm.. ad hoc varsayımlarla, anahtar kavramları ile gelişen tek yönlü analizleri ile... örnek vermek gerekirse herhangi bir şeye bilinçaltı kaynaklı sebepler gösterebilmek ya da sınıfsal analizler yapabilmek bu düşünce yapılarının doğru olduğunu ya da daha önemlisi bilimsel olduğunu göstermez. bir dayanak, eleştiriye açık bir nokta olmalıdır. insanları kategorize eden, örgütleyip harekete geçirici( sürü psikolojisi ile), bireysellikten, özgürlükten uzak, insanları bir yapının parçaları gibi düşünen hastalıklı sistemler...
aksiyomdan yola çıkıp her şeyi kendi içinde kurgulamak, ''kurumsallaşan bilime'' katkı sağlamış, onu ortaya çıkarmıştır ya da kurumsallaşmak durumunda kalan bilim(!) yapısalcılığa ya da analitik düşünceye ihtiyaç duymuştur. artık bilimsel araştırmaların bile 'ısmarlama' yapılabilmesini, her şeyi bürokrasi ya da demokratik yolları meşru olmayan şekillerde kullanan devlet yapılanmalarının faaliyetlerine kalmıştır. tabi bu arada devletle birebir ilişkili güçlü sermayedarları söylemeye gerek yok.. işte bu bürokrasi ideolojileri( yapısal ideolojiler) bireyselliği de ortadan kaldırmıştır. her şeyi kurumsallaştırmıştır. her şeyi politikaya bağlamıştır...
analatik düşünce, geçersizdir, işlevsel değildir. çünkü -kendi içerisinde- tutarlı, eleştiriye açık olmayan
bir düşünce biçimidir. bir bakıma, popper'ın bilim felsefesi çerçevesinden, yanlışlanamaz olduğu için bilimsel de değildir. ancak marksizm gibi yapısalcı( analatik düşünceye dayanan) bir ideoloji 'bilimsel sosyalizm' gibi bir adla 'bilimsellik' kazanabilmiştir. çünkü analatik düşünce yoluyla yapısalcılık çoktan, bilimselliğini tepeden inme bir şekilde kabul ettirmiştir. örneğin darvinizmde oluğu gibi. bilimsellik zırhına bürünmesi her türlü eleştiriden korumuştur yapısalcı akımları. psikanaliz, darvinizm, marksizm.. ad hoc varsayımlarla, anahtar kavramları ile gelişen tek yönlü analizleri ile... örnek vermek gerekirse herhangi bir şeye bilinçaltı kaynaklı sebepler gösterebilmek ya da sınıfsal analizler yapabilmek bu düşünce yapılarının doğru olduğunu ya da daha önemlisi bilimsel olduğunu göstermez. bir dayanak, eleştiriye açık bir nokta olmalıdır. insanları kategorize eden, örgütleyip harekete geçirici( sürü psikolojisi ile), bireysellikten, özgürlükten uzak, insanları bir yapının parçaları gibi düşünen hastalıklı sistemler...
aksiyomdan yola çıkıp her şeyi kendi içinde kurgulamak, ''kurumsallaşan bilime'' katkı sağlamış, onu ortaya çıkarmıştır ya da kurumsallaşmak durumunda kalan bilim(!) yapısalcılığa ya da analitik düşünceye ihtiyaç duymuştur. artık bilimsel araştırmaların bile 'ısmarlama' yapılabilmesini, her şeyi bürokrasi ya da demokratik yolları meşru olmayan şekillerde kullanan devlet yapılanmalarının faaliyetlerine kalmıştır. tabi bu arada devletle birebir ilişkili güçlü sermayedarları söylemeye gerek yok.. işte bu bürokrasi ideolojileri( yapısal ideolojiler) bireyselliği de ortadan kaldırmıştır. her şeyi kurumsallaştırmıştır. her şeyi politikaya bağlamıştır...
güncel Önemli Başlıklar