üzmez e saldıranların baykal ı koruması

saçma sapan bir başlıktır.

on dört yaşında bir kızı istismar etmenin savunulacak hiçbir tarafı olmadığı henüz görülememiştir. asıl midesizlik üzmez e saldırıp baykal ı korumak değildir. asıl midesizlik bu iki olayın aynı kefeye koyabilmektir. baykal ın görüntüleri faketir ya da değildir tartışılır. bu yaptığı, yapmışsa şayet, ahlaksızlıktır ya da doğaldır o da tartışılır. ama kimse bana çocuk istismarının doğal olduğunu söylemesin; orda külahları değişiriz.

ayrıca sonuçta biz de baykal ı sevişmiyo bilmiyoduk. dindar çakması hüseyin üzmez dense çocuk istismarı baklenmiyodu.