sevan nişanyan

halacoglu gibi bir resmi tarih bulbulunun munevver muamelesi gormesine yol acan kisilik. programa falan cikmamasi, dilbilim uzerine yazilarina devam etmesi gerekiyor. Halacoglunu ise, Taner Akcam veya Ayse Hur gibi gercek tarihcilerle tartisirken gormek isteriz. Bu arada Halacoglu 'hoca'nin Profesor David Gaunt'u bir toplu mezar incelemesi icin Mardin'e davet edip, adam henuz Mardin'e gelmeden mezari 'temizletmis' olmasina, veya ermeni soykirimina karsi tek bir sayfada 3-4 kez farkli farkli belgelermis gibi referans verdigi seylerin aslinda tek bir belge olmasina bakilirsa, tarihcilik ahlakindan nasiplenmemis. Dolayisiyla gosterdigi belgelerin yalan olmasi da mumkundur gercekten, sasirmam. ulkede tarihcilik adi altinda, gercegi egip bukerek sozde 'vatan savunmasina' girismek makbul sayiliyor ne de olsa.

Halacoglu'nun ilgili vukuatlari icin bkz. http://www.suryaniler.com/haberler.asp?id=250 & http://www.taraf.com.tr/makale/728.htm