karma

şu hali ile sözlükde daha eski olan nesli kayırmakta olan sözlük istatitiği. bundan dolayı yazar kalitesine ilişkin herhangi bir fikir vermemektedir. örnekle açıklamam gerekirse;

ahmetcan 5. nesil, 50 günlük bir yazar olsun; 50 girisine 100 pozitif, 20 negatif oy verilmiş olsun. ve farzedelim ki karması 100-20=80 olsun (karma formülü için; (bkz: kaynak götüm)).

mehmetcan babalar gibi 1. nesil, atıyorum 500 günlük, 1000 entrisine 700 pozitif, 350 nagatif ve aynı götümden attığım formülle 350 karmaya sahip saygın bir yazar olsun.

şu haliyle mehmetcan iyi yazar gibi durmaktadır. ancak olayın aslı şöyledir;

ahmetcan ın pozitif oylarının, girilerine oranı; 100/50 = 2
mehmetcan için aynı oran; 1000/700 = 0,70

pozitif/negatif oranı ahmetcan için, 100/20 =5
mehmetcan için , 700/350=2

şimdi soru şu; 80 karmalı ahmetcan mı iyi yazardır 350 karmalı mehmetcan mı?

oysa karma değerinin mantıklı bir tabana oturabilmesini sağlayacak çok kolay elde edilebilir bir veri moderasyonun elinde mevcut; üye olduğu gün sayısı... şöyle ki;

ahmetcan için karma / gün, 80/50 = 1,6
mehmetcan için karma / gün, 350/1000 = 0,35

hadi moderasyon, hadi 6. nesli küçümseyen eski nesiller, hodri meydan! var mısınız?