sir isaac

atatürkçü'sünün de, vatan ve millet hassasiyeti olanların da, dincilerin de, posterlerin de dallama ilan edildiği şu ortamda dallama olmayan iki yazardan sadece birisi.

kimi şakşak tanımlardan yola çıkarsak. faşist bir düşünce yapısına sahipse dallama olduğu sonucu çıkıyor. ki üzüldüm kendisi adına... zira yazılarının geneli bir ırkı yüceltmek ve bir diğer ırkı alçaltmak çabası üzerine kurulu göründü bana...

umarım ki şu başlığı açarken (bkz: ne mutlu türküm diyene sözünden haz alan güruh) "türk'üm" yerine "türküm" yazması dalgınlıktandır. aksi takdirde kasıt varsa bu aleni bir ırkı aşağılamaya(faşizm de deniyor buna) yönelik bir hareket olmakta ve şakşaklanırken dallama ilân edilmesine sebebiyet vermektir şakşakçısının deyimi ile...

edit: "ne mutlu türküm diyene" bir kalıp olduğundan ilk paragrafın geçerli olduğunu varsayalım. ve bu vesile ile de dallama olmayan yazardır. tabi ne mutlu türküm diyene sözünden haz alan güruh da bir kalıp olmalıdır bu açıdan baktığımızda. bir de üstün avrupalı ile geri kalmış türk kıyaslaması çok manidardır faşizm anlamında misal yazarımızın. ama yırtar gene... vardır bir yolu.

(bkz: üstün avrupalı vs geri kalmış türk)

"ki adam kıyaslama yapmış neresi faşizm?" diyecek olanlara da avrupalı ile türkiye'liyi, asyalıyı kıyaslamamış... doğrudan türk'ün geri kalmışlığından dem vurmuş. öperim gözlerinden şakşaklayanları... kalıpsal ayar girişimindekileri*.

hadi ben de link vereyim tam olsun:
http://www.meb.gov.tr/bel...stos/yazilar/ne_mutlu.htm

kalıplaşmış kullanım dışında olanı budur efendim. yakup kadri karaosmanoğlu atmış başlık olarak yazısına... meb de aynı şekilde yayınlamış. cık cık cık...