ahmet insel

dilsel söylemleri ile "içsel" söylemlerinin çatışması bugünkü taraf gazetesindeki röportajına yansayan sosyolog.

demokrasi-özgürlük diyerek "kürt meselesi" üzerine kimi zaman "aşırı liberal" taleplerde bulunmuş.tüm suçu da , yine kendi tabiriyle ülkede çoğunluk -bu vesileyle de etkin olduklarını ima ediyor - olan sunni-türkmen nüfus üzerine atmış.ergenekon-yargı meselesine değinirken "fethullahçı" dediği bir kesimden bahsetmiş.

gelelim ahmet inselin çıkmazlarına:

1.kürt kardeşlerimizin bu ülkede türkmen olduğunu söyleyenlerden hiçbir farkı yoktur.nasıl ingilizce konuşuluyor öğretiliyorsa , kürtçenin de bir dil olarak saygı görmesi mantıklıdır.bu bağlamda hükümetin yaptığı açılım makuldur.ancak ahmet insele göre dağlardaki taşlardaki "vatan imalı" cümlelerin kaldırılması gerekmektedir.bu derece bir istek kanımca başlatılan sürece darbe vurmaktan başka işe yaramaz.zira bu sözcükler , başlatılan sürecin tamamlanmasından sonra zaten "tahrik potansiyelini" yitirecektir.bunu ahmet insel bilmemekte midir , yoksa bildiği halde "özgürlükçülük maskesi altında" süreci baltalamaya mı çalışmaktadır ?

2.röportajında atıf yaptığı bask bölgesi , ispanyanın ayrılıkçı bölgesidir.barcelona takımını milli takımları görecek derecede "federatif milliyetçilik" yapılan bu bölge , milliyetçiliğe kökten karşı olan ahmet insel'e nasıl bu kadar ilham verebilmektedir ?

3.devlet içerisinde sünni türkmen kesim bu kadar aktif ise neden başörtüsü konusunda çözüme ulaşılamamaktadır ? yoksa bu ülkedeki asıl "etkin kesimin" , şirketlere sahip-sosyetelere dahil-bürokrasiye sözü geçen "elit kesim" olduğunu ahmet insel bilmemekte midir ? hedef göstermek ve yaftalamak adına oldukça "hassas" olan ahmet insel neden sunni türkmen kesime bu kadar kafayı takmıştır ?

4."kürt" kavramının adeta bir hakaret gibi kullanılması , engellemeler ve karartmalarla kürt kimliğinin asimile edilmeye çalışılması bu ülkede aşikardır.bu konuda ahmet inselin doğru tespitleri yer alıyor röportajda.fakat neden kürt kimliği konusunda bu kadar hassasken , bir harekete sempati duyan insanları "fethullahçı" diye adlandırma bayağılığına düşmüştür ahmet insel ? neden ahmet insel tüm söylemleriyle "hakim devlet anlayışına" karşıyken , "fethullahçı" kavramını kullanarak ve içselleştirerek "hakim devlet jargonuna" eklemlenmektedir ?