iskelet kalıntılarından biyolojik çıkarsama

zaruridir.

%100 doğru sonuçlara mutlak adımlarla ulaşılamaması nedeniyle evrim teorisi hala gelişmekte olan bir "teoridir", zira bilimde teorinin tanımı budur.

evrim teorisini inceleyenler önlerine türlerin kökeni'ni alıp, "bakalım bu cümleyi nasıl yorumlayacağız" demezler. kafası üzerine oturanların aksine kalkarlar, ellerindeki en iyi kaynaklarla-kemik, tohum, kürk kalıntılarıyla- çıkarım yapmaya çalışırlar. dünyadaki en önemli teori yanlılarının ağzından "darwin'in çizdiği yol kesinlikle doğrudur" cümlesini duyamazsınız.

bir daha gözden geçirelim:

"bakalım bu cümleyi nasıl yorumlayacağız"

"darwin'in çizdiği yol kesinlikle doğrudur"

özne ve nesneleri başka kelimelerle değiştirebiliyor musunuz? evet.

siz oturmaya, oturduğunuz yerden çalışanlara sallamaya devam edin.

şu güne kadar dünya üzerinde gerçekleşen herşeyin mantıklı bir açıklaması olmuştur. biz, sadece bunlardan bazılarının "zaman&mekan uzaklıkları yüzünden neden&nasıl" olduğunu bilemiyoruz. teknoloji ve bilim ilerledikçe bunlara da yaklaşıldığı çok açık.

geçiş fosili yok diyenler, fosil ida'yı duymuşlar mıdır?

olur mu canım hiç?

kendi inanışlarına göre tüm insan ırkı 2 insandan türemiş midir?

evet.

akraba evliliğinin sonuçlarından haberi olan var mı?

yardımcı olayım.

http://images.saglikbilgi...n.tr/img/downsendromu.jpg
http://www.bebekkokusu.co...ticlefiles/422-turner.jpg
http://www.androloji.info/klinefelter2.jpg

peki kemiklerden çıkarım yapmak, dogmalara inanmaktan daha mantıklı mıdır?

ne diyorsun vre zındık?

di' mi?

aslanlarım benim.