vakit

türkiye'deki dindar kesimin sorunlarına makul bir dille eğilen haberler ve yorumlardan çok, küfür, hakaret ve antisemitizm bulunur bu gazetede.
bale kıyafeti giymiş bir çocuğun bile cinsel obje olarak görülüp mozaiklendirildiği bir gazetedir. bunu yapanın çocuk pornosunu kınamaya ne hakkı var? demek ki, bu gazetenin mensupları çocuk bedenini tahrikkar bir obje olarak görebiliyor.
başörtülülerin haklarını savunurlarken, bir yandan diğer kesimlere saldırmak da en iğrenç yanlarından biridir gazetenin. vitali hakko'nun ölümü ardından "altı üstü bir yahudi, niye üzülüyorsunuz ki?" şeklinde yazılar görebilirsiniz. hıristiyanlıkla hiçbir alakası olmayan türkan saylan'ın misyonerlik yaptığı, bunca yıldır başörtüsüne karşı çıktığı için allah'ın ona ceza verip başörtüsü takmaya mecbur kıldığı haberleri ve daha niceleri...
üzücü olan da zaman, yeni şafak vs. gibi muhafazakar-demokrat kimlikli medyanın da vakit'e karşı cemaatçi bir tavır takınması, bu tür iğrençliklerine dair doğru dürüst bir eleştiri getirememesidir. ben zaman ve yeni şafak gazetesi çalışanları yerinde olsaydım, başörtüsünün üniversitelerde de, devlet dairelerinde de serbest olmasını savunan birisi olarak bunların yaptıklarının utanç kaynağı olduğunu, başörtüsünü bu adamların savunmaması gerektiğini söylerdim.